С учетом исходного набора, очень не плохо. Добротная модель получилась, ворчать на автора из-за матчасти совсем не хочется, труда им много вложено.
Пользуясь случаем, отмечу лишь, очень распространенную у многих авторов ошибку в сборке моделей немецкой бронетехники (Pz.III, Pz.IV и т.д.): командирская башенка должна иметь переднюю смотровую щель на оси параллельной орудию. Командир должен видеть куда едет и стреляет танк.
Интересный экземпляр. Простор для творческих экспериментов. В принципе, пластик на фото выглядит не плохо. К тому же у вас наверняка большой запас остатков от других наборов и комплектов травления, что-нибудь подойдет. Будет отдых от скучного Драгона))) Дмитрий, совет один - не торопиться.
Очень красивая фигурка. Прям само вспомнилось:
"- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!"
Виктор, может имеет смысл описание сделать более развернутым? Оно конечно и Гугл рулит, и ссылку вы дали на тему форума. Ну, хотя бы, чтобы сразу было понятно - русский или француз, качество литья фигурки, используемые для росписи краски. С уважением.
Цитата: Цитата:У вас случайно не эмблема Grenadier-Brigade 503 сформированной в июне 1944?
Проверил. 29 моторизованная пехотная дивизия , доблестно сдалась вместе с командиром под Сталинградом. Все верно!
Александр, я рад, что ошибся, эмблемы реально похожи. Прошу извинить за недоразумение.
Мои поздравления с отличной моделью!
Под тему Сталинграда идеальный вариант, по моему мнению, это 14-я танковая дивизия.
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1003049/24/Bykov_Konstantin_-_Posledniy_triumf_Vermahta._Harkovskiy_kotel.html
Диорама вызывает очень положительные эмоции! Классная задумка и подача.
Надеюсь, Евгений, вы не остановитесь на достигнутом и будете двигаться вперед.
Наше хобби - это внимание к мелочам. У вас поразительным образом получилось, по большому счету, из "песочных" составляющих сделать достойную работу. Второй раз этого может не получиться))) Удачи!
За оригинальный и интересный прототип несомненно респект.
Все-таки слабо для Галереи...
Особо не вникая, на остальных видах можно указать не меньше неточностей и недоработок.
и просьба,если можно,дайте ссылку каким образом глушитель поворота башни мог ржаветь/проржаветь,т.к. в следующий рискую повторить сей недочёт.
И тот и другой глушитель на заводе красились в базу. Понятно, что и белый камок в поле наносили на них одинаковым слоем. А дальше зависит от степени поюзанности прототипа. Хотя понятно, что вспомогательный ржавел не так интенсивно, как основной.
Вот фото. Кое что видно, где и как облазит краска в первую очередь.
Цитата: Обезьян, все говорят по-разному. В большинстве случаев, домкрат в базу считается ошибкой.
Это у кого считается? Архивные фото смотрите и оригинальные домкраты:
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
А в Галерее много чего есть конечно, очень веский аргумент)))
Мне лично, как хотите, так и красте, хоть серебрянкой... Я еще больше скажу, и крюки должны быть в базу. Ну, не снимали немцы шанец перед покраской в поле, тяжелый он.
С учетом исходного набора, очень не плохо. Добротная модель получилась, ворчать на автора из-за матчасти совсем не хочется, труда им много вложено.
Пользуясь случаем, отмечу лишь, очень распространенную у многих авторов ошибку в сборке моделей немецкой бронетехники (Pz.III, Pz.IV и т.д.): командирская башенка должна иметь переднюю смотровую щель на оси параллельной орудию. Командир должен видеть куда едет и стреляет танк.
Интересный прототип и отличное исполнение!
Супер! Командор! Большое спасибо за позитив!
Классная САУ. Циммерит - мое почтение, очень здорово.
От всей души поздравляю Наставника! А ребятам - удачи и дальнейших замечательных работ.
Без красного фона данная инсталляция не выглядит законченной. Так сказать, автором не поставлена точка в работе.
VIP, мне и первый раз понравилась работа))) Но, теперь ващеее))) Красота!
Интересный экземпляр. Простор для творческих экспериментов. В принципе, пластик на фото выглядит не плохо. К тому же у вас наверняка большой запас остатков от других наборов и комплектов травления, что-нибудь подойдет. Будет отдых от скучного Драгона))) Дмитрий, совет один - не торопиться.
Очень красивая фигурка. Прям само вспомнилось:
"- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!"
Виктор, может имеет смысл описание сделать более развернутым? Оно конечно и Гугл рулит, и ссылку вы дали на тему форума. Ну, хотя бы, чтобы сразу было понятно - русский или француз, качество литья фигурки, используемые для росписи краски. С уважением.
Цитата:
Цитата:У вас случайно не эмблема Grenadier-Brigade 503 сформированной в июне 1944?
Проверил. 29 моторизованная пехотная дивизия , доблестно сдалась вместе с командиром под Сталинградом. Все верно!
Александр, я рад, что ошибся, эмблемы реально похожи. Прошу извинить за недоразумение.
Мои поздравления с отличной моделью!
Под тему Сталинграда идеальный вариант, по моему мнению, это 14-я танковая дивизия.
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1003049/24/Bykov_Konstantin_-_Posledniy_triumf_Vermahta._Harkovskiy_kotel.html
Александр, модель шикарная! Про эмблему, это надо конечно выяснить, я ведь тоже не все могу знать. Да и подправить пара пустяков.
У вас случайно не эмблема Grenadier-Brigade 503 сформированной в июне 1944?
Диорама вызывает очень положительные эмоции! Классная задумка и подача.
Надеюсь, Евгений, вы не остановитесь на достигнутом и будете двигаться вперед.
Наше хобби - это внимание к мелочам. У вас поразительным образом получилось, по большому счету, из "песочных" составляющих сделать достойную работу. Второй раз этого может не получиться))) Удачи!
Красивый экспонат! Давно мечтаю о таком в своей коллекции, но руки все не доходят.
За оригинальный и интересный прототип несомненно респект.
Все-таки слабо для Галереи...
Особо не вникая, на остальных видах можно указать не меньше неточностей и недоработок.
Еще. Кстати, обратите внимание на домкрат, да простит меня Галерея)))
Цитата:
и просьба,если можно,дайте ссылку каким образом глушитель поворота башни мог ржаветь/проржаветь,т.к. в следующий рискую повторить сей недочёт.
И тот и другой глушитель на заводе красились в базу. Понятно, что и белый камок в поле наносили на них одинаковым слоем. А дальше зависит от степени поюзанности прототипа. Хотя понятно, что вспомогательный ржавел не так интенсивно, как основной.
Вот фото. Кое что видно, где и как облазит краска в первую очередь.
Цитата:
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=265154
С Дмитрием мы на эту тему долго беседовали в личке)))
Цитата:
Обезьян, все говорят по-разному. В большинстве случаев, домкрат в базу считается ошибкой.
Это у кого считается? Архивные фото смотрите и оригинальные домкраты:
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
А в Галерее много чего есть конечно, очень веский аргумент)))
Мне лично, как хотите, так и красте, хоть серебрянкой... Я еще больше скажу, и крюки должны быть в базу. Ну, не снимали немцы шанец перед покраской в поле, тяжелый он.