Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Алексей Якимов (Fokker)- Приятно что моя старая работа аж за 2011 год и получившая заслуженную оценку жюри вызвала у Вас интерес.
Отвечаю по порядку:
Спас жилеты носят там, где есть свободные (большие) пространства с водой- большие озёра, моря и океаны. И над ними летают лётчики. Это элементарно.
Относительно легенды и названия- я в аннотаци уже объяснил появления такого элемента одежды как шарф. НИ мама, НИ дети Великой Германии- тут не причём- это уже пошла Ваша отсебятина. Если Вы видите так- это Ваше право.
"...Подумал, что можно уточнить взаимоотношения с девушкой следами губной помады..."- а просто носить подарок любимого человека без помады на щеке нельзя? И если название моё таково- то на работе должны быть "следы любви"? То есть просто подаренной вещи не достаточно? А включить фантазию и просто подумать?...
Работа расчитана именно на подготовленную публику- я имею ввиду тех, которые могут достроить "изображение", характер героев. А стебаться или кочевряжется- ну... это гораздо проще. Тут критики на ДИШЕ тоже требовали всё разжевать и положить в рот- что бы я построил причал, поставил девушку, с её мамой, кирху в которой они венчались- а то им видители НЕ ПОНЯТНО... НЕ понятно- не смотри. Значит в жизни не было высоких отношений (как минимум- не любил) и главное- не можешь"достроить" картинку- фантазии не хватает. Вот и всё.
"...Истории любви не вижу из-за отсутствия женских следов ..."- а я как раз и не хочу банальщины и "следов"- это тупо и пошло...
Жека- свол вполне получился. Но вот - крона- иголки- не очень...
И пропорции- ствол- крона-ветви- немного нарушена (посмотри сам на вложенную тобой картинку).
Владимир Крючков (volframii), Николай Поздняков (Nikolay76) - Спасибо!
интересно!
"Простите, поясните конкретней. Пишете затонировать, прилагаете фото с частью борта. Эту часть борта затонировать"- на фото серебрянное однотонное колёсико- его бы затонировать (сделать смывку)- пока же эта деталь (как и мотор с зади)- выглядит плоско, игрушечно.
Если Вы это не видите- всё- стоп, машина! Оставляйте как есть. Значит это Ваш предел в реализации задумки.
Повисит- либо другой сделаете, либо этот доведёте до конца...
Удачи!
Эх! Счас бы большую кружку кваса за 6 копеек!
Давай- наливай, дядя!
Возможно- вы вообразили что-то, но до зрителя не довели.
Идея интересная- но выглядит покупным конструктором с заводской покраской предметов.
А могло бы и правду получится нечто- сногсшибательное...
Есть наборы для детского творчества- из тонкой фанеры можно собрать "скелет" динозавра, насекомое. Цвет однородный- по этому такие ассоциации...
Зубочистки (нарезанные шпажки от шашлыка)
Выглядят полосками (толстыми) скотча.
Ну сделали и сделали- Ваша модель.
Но как то - не до деланно выглядит- Как пластиковый конструктор. То есть нет "погружения"- посмотрел и захотел на таком полетать (например), а тут посмотрел и увидел - игрушку из магазина...
Фото ЧТО бы покрасить и затонировать- прилагаю
Покрасить - бы толково. Затонировать. Состарить. А то и пластик так и лезет в глаз...
Alex (Landsknecht) - Спасибо!
Андрей Ровенко (Gek)- насчёт "порубанного щита"
Технология - проста- Ещё ДО грунтовки- делаем прорези- http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=19630
Кроме прорезей алмазным натфилем делаем 1-2-3 не больших углубления- вроде того что удар состоялся, но щит- не прорублен. Делаем насечки по краю щита.
Потом грунт. Потом покраска и перевод декалей. После этого- металликом- делаем эффект "открытого метала"- наносим его сверху на краску- декаль. Но не ровно- а хаотично (облупившаяся краска).
На "порубленной" дыре- надо показать многослойность- изнутри наносим коричневую краску ( дя этого надо изучит ИЗ ЧЕГО СОСТОЯЛ ЩИТ. А он был деревянный, обитый медью)- имитация слоёв дерева. Так было на спартанце http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=216428
Так было и на Немецком рыцаре- http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=308477
К стати примерно по этой технологии была сделана рваная драпировка- http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=19630&start=820
По щиту- когда будете красить в прорези "дерево"- смотрите на окружающий цвет- подбирайте краску светлее- если окраска щита- тёмная и наоборот- у меня на германце- я намучился пока цвет подбирал.
К стати- Греческое лицо- башка гоплита- хорошо получилась, если не 4 отверстия на приклейку шевелюры- стоял бы он у меня без шлема- хорошо лицо прописал.
Фоткал на разных цветовых фонах- добавил фотографий.
Спасибо всем, за внимание к моему творчеству!
В работе опробывал такую методу- по нарисованным глазам- провёл лаком. Глаза стали "блестеть"- эффект живого глаза.
Дмитрий Уваров (dymuwa)- захват "по другому" делал на первой фигуре. Потом вспомнил как тяжёлый прут найденный на стройке таскал двумя пальцами- находил центр тяжести- решил сделать как " в детстве". Грек не кидает копьё- он его просто держит.
"...Ненатурально смотрится "полотенце", прицепленное к щиту..."- правда Ваша. Собирал руку- щит по частям- отсюда не смог всё сразу вычислить. В первом греке- приклеил руку к щиту, потом это всё- к фигуре, здесь сначала руку, потом щит.. несраслось...)))
"...Оттенок кожи.."- в первом греки многие кричале- почему такой? Я объяснял- ГРЕК, Средиземноморье- не принимали (должон розовый быть как свин))- видимо в кино таких греков видели. Ээтого решил сделать- фифти-фифти...
Змею делал по фотке... но не Гюрза ( эээ плохой охотних, однако- не узнал)- это Леопардовый полоз-вот он http://parakalo.ru/tag/zmei-v-gretsii/
Манометр знатный! На 16 атмосфер!
Хороший самодел)))
Значится так:
Извиняюсь за Ваше ожидание- всё отфотографирывал.
Пётр Старцев (Пётр Старцев)- смотрите фото.
Владимир Крючков (volframii) - Ящика большого (продолговатого) нет. Есть маленький.
Максим (kuca007)- Инструкцию выложил (предыдущая была большая и не прошла).
Anton (Antoha_S) - НАШЁЛ 2 утяжины- с правой стороны башни (верхняя деталь) и на патронном ящике пулемёта на башне танка (прям по центру звёздочки)- см фото.
По прежнему не могу выложить не достающие фото. Попробую завтра восполнить всё не обходимое.
И ещё- нет выреза под курсовой пулемёт (на корпусе который) на треугольной детали на самом корпусе с переди- но его можно сделать легко самому.
Хотя я думаю- это мелочь в 72...
Володь!- там пила и полка даны одной деталью.