Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
Так ладно мужики... а то женщины((( А это ни в какие ворота!
Фуражка офицера- откололась от литника- по этому- рядом.
Стал читать рекомендованный пошаговый разбор. От мата режет зрение. Такое впечатление- автор на бомжацкой помойке рассказывает секреты моделирования... бэээ
Предлагаю за красный огнетушитель давать Орден Криворукости... тем более перед глазами мастера был ЦВЕТНОЙ вариант.
Антенну тоже не увидели? Где антенна?
Звуковой сигнал и фары- на батарейках? Отсутствует проводка.
Всё снято в жёлтом свете- по этому камок выглядит жёлто- серым.
Сколы- потёртости- не очень (надо не вертикально- веерообразно кисточкой проводить, а скорее горизонтально).
Смывки нет. Припылённость- отсутствует, но есть- сколы... Нонсенс.
Понравились триплексы.
В принципе- на 4.
Смывки нет, триплексы закрашены, сколы отсутствуют- ШУУУТКА!
Всё на высоте. Самое главное- что смогли придумать сюжет.
Надо тоже что-то со своими придумать...
Если всё это 2 года назад было....
тогда просто вопрос- сколько у него пальцев всё таки- 3 или 5? А то на ногах и руках- количество отличается...
Удачно получилось.
Сразу хочется спросить- на какой телефон фотографирывали?
"...1. Рулевую тягу. 2. Картер двигателя с боковинками его же и фильтром. 3. Радиатор (вообще невидно). 4. Бензобак в корме (так себе видно).5. Фара Эльф (отлично видно)..."- могли бы ещё про кусочек золота в салоне написать- кто ж его увидит? Показать с 1-по 4 пункта можно было?
Про грязюку на машине- ВЕРЮ. Ещё и не так изгваздить можно было. НО! Где домкрат? Почему диски колёс- зелёные? Глушак- тоже зелёный (вам нравится запах горелой краски в кабине)?
Где скобы на передке машины и на башне?
У Вас фара и сигнал- на батарейках? Нет проводки.
Передние оконцовки крыльев- с ошибкой.
Видимо стрелы- общая беда(((
Вот- тут тоже покрас на высоте (немного другой подход) а со стрелами- всё как у Вас...
http://www.diorama.ru/gallery/figures/4125/
Ну а что пила? Пила вызывает смутные ощущения с пилой- которой пилили бороду Карабасу Барабасу, в детском фильме "Буратино".
Зубья там были- точно как у Вас.
И собственно пила просто ТАК на танке не валялась- она была вставлена в специальное крепление.
Танк хорош- пока он Вас устраивает, Ваш уровень. Остальным он может нравится или не нравится.
В любом случае- пора перестать его "реанимирывать" и делать новую модель, НО с учётом прежних ошибок и найденных интересных решений...
Красиво.
Только борода с резким переходом в цвет кожи лица и зрачки белые- не очень.
Эта диорама- отличная реклама для магазина торгующего моделями. Это когда ребёнок видит, а потом хватает родителей за рукав и кричит- Купи-купи-купи-купи-купи-купи-купи!
Сергей- я прав?
Понравился.
Только со стрелами - промах. Не в масштабе они- похожи на копья с оперением. Надо меньше делать.
Прорези на щите- тоже не очень удачно получились.
Интересно- чем навеяна модель?
Когда ТУДА бежишь, на траву- не обращаешь внимание)))
Много всего- есть за что зацепиться глазу. Это хорошо. Но не проработанность деталей- это плохо.
Фигурки- "однотон"- серый (без переходов), коричневый (то же) и тд по цветам. Просто видишь как открывается баночка с краской- макается кисть и красится... Лица- ужас. Я понимаю делалось однотоном- но лица можно и розовым изобразить ( у Вас- бело- жёлтые).
Грандиозность задумки и количество элементов, испортила слабая художественная часть.
Моя "бабушка"- см фото.
Красиво получилось!
Кисти рук- не получились (у обоих)
По "рожкам"- правы Вы и инструкция... А по фотографиям тех лет- их видимо вообще убирали- на некоторых машинах- их просто нет.
Рад, что модель вернулась в обсуждение (признатся, я тоже удивился исчезновению...).
Техника в таком ключе- свежепокрашенную, без грязи- пыли, остаётся на уровне красивой игрушки.
Понятно что у Вас вся техника в таком ключе. Но может попробуете сделать шаг к приближению Ваших моделей к уменьшенным копиям настоящей технике (по зрительному восприятию)?
Всё -таки это не самолёты- машины едут по дороге, а они не всегда бывают чистыми...
Что хочется посоветывать.
1)Не рисуйте глаза. Рисуйте- затемняйте тоном ( краска-темнее от цвета лица) глазные впадины, губы.
2) Есть кисточки- 00 или000 - вот ими и рисуйте (хороша синтетика).
3) Для нанесение мелких точек глаз- используйте заточенную зубочистку.
С помощью фольги можно делать ремни на винтовки, а ниткой- показать тросик который крепился к пистолету командира.
Очень понравилось!