Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
По моему удалась работа. Я то же не поверил что 100. Давай в 72 что нить сбацай!
Работа- оочень понравилась. Всё продуманно.
А я мотоциклы- боюсь. С детства на машинах катался- там как квартира- потолок, пол, двери... А тут сел как-то, после армии аж страшно было - в поворот входили- думал- счас заору благим матом- кажется что падаем.
А вот велосипеды, горные- нравятся. Наверно- скорости другие.
Красота!
Master Blaster- вы вообще не читаете аннотацию к модели? Какой "дубовый пластик"? я же написал- " Колёса и сиденье- из материала похожего на резину". Они по умолчанию не красятся, не тонируются
"...Эту модель лучше бы доработать как следует прежде чем выставлять. ИМХО..."- это коллекционная модель 1/43. Довольно миниатюрная. Чуть больше спички.
Очень хочу увидеть в вашей коллекции подобное, собранное вами, а не заезженный 35 масштаб.
Mоngol (M8ngol)- Я в него верю. И потом- я рядом- всегда помогу.
Дело в том что 72 масштаб не зря называют "ювелирным"- если бы это была надпись/декаль- я бы сделал. А как сделать выпуклые три цифры "672"- высотой в полтора миллиметра и длиной в два с половиной? Вы знаете? Я-нет.
Про надпись "RUDY"- вы не правы. Надпись у меня верная- такая как надо. Я взял скриншот кадра фильма открыл в Иллюстраторе и обвёл вектор. А потом с масштабировал в нужном размере. Сделал так потому- что что это не какой-то шрифт, а нарисованные буквы. А производители- не заморачиваются на таких тонкостях- берут похожий шрифт- Гельветику или Прагматику и набивают нужное.
Оформил диораму- фотографии в галерее.
Так же- приглушил кирпичи.
Насыпал стёкла на подоконник, на улицу, внутри дома и возле фонаря.
Поместил картофельные очистки между ног бойца. Не очень видно- мешает ведро- но они там есть.
Mоngol (M8ngol)- не поверишь Валера взял себе 12 штук делать. Первый раз. Уже его жалко.
Master Blaster - а вот тут не понятки. Задувал детали X-11 алкидкой (это серебряный хром)- а получилась алюмишка...
"... копоти на выхлопные"- копоть есть- она в круглых углублениях выхлопных.
" копоти на выхлопные, эффекта калёности металла на колена от цилиндров к выхлопным,сидению немного бы вида потёртостей, фара практически отсутствует, а у резины покрышек собственно нет вида резины..."- это коллекционная модель. Всё выше вами перечисленное- должно отсутствовать (по договорённости).
Спасибо за вашу фотографию (у меня таких тоже много), но вы не внимательны. На моей моделе есть защита, а на вашей нет. На вашей фотографии кружок с лого отсутствует, на моей есть. Так же резиновая накладка для колен на баке- слишком тёмная. На фото отсутствуют световые поворотные сигналы.
ВОТ мой мотоцикл. Правда цвет зелёный и крышка бензобака- хром.
И наконец. Я всё это сделал в 72 масштабе. Не ужели в 35 это труднее?
Далее в фильмах снималось 7 танков(!!!)- какие могут быть споры как там и что с ящиками и тросами- правильно или нет. В фильме танк один со снятыми баками, буквально через минуты- баки на месте... Так что -эти вопросы- можете не рассматривать.
Есть такая фотка из фильма- что там изображено на пушке? Могу только гадать- скорее всего звёздочки.
Так же и про надпись RUDY- если декаль плохая, то ваша надпись тоже не очень. Я бы тогда взял декаль.
Да, можно поспорить с расположением отпечатков лап/рук- но надпись- та.
Следующее.
Не надо прилагать в качестве примеров- то что там напридумали игроделы в компьютерных играх. Там много народа, у них руководство- что скажет- то и сделают. По этому надо показывать фотку танка из фильма.
Вы показываете декаль Звезды с номером. Декаль- не та. Но то, что вы нарисовали- не лучше. Я в 72 масштабе воспроизвёл как надо.
Так... по порядку
Сразу говорю- ПРО отпечатки рук/лап- БЛИЖЕ к башне танка- я не прав. Они должны быть как у вас- ближе к окончанию дула. Есть кадр из фильма где на это прямо указывает.
НО! на кадре почему то не 4 и не 5- а 6 (!!) отпечатков. Это можно только объяснить что отпечаток поставил потом сын пана Вишняка. НО! отпечаток лапы шарика- должен присутствовать. Ни кто не мешает опустить пушку танка, макнуть лапу Шарика в краску и поднять собачку- что бы оставить свой след на пушке.
Фотку- даю.
Уж какая есть.
Разве это раздел- "автомобили"?
Попытка есть... но...
Я про декали. Про танк не буду говорить.
1)На пушке танка пять отпечатков - собачку тоже считаем, а не четыре как у вас. Расположены они ближе к башне.
2) Птичка на башне- не такая как у вас.
3) Номер 102- номер "худосочный и вытянутый (эээ я бы сказал Pragmatika Condens)- у вас цифры- делают "зарядку". Не можете правильно нарисовать- закажите декаль- будет ровно и красиво.
4) Надпись RUDY- то же самое- буквы у вас тонкие- на картинке в посте (смотрите сами)- толстенькие.
Я делал Рыжего в 72 масштабе- просто взял фотографии с фильма (принскрин вам в помощь- потом в Иллюстраторе обвёл в вектор и отдал на печать переводилок. Со следами лап/рук- тоже самое).
И антенна на танке- почему кривая? Гуслик погнул?
Отличная работа!
Класс! Даже немного холодно стало при просмотре...
Владимир Р. (66.)- ну у вас же компьютер... Ну сбросьте фотку в поисковик картинок- 3 минуты и находим- что ваша фотография- ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ КИНОЛЯП (это к стати и цвет фотографии указывает).
http://znaj.org/tyap-lyap-kostyumy-i-dekoracii-v-kadre-52033
Большой процент женщин служащих в НКВД и в милиции наблюдался в период ВОВ- мужчины были на фронте и надо было их заменить. Как пример- моя бабушка которая охраняла пленных немцев в Севастополе.
После войны их заменяли мужчинами вернувшимися с войны.
По форме- не скажу, нужна подробная инфа.
Да! Обращаю внимание-что современные скульпторы делают форменную юбку в угоду моде на "секси"- оочень короткую- что бы видны коленки и выше. По фотографии которую любезно предоставил АлАР- видно что это не так. Юбка была такой- что бы категорично закрывать колени и была значительно ниже... У же по одному этому признаку стоит разыскать материал по форме - если есть такие нарушения- найдутся и другие.
Делал эту хухню- немного позднее вашей.
Оказалось Миниарт и тут наврал:
- Труба двух секционная нужна.
- Одного держателя для колена трубы на крыле- не должно быть
- Термоса БЕЗ рёбер.
Ибо то что даёт Миниарт- это послевоенная разработка, а исправление указанных недостатков позволяют сделать именно то что заявляет Миниарт КП-42
Не верьте производителям, перепроверяйте инфу!
Делал эту хухню- немного позднее вашей.
Оказалось Миниарт и тут наврал:
- Труба двух секционная нужна.
- Одного держателя для колена трубы на крыле- не должно быть
- Термоса БЕЗ рёбер.
Ибо то что даёт Миниарт- это послевоенная разработка, а исправление указанных недостатков позволяют сделать именно то что заявляет Миниарт КП-42
Не верьте производителям, перепроверяйте инфу!