Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
На приведённых фотках- немцы, возможно установкой на двухостники- занимались именно они.
Всё таки трёх остники- более проходимы.
Хотя нет- правда Ваша- были варианты...
На фото- ГАЗ АА
Специально узнавал - ДШК устанавливали только на трёхосники. Ибо- сами видите- в кузове не "повернутся", а расчёт состоял из 3-4 человек.
Так что- такой автомобиль- фантазия.
Бидон парного молока- тоже порадовал, без него - ни как)))
Очень понравилось! Красиво и достоверно всё выглядит. Ваш подводный флот- растёт)))
Частности:
Декали "Итальери"- можно на подставку не наносить- модель стала выглядеть как дорогая игрушка (да и не зачем туда лого компании лепить- если столько хлопот доставила со сборкой). Сложилось впечатление- что именно Итальери разрабатывала и поставляла подлодки немцам.
Бронзовые/медные части торпед- выглидят красиво, но архаично. К тому времени во всю использовался аллюминий- ибо не магнитился, не окислялся (как медь) в морской воде. Смотрится здорово- медь/чернение- но это Вторая мировая, а не Первая.
Так как лодка не имела большого погружения- уместно было предположить, что вся торпеда была чёрного цвета (для затруднения обнаружения с воздуха)- всё таки медный блеск- привлечёт наблюдателей.
Не понял (из модели) как лодка управлялась по "вертикали"...
Первые Ваши торпеды смотрятся более правильно.
Красивый самолёт получился!
Хочется смывки по более. То что на параде такая- это хорошо. И вроде как на фото, но ... Вся покрашенная, а гуси- ржа...
Лишний раз показывает, что надо придерживаться чего-то одного- либо вся такая парадная-припарадная, либо - обшапинг- обдиринг (+5 к грозному виду)...
У карабина ремень доделай.
Отлично смотрится.
Переснять бы... А то видно- не очень... в цветах путаюсь.
Девушка моделист- редкое чудо на просторах "Коробки"!
Модель гигантская - даже для 72 масштаба. Не понятно зачем брать рамку и распологать машину биссектрисой на неё. Смысл от такой диогонали, если углы пустые (композиция, смысловая нагрузка = 0).
Поставте на прямоугольную подставку, которая выходит за габариты модели на 2,5- 3 см и всё. Да, и подставка должна быть темнее (желательно лакированное дерево), а не некрашенная сосна...
Александр Егоров ((Майор))- у этой фирмы в нашей форме только одна- девушка. Форма на Вторую Мировую
Хочу №4 и №5))))
http://www.youtube.com/watch?v=TA8g4h96Pbk
Припылить бы всё...
Работа большая. Масштабность радует глаз.
Но есть вопросы- почему всё в желтизну? Лица солдат- жёлтые, из-под белого камо RSO пробивается жёлтая краска, бочки в кузове- жёлтые, канистра- жёлтая, пушка- и та жёлтая была перед нанесением зимнего камо. Впечатление- расчёт с Африки перегнали.
На газбаке- там где замок- открывашка- не хватает брезентового хлястика (прошёл бы мимо- но у Вас этот момент показан крупно).
Фляги- ремни на флягах были если и светлого цвета- то не такого как у Вас (опять в желтизну ушло). А вообще-то могли б либо коричневым или чёрным сделать- так более привычно.
Да и жёлтая (опять!) рамка- тут не смотрится...
Хочу №4 и №5))))
http://www.youtube.com/watch?v=TA8g4h96Pbk
По- моему впечатляет. А почему песочница-то?
Максим (kuca007)- Вы правы. Если немного пониже сделать цветы - то выглядело бы лучше.
Не знал про зенитчиков, извините.
Красиво получилось.
Красивая виньетка. Видел в живую в ТМ. Очень понравились "яблочки" в бочке и ящике. Пробор в волосах немца- был шикарен, долго смотрел и любовался.
Что... эээ не очень в тему (как показалось мне и другим участникам выставки, с кем обсуждали эту работу)- это красные цветы. Чуть ли не по пояс солдатам и натыканные там и сям. Если б была клумба- всё ясно- в саду, на отведённом месте- растут цветы, а так- не понятные посадки какие то. Без них- гораздо законченней получилось бы.
Другой момент- все работы (а их было три, так, по моему?) - все работы так или иначе о немцах. Немцы выходят из окружения, немцы берут в плен советских солдат и "будни" немецких зенитчиков. По отдельности- может и нормально, но когда три работы вместе, да ещё на выставке посвящённой (на минуточку) 23 февраля... эээ по моему - перебор немного.
Все три работы представленные в ТМ - сделаны мастерски и с большим изяществом.
ОООчень хороший вопрос.
Я к стати тоже недоумевал что на превую мировую даны АЖ ТРИ (!!) немецких аса, а не например три пилота- немецкий, французский (английский) и русский...
Есть... но только в планах...
Здравствуйте Пётр!
Ну по обзорам- я наверное первый по Миниарту. Всё таки- Миниарт это Симферополь, а я с Крыма. По этому и держу "руку на пульсе". Да и тренироваться всё таки "руку набивать" надо с недорогих моделей- Миниарт- самое ОНО!
С некоторых пор я перестал подробно освещать сам процесс- людей много, советов тоже хватает. Иногда- больше мешают, чем помогают.
Сейчас делаю Красного Барона, после него- буду делать этого горниста...
Здорово! В вашем стиле)))
Одно плохо- фотограф "подкачал"...