Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
Здорово!
Четыре года! Долго...
Куда ж без ведра! Поздравляю с окончанием работы...
А антенна...?
Foriss- Ну начнём с того- на Каропке- нет позиции "виньетка". И потом- можете процитировать определение "виньетки"? Чем она отличается от "диорамы"?
Михаил Уколов (Уколов Михаил)- в том-то и дело что задача стояла трудная- показать НАСТРОЕНИЕ. Минимальными средствами. Через предметы. Это не так просто и без аннотации действительно не читается.
Танк изначально- был правильного цвета- панцер грей- от применения средств визуализации (лака)- потемнел... Смысл от этого в диораме - не потерялся.
Очень мало диорам без фигурок, которые передают настроение. С фигуркой проще- сгорбленная, сутулая спина- вот и уныние, усталость.... Вот пример такой же дождливой непогоды - http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/3333/
А вот диорама настроения- http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/3990/
Вроде и людей нет- а чувства те же самые.
Товарищи! Выходите за рамки которые Вы сами себе и установили. Удивляйте своими работами! Ищите новые смыслы...
Удачи в Вашем творчестве.
Поздравляю с успешным окончанием работы!
С разрешения Владимира объясню- Поначалу работу хотели назвать "Новое время"- по аналогии с "новым порядком", именно отсюда и берут своё начало часы.
Танк, останавливаясь наехал на столб с часами- именно по этому столб покосился и часы (время ДО войны) сбились.
Владимир хотел показать, как правильно сказал serzh64- именно психологическую диораму, когда людей нет, есть предметы этих людей обозначающие...
Зонтик, яркая детская туфелька, игрушка- всё такое милое и настолько беззащитное перед железным монстром- танком.
Воду можно трактовать как слёзы, по утраченным иллюзиям, по прежней довоенной жизни.
"Военная машина" и должна быть чёрной, страшной и безжалостной... сеющая вокруг себя осколки добропорядочной, тихой, мирной жизни...
Ну вообще-то "амёба" была- без обводки...
и перепутаны тона "амёбы"- на светло зелёном фоне- тёмные зелёные пятна, на светло- жёлто-коричневом- коричневые пятна- у Вас всё в кучу....
Есть фотографии именно ТАКОГО комка?
Тона немецкого мундира- серо- синее- у Вас штаны у фрица- зелёные? Он свои запачкал (когда его наши "брали") и ему отдали запасные зелёные штаны разведчика?))))
Обыграны фигурки хорошо, роспись тоже на высоте...
Перед тем как покупать- почитал отзывы и ПОСЧИТАЛ сумму...(((
Вышло что-то около 25 000 рублей (!!!)
По первым номерам понял- на таком масштабе- всё сделано сикась-накось, мелочёвка- страшна, зазоры- офигеть (именно так), всё грубо.... Ответ однозначно- БРАТЬ не надо!
НО цена подкупала- по этому собрал до башни (есть одна задумка).
Вышли гусиницы- сравнивал с настоящими гусями и расстраивался.
Вывод БОЛЬШАЯ ДОРОГАЯ ИГРУШКА- НЕ модель.
Если приспичит- за 4 800- можно взять китайскую действующую, либо за чуть большую сумму - такую же масштабом (НЕ действующую), но со всей внутрянкой...
Мало того- за несколько номеров до окончания - выпускающий журнал- как водится "обрезает концы"- будете искать последние номера (так уже было с "Бисмарком" и тд)...
ПО представленной здесь моделе- ну Вы сами разве не видите- не зашпаклёванные стыки на башне? Не ужеле на настоящих танках так было?
И потом- если модель не сделана- чего её обсуждать?
Если первая модель- ну мои соболезнования... надо было тренироваться на других "кошках"... более дешёвых...
Вот- сравните- http://karopka.ru/community/user/15857/?MODEL=321182
Мастер купил игрушку и сделал модель))) а у Вас?
Руслан- приветствую!
Очень интересно!
ВСЁ понравилось (взять хотя б лица танкистов и их боевую машину), но есть некоторые моменты...
1) Красная тряпка- надо было всё таки поместить на неё "намёки" белого круга со свастикой, ибо сплошь красный цвет- был у знамён и флагов Красной Армии...
2) Располагая фигурки по углам диорамы, Вы делаете эти углы- активными, то есть пытаетесь что-то сказать этим самым расположением. И вот тут вопрос- Бабушка что делает на лестнице ведущей к воде? Образ не понят- ибо она могла так же стоять на тротуаре. Хотя если присмотреться- мы видем рядом с лестницей- бутылку, понимая, что автор не зря разместил старушку и бутылку рядом...
3) Старушка- производитель её сделал страшной. Взять хотя б её дыбом стоящее лохматые волосы (не иначе каталась на Цундапе пол дня по городу). Я поступил так- посмотрел предвоенную моду и сделал ей шляпку (см фото).
4) Девушка протягивающая цветы в военной форме. По идее- наш солдат должен ОТДАВАТЬ ей цветы, а не наоборот. Если так и задумывалось- то надо просто переложить букет из рук девушки в руки солдата - и смысл восстановится.
Про остальное- не буду повторяться...
Сколько раз писали что цепОчки из бижутерного отдела для девочек- не подходят для брони- ни масштабом, ни видом сегментов((((
Танк в целом- очень красивый.
Руслан! Приветствую!
Фотку первую в обзоре поставить хорошо бы УЖЕ законченного гладиатора...
Описание- на высоте))) подробно- это здорово!
Заберу "стройку"- себе в архив, когда у нас в ТМ-е появятся фигурки- буду делать.
Спасибо, Мастер!
Сталкер по кличке "Косой"...
Ткань блестит(((
Остальное придёт при нароботке.
Зрение плохое- ну бери 16 масштаб, береги глаза...
Не совсем понял зачем одну ногу красить темней, чем другую? Есть ли в этом смысл? Не фанат- по этому не понятно...
Трусики- край по аккуратней надо было...
Глаза- это переводилка? Ужасно выглядят((( Белые бельма...
Как то так http://www.e2046.com/product/7147
Очень понравились волосы, подставка и "одежда" -украшения.
Извините, но это точно не современна яраскраска?
Или Вы считаете, что по единичному фото можно судить по всей дивизии?
Странно... очень странно.
А есть документальные подтверждения, что форма была именно такой- отдающий в зелень китель и брюки.
Фуражка- тоже в цвет немного не попали.
Основной цвет ("гуляние" тонов) крутится вокруг- серо-синего-чёрного... но ни как вокруг зелёного оттенков.
Работа Анара Айталиева.
Вот это узор!!!!
Красиво получилось!
Крсиво!
Красиво. И очень художественно.
Но ружжо как -то странно левитирует в воздухе...
Интересный набор.