Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
Здорово! мастерская работа!
после просмотра- в голове возник вопрос- А я бы так смог???
Ну... хуже чем у Итальери (и проще)в 72 наверное только игровой от Звезды в сотом масштабе...
ОЧЕНь понравилось! И сама идея и подставка и груз.
Красивая! Мне нравятся с "подтёками"- "бывалые", но новая- тоже хороша...
А подставку- подлиней и поуже бы... квадратная как -то не совсем к месту...
Если не соврать этот набор, куплен мной в 1997 году. По моим данным литник- серидины 80-х.
Морально устарел.
Очень понравилось!
Красота!
Подсумок- на пояснице. Пистолет с боку. Как -то так.
Вот она какая мото- броне- блоха)))
ООчень интересно!
Гоша- ты ошибся- принято считать 16 масштаб- это 120 мм.
Насчёт запасного подсумка- пришёл домой- сравнил. И понял в чём дело- на самом деле подсумок правильный, а япоши - а именно господин Тамия-толщину магазина автоматного- сделал уууже. Вот отсюда и кажется что подсумок слишком "толст"...
Короче- надо всё таки для прихода к одному знаменателю- подсумок "обкарнать"...
Очень красиво! Восхищён воплощением!
Михаил (fishblood)- украл мои слова- ОЧЕНЬ красивый и мощный танк)))
Посмотрел на Ваш подсумок- точно толстоват... Придётся сточить.
Согласен с вашей мыслью. Просто советские фигурки- редки и хочется сделать его по полной...
Сасибо за фото с подсумком. Действительно- подсумок наползает (креплением) на пряжку- что не есть хорошо.
Домой приду- приложу подсумок- подумаю (как раз офицера делаю)...
Может быть и правда- с ним слишком перегружено получается...
Шомпол делается легко самому. Это уже практика- художник рисует одно, скульптор - другое, а ты сиди- раскладывай всё по полочкам...
Если это первая модель в 16... то... снимаю шляпу.
ООчень красиво и интересно.
По мелочам-
1)Почему не показали запасной диск к ППШ в подсумке?
2) Пальцы руки (открытой)- надо пропиливать- так они выглядят "склееными".
3)Ремень- отверстия (под язычёк пряжки) надо просверливать.
4) Командирская полевая сумка- как она крепится к ремню? НА фигурке они слегка касаются кольцами, но они же не привариваются?
5)Командирская полевая сумка- толщину её надо уменьшить.
6) На кобуре пистолета отсутствует шомпол. Хотя он показан на иллюстрации.
"Смывки" в таком масштабе не делают- это не броня. У вас получилось, но на будущее... можете не попасть.
Верняя часть униформы. Так как вы делаете послевоеннвый период- узнайте- не изменилась ли к тому времени верхняя часть хебешки. Перешли ли к тому времени на полностью распашную форму. Я делаю на "войну"- по этому точно сказать не могу.
http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=370215
Очень красиво!
Вот это самолёт! Перёд от Лусандера- зад от Авро-Ланкастера))))
Красиво. Но колёса- "перегрязнили"
На дисках можно немного краски показать...
А я согласен с Константин Абдуллин (Bf109)- действительно- если смотреть всех по отдельности- "дробить" диораму- то изъянов нет. А целостности - не получается.
Если уж "картошечник" мечтает- то почему не сделать его центром композиции? Поверните головы солдат- кашевара к нему и собирающего дрова- пусть они слушают его.Можно поработать над головой фигурки "картошечника"- сделать рот его раскрытым- он им рассказывает что он будет делать после войны, мечтает как придёт домой, к жене, детям...
В диораме один угол "пустой"- там явно не хватает чего-то- дерева, забора...
Алексей Баранов (ПИОНЕР)- А угол пустой- это "все уравновешено и цельно"?