Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! После многолетнего перерыва, решил разнообразить коллекцию фигурок моделью подводной лодки. Всегда интересовала тема подводных лодок периода ВМВ. В 2012 году выставлял здесь первую свою модель https://karopka.ru/community/user/11447/?MODEL=272691, планирую переделать её в том числе. В работе использовал издание «Война на море» №35 (2006) Германские субмарины Тип XVII. Из доработок – добавил в рубку несколько деталей: проводку к антеннам и ходовому огню, гироскоп, раскладной столик для карт, поручень, задний ходовый огонь, переборку разделяющую рубку и шахту шнорхеля; изготовлено леерное ограждение на палубе; переделал шнорхель и пеленгатор, добавил недостающие антенны. Шпигаты не рассверливал. Леерное ограждение рубки оставил из набора фототравления. Окраска кистью, акриловыми красками Звезда Мастер.
U-1407 – немецкая подводная лодка типа XVIIB, оснащённая двигателем Вальтера. Заложена 16 мая 1944 года, фирмой Блом унд Фосс, Гамбург под стапельным номером 257. Спущена на воду 13 марта 1945 года. Вошла в состав 5-й учебной флотилии. Боевых походов не совершала. Первый и последний командир обер-лейтенант Хорст Хейц. Затоплена 7 мая 1945 года в Куксхафене. Впоследствии поднята, передана Великобритании. Королевский военно-морской флот Великобритании восстановил подводную лодку U-1407 и зачислил её в свой состав 25 сентября 1945 года под именем «HMS Meteorite». Она послужила моделью для двух других подводных лодок: «HMS Explorer» и «HMS Excalibur». ПЛ «HMS Meteorite» была выведена из состава флота в июле 1949 года и пущена на лом в 1950 году.
Хорошая работа, Владимир. Поздравляю с завершением! За "Микромир", и доработки, отдельный плюс. А вот покраска кистью, к сожалению немного заметна. А почему, кисть?
Приветствую, Владимир!
Вполне хороший результат, с учетом исходника! Доработки понравились (по большей части), ИМХО зря в песок, работа вполне галерейная.
Ну и из личных замечаний: на 1/144 прорезать шпигаты несколько нудно, но не сложно. Но их прокраска понравилась, хоть и выглядят несколько плоско, но вполне хорошо.
А вот с рубочным поручнем у вас сильный перебор и переразмер вышел - и по-тоньше его бы надо и ближе к корпусу раза в три.
В целом впечатление от работы приятное, всё собрано аккуратно и покрашено для кисти вполне ровно, доработки в любом случае украсили работу. От меня - рекомендация направить в Галерею!
Ну ежели у могучего "фигуриста" подводные лодки получаются (и корабельное сообщество не то что не заклевало, а даже похвалило)- пора мне за фигурки браться!)))
Коллеги, спасибо большое! Цитата: Хорошая работа, Владимир. Поздравляю с завершением! За "Микромир", и доработки, отдельный плюс. А вот покраска кистью, к сожалению немного заметна. А почему, кисть?
С Уважением, Андрей.
Андрей, спасибо!
Кисть, потому что нет аэрографа) Да, не просто такие "большие" поверхности красить кистью. Цитата: Приветствую, Владимир!
Вполне хороший результат, с учетом исходника! Доработки понравились (по большей части), ИМХО зря в песок, работа вполне галерейная.
Ну и из личных замечаний: на 1/144 прорезать шпигаты несколько нудно, но не сложно. Но их прокраска понравилась, хоть и выглядят несколько плоско, но вполне хорошо.
А вот с рубочным поручнем у вас сильный перебор и переразмер вышел - и по-тоньше его бы надо и ближе к корпусу раза в три.
В целом впечатление от работы приятное, всё собрано аккуратно и покрашено для кисти вполне ровно, доработки в любом случае украсили работу. От меня - рекомендация направить в Галерею!
Павел, благодарю!
Шпигаты просто не хочется высверливать) Может и не сложно, но и легко запороть.
Да, с поручнем немного не рассчитал по размеру, как говорится, семь раз отмерь) Цитата: Ну ежели у могучего "фигуриста" подводные лодки получаются (и корабельное сообщество не то что не заклевало, а даже похвалило)- пора мне за фигурки браться!)))
Могучий фигурист))) Юрий, благодарю! Цитата: От меня - рекомендация направить в Галерею! Цитата: Считаю, что можно перезаявить в раздел Корабли.
Хорошо, если Адмирал и коллеги не против)
Цитата: Кисть, потому что нет аэрографа) Да, не просто такие "большие" поверхности красить кистью.
О, это печально конечно, что нет аэрографа. А как насчёт того, что бы попробовать баллончики от Тамии или Ганзы, для подобных работ, самое то. Правда цена на них, сейчас немного кусается, но оно стоит того. А аэрограф, и для покраски фигурок очень хорошо подойдёт, по крайней мере, для нанесения базовых цветов.
За лодку всегда лайк)Везеринг бы чуть повыразительнее (При внимательном просмотре фото, он вроде имеется). Но и так, тем более с учетом того, что это кисть - хорошо получилось!
Цитата: О, это печально конечно, что нет аэрографа. А как насчёт того, что бы попробовать баллончики от Тамии или Ганзы, для подобных работ, самое то. Правда цена на них, сейчас немного кусается, но оно стоит того. А аэрограф, и для покраски фигурок очень хорошо подойдёт, по крайней мере, для нанесения базовых цветов.
С Уважением, Андрей.
Да как-то не планировал покупать аэрограф, работа кистью меня вполне устраивает. Соберу несколько лодок и достаточно) Цитата: За лодку всегда лайк)Везеринг бы чуть повыразительнее (При внимательном просмотре фото, он вроде имеется). Но и так, тем более с учетом того, что это кисть - хорошо получилось!
Думаю, что и в реальности она не сильно успела "замараться", т.к. менее двух месяцев была в строю.
Думаю, что и в реальности она не сильно успела "замараться", т.к. менее двух месяцев была в строю.
Это понятно что не океанская "девятка" в южной атлантике) Заметьте, я сказал "повыразительнее", а не посильнее. Но возможно это больше вопрос к фото, на которых он выглядит смазано.
Цитата: Это понятно что не океанская "девятка" в южной атлантике) Заметьте, я сказал "повыразительнее", а не посильнее. Но возможно это больше вопрос к фото, на которых он выглядит смазано.
Фото показывают верно, потеки "косметические", но я так и планировал.
Комментарии
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 24.07.2015
Вполне хороший результат, с учетом исходника! Доработки понравились (по большей части), ИМХО зря в песок, работа вполне галерейная.
Ну и из личных замечаний: на 1/144 прорезать шпигаты несколько нудно, но не сложно. Но их прокраска понравилась, хоть и выглядят несколько плоско, но вполне хорошо.
А вот с рубочным поручнем у вас сильный перебор и переразмер вышел - и по-тоньше его бы надо и ближе к корпусу раза в три.
В целом впечатление от работы приятное, всё собрано аккуратно и покрашено для кисти вполне ровно, доработки в любом случае украсили работу. От меня - рекомендация направить в Галерею!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Считаю, что можно перезаявить в раздел Корабли.
С Уважением, Алексей.
66 лет
На сайте с 19.10.2010
39 лет
На сайте с 22.02.2011
Цитата:
Хорошая работа, Владимир. Поздравляю с завершением! За "Микромир", и доработки, отдельный плюс. А вот покраска кистью, к сожалению немного заметна. А почему, кисть?
С Уважением, Андрей.
Андрей, спасибо!
Кисть, потому что нет аэрографа) Да, не просто такие "большие" поверхности красить кистью.
Цитата:
Приветствую, Владимир!
Вполне хороший результат, с учетом исходника! Доработки понравились (по большей части), ИМХО зря в песок, работа вполне галерейная.
Ну и из личных замечаний: на 1/144 прорезать шпигаты несколько нудно, но не сложно. Но их прокраска понравилась, хоть и выглядят несколько плоско, но вполне хорошо.
А вот с рубочным поручнем у вас сильный перебор и переразмер вышел - и по-тоньше его бы надо и ближе к корпусу раза в три.
В целом впечатление от работы приятное, всё собрано аккуратно и покрашено для кисти вполне ровно, доработки в любом случае украсили работу. От меня - рекомендация направить в Галерею!
Павел, благодарю!
Шпигаты просто не хочется высверливать) Может и не сложно, но и легко запороть.
Да, с поручнем немного не рассчитал по размеру, как говорится, семь раз отмерь)
Цитата:
Ну ежели у могучего "фигуриста" подводные лодки получаются (и корабельное сообщество не то что не заклевало, а даже похвалило)- пора мне за фигурки браться!)))
Могучий фигурист))) Юрий, благодарю!
Цитата:
От меня - рекомендация направить в Галерею!
Цитата:
Считаю, что можно перезаявить в раздел Корабли.
Хорошо, если Адмирал и коллеги не против)
На сайте с 24.12.2023
Кисть, потому что нет аэрографа) Да, не просто такие "большие" поверхности красить кистью.
О, это печально конечно, что нет аэрографа. А как насчёт того, что бы попробовать баллончики от Тамии или Ганзы, для подобных работ, самое то. Правда цена на них, сейчас немного кусается, но оно стоит того. А аэрограф, и для покраски фигурок очень хорошо подойдёт, по крайней мере, для нанесения базовых цветов.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 05.10.2023
39 лет
На сайте с 22.02.2011
О, это печально конечно, что нет аэрографа. А как насчёт того, что бы попробовать баллончики от Тамии или Ганзы, для подобных работ, самое то. Правда цена на них, сейчас немного кусается, но оно стоит того. А аэрограф, и для покраски фигурок очень хорошо подойдёт, по крайней мере, для нанесения базовых цветов.
С Уважением, Андрей.
Да как-то не планировал покупать аэрограф, работа кистью меня вполне устраивает. Соберу несколько лодок и достаточно)
Цитата:
За лодку всегда лайк)Везеринг бы чуть повыразительнее (При внимательном просмотре фото, он вроде имеется). Но и так, тем более с учетом того, что это кисть - хорошо получилось!
Думаю, что и в реальности она не сильно успела "замараться", т.к. менее двух месяцев была в строю.
На сайте с 05.10.2023
Думаю, что и в реальности она не сильно успела "замараться", т.к. менее двух месяцев была в строю.
Это понятно что не океанская "девятка" в южной атлантике) Заметьте, я сказал "повыразительнее", а не посильнее. Но возможно это больше вопрос к фото, на которых он выглядит смазано.
39 лет
На сайте с 22.02.2011
Это понятно что не океанская "девятка" в южной атлантике) Заметьте, я сказал "повыразительнее", а не посильнее. Но возможно это больше вопрос к фото, на которых он выглядит смазано.
Фото показывают верно, потеки "косметические", но я так и планировал.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий