Тлеющий путь

Соглашусь, для 72-го очень неплохо!

Хорошо вышло , только на последнем фото на доме стык видно

Подсветка в руинах понравилась
Брусчатка сделала не аккуратно, зачем вы такой сложный и долгий метод использовали? можно было сделать все проще и лучше
если бы танк выезжал из руин на открытую площадь было бы лучше.

Выскажусь за работу! Не так уж и плохо, учитывая масштаб. Вот что интересно, часто можно слышать что танки в чистые....А в 72м как то не сильно они и пачкаются, я о том что не нужно уж слишком их марать....результат в жизни выглядит не очень....

Цитата:
Цитата:
Этот метод у меня занял часа два. А что за ваш метод?

вы противоречите своим же словам в описании.
я делал брусчатку очень просто, раскатал эпоксилин и выдавливал рельеф профилем, гемороя в разы меньше а результат лучше.
по диораме - танк в воздухе висит, кирпичи гигантских размеров, слабая покраска и тд.
как по мне, так это песок

Композиция не вызывает особых нареканий.
Не понравилось: ходовая (ровненько расположенные катки, несмотря на сложный рельеф местности), неестественное знамя.

Но целиком диорама - смотрится.

С уважением, Алексей.

Про танк сказали , про пехоту сказали , про кладку сказали - но никто не заметил что : - сам дом стоит на брусчатке - а где тротуар , нигде , тем более в германии , дома не стоят на проезжей части , отсутствие тротуара огражденного бордюром смахивает на школьные пластилиновые постройки- извините за сравнение.
На одной из Ваших ранних работ -" Puma на охоте "- http://karopka.ru/community/user/16929/?MODEL=347941 - так же присутствуют брусчатка и руины но именно на тротуаре .
А теперь ещё один промах - ещё немного и танк провалится - дом не деревянный , у каменного дома имеется фундамент , следовательно присутствуют подвальные помещения , а так как дом сгорел , половые перекрытия нарушены , следовательно передвижение многотонной махины по таким развалинам крайне опасны провалом , если конечно дом не строили как по Вашей задумке именно на брусчатке и без фундамента , а этого не может быть. Через деревянную избу построенную просто на земле и не имеющий подвальных пустошей танк пройдёт , но здесь в лучшем случае танк просто осядет в подвал .
Прошу прощения за такие УМНЫЕ придирки , но Вы человек не младших классов и липить как нибудь наверное не стоит , да и швы всё таки надо заделывать что на доме , что на столбе - всё бросается в глаза выставляет Вашу работу не в лучшем свете. Электрификация диорамы это хорошо , но горящий фонарь в данном случае не уместен - после таких разрушений не то что лампочка бы не уцелела , проводка была бы повреждена , да и было ли само электричество ?
Александр . Вы уже не новичок , сюжеты в Ваших работах просматриваются но не доведёны до полного окончания - к примеру :всё действие происходит только на одной половине диорамы , вторая просто пустая -кроме брусчатки ничего нет.Да и как то не патриотично выглядит что офицер находится позади всех солдат , понятно что он ведёт в атаку отстающих , но где они ? как раз в данном случае надо было поставить позади него отстающих пехотинцев , пространство за танком пустует , и как раз парочка фигур заняли бы пустующее место и заполнили бы пустоту второй половины диорамы.
На будущее , при создании таких сложных работ на которых техника преодолевает препятствие необходимо работать с ходовой , показывая её движение по препятствию - поднятием и опусканием катков и игры гусениц облигающих препятствие. Продумывайте строение архитектуры , характер её повреждений и размеры кирпичей и булыжников. Руки у Вас есть , вот только направлять и контролировать Вас некому. Не спешите , лучше пригласите товарищей на просмотр ещё не оконченой работы , общим обсуждением они Вас наведут на правильный результат. По себе знаю - порой самые простейшие ошибки и недоработки и не замечаешь потому что зацыкливаешся на общем сюжете. А свежый глаз заметит и подскажет - и ничего зазорного в этом нет - не зря коллеги создают работы на форуме в разделе " Сказка о стройке " чтобы ему могли подсказать по ходу стройки как проще ,технически вернее и правильнее по сюжету построить модель или диораму задуманную автором. Всего лишь небольшие уточнения коллег помогают автору сотворить хорошую модель при осуждении которой уже не будет ненужных вопросов ни по сюжету , ни по матчасти , а конкретно о самой задумке и качестве выполненной работы.
Александр , надеюсь Вы на меня не рассердились , я и сам ещё многому учусь , но что увидел то и сказал.
Удачи Вам в дальнейших творениях ! Не опускайте рук и радуйте нас своими будущими работами !
УСПЕХОВ !

Добавлю- противотанковые ежи огромны (явно на 35 масштаб). Канализационный люк- тоже не маленький.
Флагшток- ну очень приметивен и кривой.

Класс!