Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
"моя" - вторая слева
Цитата:
отличный вояка вышел! потрепанный в боях... цвет низа напоминает британский Скай, но никак не серо-голубой...
Андрей, есть такое сходство.
На тот период существовала краска, которая могла именно так выглядеть. Вот источники, в свое время они взяты на скейле при изучении цветов, там все ясно описано:
Спасибо за отзывы всем. Попробую ответить.
Цитата:
Красавец! Хорошая,"живая" модель и объем работы выполнен приличный.Фото общих планов немного темноваты.
Погода у нас нелетная, днем солнышко спряталось. Клацал на режиме, который не тянет издали. Но без общих планов - тоже не вариант). Со вспышкой - конкретное искажение и блеск.
Хороший аппарат. Знакомая эмблемка. Сам делал 109-ый эмиль Ганса, герб символизирует фамилию аса))
А почему бы и нет, поглядеть на результат будет интересно
Цитата:
Цитата:Хорошее пополнение! Смотрится интересно. Но, как для тебя, - камуфляж простоват. Вот, значит, что такое - приучил:)
Диски колес мне тоже не особо понравились, не понял что с бомбами (кривизна - так задумано?)
П.с. По мелочам довольно неплохо поработал.
Андрей, привет!
Машина боевая, так что камуфляж не выбирал.
Бомбы - смола и травление, потом чёрная краска, графит, "сухая кисть" - серебрянка светлая и тёмная..
На большой есть небольшая кривизна - при склейке упала на пол, пока её выкатывал из-под стола и счищал пыль, они чуть уехали. Исправлять не стал - не забывай, что на макро видно, на модели не всегда.
Диски, повторюсь, красил по маскам. Был бы "экипаж" - конечно, сделал бы с ним модель
Ты по поводу бомб и дисков не серчай, просто среди стандартных возгласов типа "Вау! Ах!, Мастер!" хотел немного по теме пройтись:)
Да бог с бомбами, может так задумано: технологическое решение:).
Видел в сети несколько таких машин в стандартно мудреном итальянском камуфляже(модели). В тему не лез, но неужели это без привязки к фронту?
Цитата:
со створками шасси немного хуже, но терпимо..
я сначала подумал, что вы имеете ввиду щитки закрылков...
Да не вопрос, главное чтобы барину нравилось. За люк, в принципе, согласен, там расхождения небольшие. Моя придирочка мизерна на фоне общей успешной работы.
Закрылки... да на кой такую красоту трогать, разве что распушить при помощи травла. Но тут конек другой - оживить без афтермаркета, я сам подручиной всегда обхожусь. Здесь получилось убедительно.
)) Тогда начнем сначала:)
Цитата:
Цитата:Очень красиво. Одно мелкое замечание: толщина кромок (щитки, створки).
надо было сточить вместе с рельефом? как бы Вы поступили?
Перефразирую: толщина кромок щитков и створок люка.
Не хочу быть противным, но насколько я увидел на фото - рельеф изнутри. В принципе, даже если деталь щитка цельная - отделил бы и сточил раздельно, потом соединил. Снаружи ведь только клёп при желании можно накатать, а то и вообще не трогать..
Надо было сточить снаружи, я бы именно так и поступил.
Очень похож на...
Гаргрот, форма движков и мелочь не дают большого отличия, принцип конструкции примерно один и тот же
Хорошее пополнение! Смотрится интересно. Но, как для тебя, - камуфляж простоват. Вот, значит, что такое - приучил:)
Диски колес мне тоже не особо понравились, не понял что с бомбами (кривизна - так задумано?)
П.с. По мелочам довольно неплохо поработал.
Работа сильная, очень понравилась. Как самолет, так и исполнение.
Насчет лака хотел сначала возразить: сам недавно испробовал различные методы для "зимы". Но затем дошёл до последних фото и все понял. Согласен, для облезинга хлопьями вариант беспроигрышный.
Очень красиво. Одно мелкое замечание: толщина кромок (щитки, створки). Объем ручной работы хорош.
Интересный и необычный аппарат. Хоть и тема не моя, частенько на редкие экземпляры заглядываюсь.
Да вот и я так же попался со швами. Ну, щитки можно родные шкуркой сточить в толщине, 5 минут дела (сам частенько так делаю, когда с жестью не охота маяться:)).
Удачных построек.
Неплохой Тони, мне пришелся по душе. Собирал сам такой давно, но нужно переделывать...
Что не особо восхитило - так это краска металлик, видно эффект апельсиновой корки. Показалось, что расшив местами потерялся. Ну и щитки толстоваты. Что очень понравилось - АНО, убедительно смотрятся. Деки у хасегавы толстоваты, можно попробовать дуть круги через маски. Это для пущей убедительности.
Жаль что фото немного темноваты.
Да нее, полосы тут не причем. Выражусь несколько иначе: Если есть цвет светлый - его лучше оттенять смывкой темнее. Если же темный - смывкой чуть светлее. Хотя и это срабатывает не всегда. Не обязательно белой, это пример отдельной работы. Я бы, например, тот же Navy blue, оттенил светлым серо-голубым заполнителем швов, по финишу потер пастелью по швам. Или сделал бы иначе: немного осветлил цвет и залил обычной для себя серой смывкой. Тоненько прорезать расшив... Моё мнение за наружный крой с такой краской - заведомый проигрыш в зрелищности (имею опыт сборки хасегавы). Получился монолит.
Тут рецепт один - пробовать, желательно сначала на котиках, потом решать как лучше.
Круто, учитывая исходный цвет. Даже красить не надо:)
Если не перешить - дровами и останутся. Кстати, можно пустить в тонко нарезанный шов светлую смывку. Мой райден залит белой гуашью - иначе швов не было видно. А просто оставить так - будет смотреться игрушечно. Но это по желанию клиента...
По нишам: тут на сайте видел пару нормально собранных биркетов, в одном из них неплохо смотрелись ниши, можно зайти в поиск.
Наеду-ка на автора: вида снизу нет (понимаю, что на брюхо верхом завалить проблемно, но клацнуть в руках можно было, - интересно), фоток преступно мало, учитывая объем работы)).
А работа сильная.