Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Александр, приветствую. Довольно интересно, мне все нравится. Единственное, что смущает,- та же проблема что и у мессера Андрея, - 75-й grаy violet ну никак не похож сам на себя. Вроде как красками пользовались одинаковыми)).
Хороший такой самолет. По поводу нагара, думаю, все дело в том что он исполнен равномерно по плоскости, что режет глаз. Хотя как по мне - пойдет. По мелочам тоже неплохо, единственное что для 48-го критично - с расшивкой можно было немного дошаманить. Местами недорезано, местами вышло за линии. .
Добротная работа.
Цитата:
Не те что на фюзеляже,а те что на крыльях возле свастики.
Не вижу на крыльях свастик, но тем не менее на каждой из приведенных фото видно невооруженным глазом как расположены треугольники в районе горловин у крыльевых крестов.
За деки даже не скажу, мне удалось их побороть только футурой и микроскейлом.
Модель неплоха, однако без аэра все равно идеально не сделать. Границы перехода цветов желательно проходить мелкой шкуркой (2000-2500)
Цитата:
треугольники на крылях возле крестов (ахтунги на горловинах баков, для обслуги) - они должны смотреть вершиной вперед по ходу, а не под углом.
С треугольниками все в порядке, я когда свой аналогичный набор собирал немного углубился в тему)). Вот фото:
Местами на макро смотрится грубовато (переплет, клепка, расшив). Хотя для 72-го в жизни - самое оно. Доработочки хороши, в постройку поглядывал.
Думаю, с Билайном все же существует некая договоренность автора...
Да, колесики после фотосессии можно снизу докрасить).
Цитата:
классно,спасибо
Не за что.
Да, это... забыл сказать. Что касаемо плоскостей и боков фюзеляжа - можно обойтись одной наклейкой трафарета и прокрасить за раз. Что касаемо верхних частей фюзеляжа и труднодоступных в наклейке скотча моментов - тут придется подкрашивать позже по 1 пятнышку. Главное - угадать слой с ранее окрашенным, чтобы не отличалось визуально.
Мда, страшненько... плоскости особенно...
Фонарь может шлифовка не спасти, какой-то безликий. Кромки, линии нарушены. Удачи в постройке, работенка солидная предстоит.
Цитата:
Вот эта модель в доработке какого-то итальянца (открыт оружейный отсек, добавлены фигурки)
Непохоже на 72-й и ИСМ, очень тонко. А модель выше, что я выкладывал, вроде как даже кистью крашена.
Цитата:
Из того, что попадалось мне наиболее простым был И-153 от Моделиста (правда они его упростили (нет движка, неправильные ниши).
Также Sopwith Camel (Academy) - тоже просто, но нет внутренней части кабины.
Ещё есть Fokker DrI (Revell), Ньюпоры 11 и 16 (ВЭ).
Интересует только наша авиация 2 мировой, так что подходит 1-й вариант. А с этим будем бороться.
Цитата:
А декали ICM улучшил: в последнем издании они теперь покрываются лаком.
Визуально не заметил разницы с ранними наборами, будем пробовать...
Цитата:
Бипланы начинать лучше с чего-то другого.
Например с чего?
Цитата:
То есть, Вы признаете правильным, что отдельные элементы восторгаются, в частности, немецкими самолетами, с помощью который фашисты бомбили Киев, Ленинград, Москву, Сталинград, одним словом уничтожали наших, Советских людей?
Ух ты! Подход радикальный.
Я признаю только то, что могу сказать за себя: немецкая техника - это всего лишь элемент истории, от которого нам никуда не деться, хотим мы или нет. Да и как сказал автор: убивала не техника, а люди. Не стоит путать фашизм с немецкой техникой.
Что касаемо меня лично - мне интересно, кого держал на прицеле мой дед, боевой летчик. Кстати, прошедший всю войну. Это признаю.
П.С. пора сворачиваться, грех гадить в теме с добротной работой. Беседа пошла лесом...
Цитата:
Изучать оружие врага одно, а восторгаться, как это делают отдельные лица, совсем другое...
Дык восторгаются нормальные люди техникой 2-ой Мировой и исполнением моделей по прототипам, а не арийскими фейсами.
Как минимум для того, чтобы на полке прикинуть разницу или сходство в размерах машин. Это уже если элементарно выразиться. Я, например, ранее не знал что тот же Тандерболт и Корсар были на порядок крупнее того же Мессера, пока не собрал. Сравнительная статистика суха, визуальный эффект посильнее будет:)
Цитата:
У меня есть и самый первый набор и купленный недавно современный.
Отливки отличаются в лучшую сторону, пресс-форма была доработана.
Но вот в чём огромный плюс первого набора - это большая многовариантная дека - там есть и испанцы (республиканцы и франкисты, и финн, и китаец... По-моему, 14 вариантов окраски. А сейчас - только два варианта
Да чего там думать, звезды однозначно)).
Впечатлила такая модель, автора не знаю. Хочется сделать что-то подобное:
Цитата:
Я сей кит собирал когда он только вышел. Собираемость - на уровне раннего А-модела, хоть это не шорт-ран. Так что модель однозначно не для начинающих.
Приветствую. Говорят что недавно производитель немного навел порядок, правда не знаю что именно тут подправили по сравнению с первыми. Но то что работа предстоит нелегкая - это факт. Будет моим первым бипланом.