Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Хорошая работа.
Цитата:
Общее вечатление приятное.
Лично мне очень сильно в глаза лезет место стыковки фонаря и фюзеляжа.
Грубовато как то.. а похоже, что производитель с фонарем ошибся в размерах.
Согласен, без данной мелочи вид был бы выигрышней на порядок, окрашено здорово...
Симпатичная добротная работа. Солидарен с Борей.
Привет, дуэт. Как по мне - одна из самых удачных ваших работ. Редкая и зрелищная. Только швы до конца доводите таки!) Ну и деки бы дорезать по швам...
А как по мне - тут не случай с покойниками. Старение - точка зрения автора, но мне нравится как получилось. У всех нас бывают очень удачные работы и просто удачные:)
Цитата:
Цитата:
Впечатление портят смещенные цвета на декалях, мелкие ниши,.....
Цитата:Спасибо! Большой труд вложен! На общем фоне доработок странно выглядят штатные ниши шасси.
Мужики,ради приличия загляните в блог о постройке....С уважением.Вадим.
Опередил... С уважением, Андрей.
Цитата:
Андрей, хорошо вышло.
Доработки все необходимые, качественно и дотошно.
Стройку сейчас просмотрел всю, как-то выпала она из моего поля зрения.
(что-то IE глючит, ползунки не двигает. Опера вообще вылетает, а только в ней оценки могу выставить. Так что как софт в праздники переставлю, только тогда оценить смогу)
Привет, рад тебя слышать. Ну, было бы здорово чтоб поглядывал, заодно и опытом делился)
Цитата:
Андрей , Вы правы- снимали левый пулемёт , на месте пулемётного порта и гильзовыброса стояли заглушки из метала. Есть у меня фото , самолёта этой модификации , где видны эти заплаты. Но - не принципиально! Ещё раз примите поздравления с красивой моделью!
Еще раз спасибо, Влад)!
Вы правы - вопрос абсолютно не принципиален. По моим наблюдениям их вроде не трогали, но человеческий фактор в данном вопросе решает многое. Так же, как в вопросе с нишами для гака. Их редко зашивали полностью... Возможно, это связано с увеличением веса, которого панически избегали джапы.
Буду рад дальнейшей полемике
Мне самому этот вариант перехватчика уж больно симпатичен:)
Кстати, на фото прототипа, как по мне, цвет под остеклением светлее основы, даже сравнительно с цветом хиномару. Но это как гадание на кофе, поэтому, ближе к фактам:
Цитата:
Ну и не смог рассмотреть на фото модели - под фонарем должен быть черный антибликовый - других вариантов по доступной информации не было, и на фото прототипа видно - под фонарем очень темный цвет.
Тут как раз у меня иная информация. Антибликовый не должен быть обязательно черным, а любой темный. И накаджимовский тут как раз был кстати.
Цитата:
Нцвет полосы на кромке крыла - более в оранжевую сторону должен быть.
С желтым... да кто его знает, Фото максимально высветлены для визуальной идентификации:). В реале он не такой бледный, да и зелень темнее на порядок...
Цитата:
Хорошая работа проделана! Красивый апарат!
Впечатление портят смещенные цвета на декалях, мелкие ниши, тусклый аотаке (в который вы забыли покрасить и внутренние поверхности створок шасси - приложил кусок настоящего зеро виден металический отлив и блеск даже через 60 лет) и неверное расположение хиномару на плоскостях (хотя тут не уверен, есть статья на "дише" елси интересно - посмотрите. Нцвет полосы на кромке крыла - более в оранжевую сторону должен быть. Ну и не смог рассмотреть на фото модели - под фонарем должен быть черный антибликовый - других вариантов по доступной информации не было, и на фото прототипа видно - под фонарем очень темный цвет.
Еще раз повторюсь апарат замечательный, аккуратный и зрелищный.
Не смог пройти мимо - обожаю эту машину:)
Олег, спасибо за отзыв! Рад, что любителей японцев немного, но они таки есть среди нас!
Попробую по порядку, озвучу свои версии и наблюдения))
Если с деками сделать в плане смещения ничего не выйдет при всем желании, то с аотаке не все так просто. Оттенков была масса: тусклые, яркие, зеленые, синие..., совсем недавно кто-то выкладывал фото с образцами, вроде Алексей Клюев. Фото я добросовестно стянул, но под рукой не нашел...
Ниши - в стройке всё наглядно, повторяться тут глупо...
Цитата:
...в который вы забыли покрасить и внутренние поверхности створок шасси ...
Не забыл, нарочно окрасил. Вот не люблю использовать чужие цитаты, но наблюдениям этого человека очень доверяю(Lish), там подход серьезный. Вот что он писал об этой машине: "косая граница камуфляжа в хвостовой части - это НАКАДЖИМА! Поэтому: окрас кабины - Накаджима, основные цвета - пляшем от Накаджимы. Ниши - как в цвет нижних поверхностей, так и аотаке(встречались обоюдно), внутренняя поверхность щитков стоек шасси - цвет нижних поверхностей."
Цитата:
Все здорово! удивили на счет подкраски сколов.....Не знал.
Цитата:
Хорошая модель,правильная.Есть что взять на заметку.
Цитата:
Красиво! В матчасти я-0! А вот общую картинку заценил... смотрится здоровски.
Удачи, Андрей, и в будущем! :-)
Цитата:
Отличный чистюля вышел!
Цитата:
отличная работа...
Цитата:
Хороший нолик получился, мне нравится!
Цитата:
Здорово получилось!!!
Цитата:
Андрей, отличный Зеро! Фонарь зачет, очень понравилась работа.
Тоже его делали от Академии.
Спасибо всем!
Цитата:
По фото , кстати , некоторые считают, что это не подкраска , а металл блестит , даже боковики есть с ободранным до металла фюзеляжем. Я , правда , придерживаюсь мнения , что самолёт был чистым. )))
Думаю, "некоторые" могут ошибаться) Но это металл и блестит. Под тонким слоем краски после докраса, для металла довольно тускло на фоне светлых значков побед.
Боковики - часто вымысел художника, его точка зрения, так сказать). А так как художник не всегда авиатор в душЕ - иногда его эмоции мешают точной передаче образа...
Вот в чем я с вами реально согласен - данный самолет для "Зеро" образца конца войны, окрашенного в поле без грунта, действительно был "чистым", что, собственно, я и попытался изобразить на модели:).
Цитата:
+ хорош ! А что же не убрали лишний фюзеляжный пулемёт и гильзовыброс?( если не ошибаюсь- правый) По фото , кстати , некоторые считают, что это не подкраска , а металл блестит , даже боковики есть с ободранным до металла фюзеляжем. Я , правда , придерживаюсь мнения , что самолёт был чистым. )))
Влад, спасибо за отзыв.
Пулемет лишний убран, а именно левый. Правый оставался. А гильзосброс зачем убирать? Он шел с завода, а заливанием гильзосбросов и портов японцы вроде не занимались.
Выглядело это примерно так, правда чуть не моя модиф:
Цитата:
Шикарный нолик,Андрей!Рабочий фонарь становится твоей визиткой.Здорово получился.И,главное,нивелировал один из заметных косяков академовского Зеро-заниженный профиль кабины. Теперь колись,кто следующий из джапов на очереди?
Привет! Следующим будет, скорее всего, ки-15 в отдыхающе-расслабляющем режиме:). Буду ждать, когда созреешь на Д4
Очень симпатичный аппарат вышел, на загляденье. Матчасть не оцениваю, чуть не моя тема
Очень понравился япончик, боевой раскрас порадовал
Приветствую! Зацепил саквояж, даже не учитывая размер - получилось круто. Со спичками правильно - по обычным фото не определить, какой он малыш.
Подставка в тему.
Отличное воплощение памятного образа