Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Ваш танк-просто моя мечта.Я давно уже хочу заставить танк из коробки двигаться от батареек,но не получается пока.У Вас получилось,но у меня был самодельный редуктор,а у Вас-промышленный.И я хотел заставить двигаться Т-34-это было сложно.
...По существу:на сколько я помню,антенна на этом танке ставится слева на верхнем листе лобовой брони(левее смотровой щели). Просто поставьте антенну "на место" и всё.
С Уважением.
...Отличная работа!Давно не видел настолько замечательную работу...Вау!!!
С Уважением.
...Сам танк неплохо получился,немного "сиротливо" смотрится шанцевый инструмент.По-моему,он должен лежать как-то иначе.На гусеницах отсутствует пыль и грязь,которая есть на корпусе.Про остальное уже сказали.
С Уважением.
...Танк понравился,только первое фото удалите или скомбинируйте его с "нормальным" фото,типа "что было и что сейчас". Иначе сбивается положительное впечатление о Вашем танке.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:машинка призабавнейшая ..возможно будет кому интересно происхождение её http://www.ljpoisk.ru/archive/8549872.html
Вообще их быстро спалили ))
Та вродь всего 30 шерманов у немцев было
...Вообще-то,это-не "Шерман",а "Пантера",которая "прикинулась"американским истребителем танков М10,если не заметили.
...Теперь "по существу":я так понял,что такие пародии М10 были у немцев только в операции при последнем наступлении на Арденны,т.е. уже поздней осенью,когда шёл снег,поэтому велика вероятность,что окраска этих машин была зимняя,т.е. по основному цвету-белый камо.(ну и фото-тому подтверждение).
С Уважением.
...Да,такого зверя я точно никогда не видел!Очень интересная машина!Спасибо за обзор!
С Уважением.
...Интересная машина,правда мне тоже показалось,что как-то однообразно окрашен.Просто ржавый и всё.
...Выхлопные трубы едва углядел,спрятаны,только кончики торчат.
...Вспомнил:вот,нашёл фотку этой машины,но качество...какое есть.
С Уважением.
Цитата:
даже были варианты самосвалов....
...Я о том,что грузовики военного времени лишились откидных бортов,делали откидным только задний,правой фары,амортизаторов,ручника...
С Уважением.
П.С.Просто хотел уточнить.
...Да,"броневичёк" понравился.Можно было добавить чуть-чуть жизни в виде следов эксплуатации:потёртостей,блеска металла(просто грифелем пройтись местами).
С Уважением.
...Отличное исполнение! Смущает только слишком красный глушитель,слишком равномерно.
С Уважением.
...Всё хорошо,один вопрос:разве у полуторки открывались боковые борта?Или открывались только у довоенных?
С Уважением.
...Брусок-это то,что ниже номера на башне,но на корпусе и он от природы-деревянный(или это-коробочка?),а крюк-он железный и всегда изображается металлическим,т.е.блестит.
...Теперь внутренний ряд катков:он натирается гребнем гусеницы до блеска или до металла.Сомневаюсь,что на модели нет направляющего гребня на гусеницах.
С Уважением.
...Куда торопимся,Игорь?Либо фото мутные,либо у меня в глазах рябит?
...Могу заметить,что с первого кадра результат мне не очень нравится:
1.Брусок под домкрат-в базу,как и крюк,что ближе на борту;
2.Народ языки стёр о внутреннем ряде катков натёртом до блеска металла,у Вас все катки чёрные-непорядок;
3.Окрас может быть и в тему,но вот слой вызывает сомнения:либо из-за качества снимков,либо из-за отсутствия смывки.Всё выглядит несколько "замыленно" и не контрастно.Детали сливаются в один размытый фон;
4.Поправьте меня,если я не прав,но экраны действительно ТАК должны стоять,а не этой стороной внутрь?
...Короче.Либо нужно срочно переснять,либо пройтись графитом по всей модели,чтобы глаз "цеплялся" как следует за детали.
С Уважением.
Цитата:
преве каропчане .работа нормальная . а что кто то из вас критики был в танковом сражении? да еще на курской дуге ?кто гого добивать будет? и как там было не ведома .и не все сидели в огневых точках тем более под прохоровкой.
...Зато я слышал рассказ от бывшего танкиста-сверстника(служили вместе целый год),КАК быстро и жарко горят танки при кажущейся невозможности горения голого металла.(За коверкание "Великого и могучего" Вам-2.)))
С Уважением.
...Собрано и окрашено на пять,но вот что "Тигр",совсем новый,потерял по куску крыла?Это подозрительно,немцы народ педантичный,такого не допустят.Нужно убивать "Тигр" следами эксплуатации,либо вешать "потерянное" на место.
С Уважением.
...Описание-просто улёт.А в остальном...на 4-.
...Всё больше склоняюсь к крыльям(или полкам) из тюбика.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:Ишшо
- и что Вы мне показываете? Что броня именно "прожигается" что-ли? Или что вы хотели этими картинками показать?
Ещё раз повторюсь, почитайте ЧТО именно происходит. Это НЕ прожигание!
...Уважаемый Kais-покайтесь.(Шутка).
...Вы внимательно читали аннотации к картинкам?
1.Подкалиберный снаряд пробивает броню карбид-вольфрамовым сердечником,оставляя снаружи более мягкую внешнюю часть;
2.Кумулятивный снаряд(а там так и написано-бронепрожигающий снаряд)прожигает броню направленным взрывом за счёт воронки внутри снаряда,форрмирующей направление взрыва,экипаж поражается не самим снарядом,а продуктами горения,т.е. самой расплавленной бронёй.При этом скорость такого снаряда(гранаты фауст-патрона,панцершрека,базуки) совершенно не важна.
С Уважением.
...В те времена,когда я был подростком(в 70-е),да и до развала СССР,в магазинах были электродвигатели "для моделей",причём как с одним,так с двумя магнитами(видимо разной мощности),поэтому немало удивлён этой конструкции.Видимо Ваш двигатель сделан,так сказать,"по мотивам" тех "движков" или Вы просто настальгировали по тем устройствам?Принцип действия одинаков,видимо двигатель"ну очень" был нужен.
С Уважением.
...Как обычно-евреям досталось,только русский Вы вряд ли учили.
...Потому ,как "пинок"происходит не от "пендаля",а медаль не от Мендельсона.
...Сочувствую в покупке всего,что "вдруг" не пригодится?
...А если серьёзно:
1.Для реальной машины танк чист до безобразия,следов эксплуатации явно не хватает;
2.Где Вы видели совсем чёрные гусеницы у танка?
3.Глушители совсем не ржавые...список длинный будет.Откуда мне знать,какой танк Вы строили и какой он должен быть при Ваших требованиях к модели?
С Уважением.
...Видимо,модель покрашена вместе с катками запасными,поэтому так выглядит.
...В целом неплохо,даже очень.С названием вот какая штука:Этот аппарат называется:
"Jagdpanzer IV/L70(A). Просто литера "А" Вы не написали,если быть точным.
С Уважением.