Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Я тоже посмотрел на "Пантеры" сейчас,чисто "из любопытства",действительно у "Пантеры"-А эта бронировка есть,нет её у "Пантеры"-D.
...Зато у "Пантеры-А" выхлопных труб сзади всего две,а не 4,как у этой.
С Уважением.
П.С.Вот блин.А я сейчас доделываю "Пантеру" от "Звезды",надо уточнить,что за литер у неё?
Цитата:
Цитата:...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
Алексей, возмите хотя бы схематичные рисунки корпусов А и G, и вам станет немного неловко. кстати, а что не так с этой самой бронировкой?
...У "Пантеры"D бронировки курсового пулемёта нет совсем.Там такая полоска из брони,которая сдвигается в сторону.
С Уважением.
П.С.А можно поточнее про "Пантеру-А",что не так?Может то,что у G нет этого люка на лобовой броне,просьба уточнить.
...Какой классный торт...ачуметь!...Шутка.))))))
...Хорошая работа,правда местами блестят фигурки,но это мелочи.
С Уважением.
...Песок,однозначно.
...Шум,производимый танком Т-34 был таким,что его было слышно ещё до того,как он появится,т.е. где-то 400-500метров,в сравнении с немцем-150-200метров.
...Насчёт диорамы все правы:при выстреле миномёта на таком грунте(я думаю-это глинистая почва)было бы столько пыли,что..."мама не горюй",поэтому расположение незамаскированного миномёта в принципе неправильно,слезать с танка,чтобы перестрелять расчёт тоже необязательно,наших в принципе больше.
...Я думаю,что диораму можно "спасти,если:
1.Во-первых,правильно расположить миномёт(засадить всё травой вокруг);
2.Доработать танк в плане мат.части;
3.Если допустить,что из-за шума,производимой миномётом при стрельбе, немцы правда не слышали приближение танка,то пехоту убрать совсем,чтобы "в перспективе" этот танк просто перестрелял из курсового пулемёта расчёт и раздавил миномёт или взял его "в плен",в смысле-захватил исправным.
С Уважением.
...Странно,что все "прицепились" к циммериту,хотя изначально модификация "Пантеры",написанной Автором не верна.Это не "Пантера"-А,а "Пантера"-G!!!(см.бронировку курсового пулемёта).
...По модели:
1...на мой взгляд Ваша "Пантера" выглядит "жирной",т.к.циммерит нанесён неаккуратно и местами "плывёт";
2...не заметил нигде оптики:ни на триплексах на корпусе,ни на ком.башне-некрасиво;
3...Если сколы до брони,то вероятнее всего,что цвет должен быть скорее либо тёмно-серый,либо цвет охры-грунтовки,которой покрывали броню перед окрашиванием;
4.Бронезаслонка на лобовой броне выполнена так,как будто она заварена и никогда не открывалась;
5.Выхлопные трубы:говорили много раз,что сильно греются только две трубы-та,которая справа и та,которая средняя,там где их три,две потоньше греться так не могли,поэтому они и ржаветь не ржавели;
6.Нет нагара на дульном тормозе;
7.Не блестят направляющие гребни гусениц,внутренний ряд катков,а также зубья ведущих звёздочек.
...Короче,как не крути,ПЕСОК.
С Уважением.
...Дело в том,Алексей(Гном34),что Вы невнимательно прочли комментарий Юрия Фролова(Келли): катки СТЗ-шного танка и ЧТЗ отличаются,а здесь они на одной машине.
...Уважаемый Автор!Приведённая Вами фотография не соответствует Вашему танку в принципе:
1.Во-первых,это "Гайка",а не "пирожок";
2.Во-вторых,расположение опорных катков НЕ ТАКОЕ,т.е.,как Вам и отметили,на первых и последних опорных катках должны стоять обрезиненные катки,а у Вас-сборная солянка без логики;
3.Вам верно заметили,что строя танк,нужно придерживаться реального танка,хотя бы с архивного фото хроники,а не абы как;
4.Добавлю от себя,что кроме того,что уже сказано:
а)сомнительно расположение фары и сигнала(у СТЗ-шных машин фара стояла на лобовой броне);
б)отсутствие спаренного пулемёта с орудием и т.д. и т.п.
в)выштамповки на ящиках ЗиП стали делать после войны...
С Уважением.
...Хорошая работа!
С Уважением.
...А выставить отдельно друг от друга работы не пробовали?Фотографий мало,снято против света...
...Кстати о шпаклёвке:можно просто "опилок" из пластика сделать и залив нужное место клеем напихать туда стружки,а затем,после отвердения,сточить лишнее.
С Уважением.
Цитата:
я помню эти движки, но сделан он не совсем " по мотивам"... принцип везде одинаков, но подход совсем другой... Вы разбирали хоть раз эти покупные движки? такие движки я научился делать, когда занимался в кружке трассового автомоделизма в нашем Дворце пионеров... там все движки были самодельные или переделанные... электричество попадает на коллектор через угольные щетки... обороты (около 20000) и мощность не в пример покупным...
...Как я Вас понимаю,если Вы знали.Я разбирал эти движки,чтобы "добыть" оттуда магниты.Запомнил только то,что там было 3 обмотки(или 4?)и электричество попадало на движок с помощью узких полосок металла.Неэффективно.
Цитата:
Цитата:Однако возможно. Не раз читал о случаях в начале войны, когда затерявшиеся в суматохе отступлений экипажи такие машины топили в болотах, для того что бы не достались немцам. По причине веса КВ2, вытащить его в таком случае не представлялось возможным.
Но хотя бы один люк тогда стоит открыть)
...Не могу с Вами согласиться,никак.Экипажи действительно бросали эти танки,но:
1.Если не могли вовремя заправить топливом,но в этом случае они портили двигатель,бросив туда гранату;
2.При фатальном(на их взгляд)повреждении ходовой части и того же двигателя потому,что повредить такой танк орудиями немцев в начале войны было невозможно;
3.Да и топили,но не заезжали по колено в лужу,как в этот раз!!!
4.Выводили из строя орудие,слив масло из отката и выстрелив,когда кончался боезапас,а(говорил уже)движение было невозможно.
...Это не "утопленник",это просто танк,остановившийся на относительно мягком грунте.
С Уважением.
...Вы не обратили внимания на название раздела?Это "вольная" фантазия моделистов на тему,в данном случае,бронетехники. Это "БРЕД воспалённого разума",ничего более.
...Я "обосновал" конструкцию и появление этого "танка",поэтому он очень даже мог быть,не смотря на Ваш скепсис.
...Хотите превзойти меня в фантазии конструировать,извольте,а грубить не нужно.Я Вам его не предлагаю ,тем более,за реальные деньги,комментировать не просил.Забудьте про него и заживите счастливо.
Всех благ.
...Работа достойная,только вот на основание танк зря поставлен.Теперь это непонятно что:либо это виньетка-"подбитый и покинутый",но ни пожара,ни повреждений нет,либо это "плановый ремонт",но где экипаж???
...Почему зря на основании?Танк настолько лёгок,что "не продавил" подвеской и своим весом ничего вокруг под собой?Стоит слишком ровно на "не ровном".
С Уважением.
П.С.Либо народ добавить и потавить на "асфальт",либо...
...На мой взгляд-выглядит несколько грубо.Здоровенные заклёпки,толстенные гусеницы...но это моё "субъективное" мнение.Может только мне так кажется?
С Уважением.
...На мой взгляд-слишком ровный и чистый танк получился.Смывки явно не хватает и припылить не мешало бы.И ещё.Курсовой пулемёт-прямо 37мм орудие,слишком толстый ствол,ну ни в какие ворота!Не учли масштаб,сравните на 35-м масштабе разницу в толщине.
С Уважением.
...Не ту страну назвали Гондурасом.В смысле...очень хорош танк,понравился.И тросы очень "в тему". На мой взгляд брезентовая скатка великовата,но это чисто моё субъективное мнение.
С Уважением.
...Очень красивая модель,так и хочется сказать:"Копчёный!Я сказал-Копчёный!"
С Уважением.
Цитата:
Вопрос: Конструкторы "кракозябры" были в итоге награждены правлением завода и парткомом или расстреляны? :-))
...Спасибо за внимательное прочтение "легенды",Андрей.
...Вот выдержка из протокола общего собрания конструкторского коллектива завода:
"...За оперативную и беспримерную сообразительность,а также за короткие сроки по разработке нового танка(КВ-1/2),а также за изобретательность и внедрение в производство конструкторских разработок и идей-наградить товарищей...(далее идёт список кандидатов на награждение)двойной порцией хлеба и возможностью в ближайшую субботу-выспаться в подсобном отапливаемом помещении,что положительно скажется на работе означенных товарищей.
Дата,подпись Директора Завода.Печать.
С Уважением.
...Спасибо за внимание к моему "проекту"."Грязь" воспроизводил в первый раз,а грязи "сделал" слишком много,вот и переусердствовал.
...В выходные смою всю грязь и оставлю только "обдиринг",просто в зимнем камо танк был симпатичнее.Почему зимний камо?Я написал целую главу на эту тему в описании,надеюсь,что история получилась правдоподобная,а Зальцман(один из директоров такового завода)спит спокойно.
С Уважением.
Цитата:
Передний привод..а как дрифтовать?
...У немцев все танки переднеприводные и ничего,все ездили и воевали.Передняя трансмиссия предохраняла экипаж от поражения при прямом попадании снаряда в переднюю часть корпуса.Немцы это сразу оценили.
С Уважением.
...Странное впечатление оставляет Ваша работа:только с завода и в топь...чтобы врагам не досталась?А закрытые наглухо люки?Все погибли?Утонули по колено в болоте???Не понятно.
...Надо бы "состарить" КВ-2 и придумать легенду,а так...не пойдёт.
...Кстати.А почему сзади на башне пулемёт заглушен?
С Уважением.