Классно сделано, с удовольствием разглядывал фото несколько раз. Но вот командир с биноклем очень смущает, по моему он потонцеальный труп. При таком кипише со стороны солдат (бегущих занять позиции), он тупо стоит в полный рост. Мое мнение он должен лежать, сидеть или в ганомаг поставил (в таком виде какой есть).
Цитата: Цитата:Сколы (облезлость краски)получились или нет, Ваше мнение?
По-моему, не очень. Мы ведь все помним, что КВ-2 толком не успели облезть и обцарапаться - были все выведены из строя очень быстро? Так что на поприще сильного старения Вы не добьетесь историчности. А у Вас действительно слишком крупные ржавые пятна непонятного происхождения (ну не в этом месте вначале появляется у танка износ краски).
Кроме того такая сильная ржа должна образовывать потеки после дождя. У Вас этого нет.
Вот огромное спасибо то что надо.
1. Колеса как (резина точнее)так и разедает пластмассу, как раньше по фото, вроде есть такой недостаток видно?
2. Если автор решил в песочницу, что за дет сад, давайте еще и уговаривать будем, просто смешно читать коментарии.
3. БТР понравился отлично сделан, но триплексы не получились!
Ок, очень интересно получилось. А то был в растерености. Спс за просветление, думал после выходных так плющит. Фон один, фото одним фотиком сделаны, а машины разные.(((
Посмотрите внимательно на фото. Я не кричал просто удевлен там 2 разных грузовика, если что. Непонятен смыс изготовления 2 одинаковых моделей и выдавание их за одну. Первый раз такое вижу. От этого такое удивление. Не понятно какую оценивать хотя ОБЕ оч хорошо сделаны, мое мнение.
Да и каски они должны блистеть?
Классно сделано, с удовольствием разглядывал фото несколько раз. Но вот командир с биноклем очень смущает, по моему он потонцеальный труп. При таком кипише со стороны солдат (бегущих занять позиции), он тупо стоит в полный рост. Мое мнение он должен лежать, сидеть или в ганомаг поставил (в таком виде какой есть).
Фото не удались. Вся техника летает над землей. И не понятно что Вы хотели показать на 3 фото.
Просто супер, но дым бы убрал.
Отлично что тут сказать, тоже полюбовался.
Слов нет. ЗДОРОВО!!!
Цитата:
Цитата:Сколы (облезлость краски)получились или нет, Ваше мнение?
По-моему, не очень. Мы ведь все помним, что КВ-2 толком не успели облезть и обцарапаться - были все выведены из строя очень быстро? Так что на поприще сильного старения Вы не добьетесь историчности. А у Вас действительно слишком крупные ржавые пятна непонятного происхождения (ну не в этом месте вначале появляется у танка износ краски).
Кроме того такая сильная ржа должна образовывать потеки после дождя. У Вас этого нет.
Вот огромное спасибо то что надо.
Спасибо всем, гусеници дотонирую. Сколы (облезлость краски)получились или нет, Ваше мнение?
Все классно, но почему такой основной цвет ближе к салатному а не зеленому?
Вот это да, просто нет слов!
Камо странный. Зеленый забивает почти все цвета, коричневый чуть еще видно а вот жолтый теряется. Перескопы лутьше вобще убрать как мне кажется.
Просто нет слов!!!
1. Колеса как (резина точнее)так и разедает пластмассу, как раньше по фото, вроде есть такой недостаток видно?
2. Если автор решил в песочницу, что за дет сад, давайте еще и уговаривать будем, просто смешно читать коментарии.
3. БТР понравился отлично сделан, но триплексы не получились!
Очень здорово. 5+++
Ок, очень интересно получилось. А то был в растерености. Спс за просветление, думал после выходных так плющит. Фон один, фото одним фотиком сделаны, а машины разные.(((
А номера на дверях поменяли, зачем? Я так и не понял прикола.
Ну что тут скажиш, просто отлично!!!
Или я не прав?
Посмотрите внимательно на фото. Я не кричал просто удевлен там 2 разных грузовика, если что. Непонятен смыс изготовления 2 одинаковых моделей и выдавание их за одну. Первый раз такое вижу. От этого такое удивление. Не понятно какую оценивать хотя ОБЕ оч хорошо сделаны, мое мнение.
Я НЕСОВСЕМ ПОНЯЛ, 2 раза перечитал описание и все равно не дошло. ПОЧЕМУ У ВАС НА ФОТО 2 РАЗНЫЕ МОДЕЛИ??? А опиисывайте вы одну?