Это изкорбка и я даже не знаю в 72 есть ли травление для сеток. В 35 то не на каждой модели ставят. По нагару не совсем понятно почему когда танк прогреватся будет например копоть не может попасть на корму?
Про поручни, дворники написали сами. Хотя что мешало зашпаклевать дырки дворников непонятно и из тянутого литника сделать поручни? Не зашпаклеванные дырки на месте крепления зеркал. Криво наклеены номера на двери, да еще и разного размера цифры. Вобще не заметил смывки, модель получилось очень плоская. Обычная сувенирная машинка-игрушка и не боле того. Другие работы у вас намного лучше. Песок или личное помоему ей место.
Дырки, утяжины на поддерживающих колесах очень сильно все портят. Также как и то что ведущие звездочки не вставлены в траки для 35 это не очень верно). Зимник понравился но из за качества фото сильно не разглядеть.
Как то грусненько.) Куда делся домкрат и брусок под него, дырки на башне с зада (там должна быть деталь!!!) Серый цвет гусениц? Тросы в камуфляже. Лимонная казенная часть орудия? Нет проводки к фаре.
Хорошо. Но я бы добавил проводку к фарам и рассверлил глушители. Да и с зада не стал бы фотать с нижнего ракурса а то сейчас скажут что надмоторная плита перекошена))))
Фото .... просто, можно поменьше сделать а то в монитор не влазят? А почему он мхом зарос, ядерный удар как то этому помог? Или в ракете были споры мха с удобрением?
Дмитрий я тут спецально и выставляю модель чтобы получить заслуженную критику). Про лопату с топором согласен почему то решил что они могли быть и в свет базы. Про гусянку тоже вопросов нет не дотанировал и не натер гребни с внешней стороны.
Про утяжину на пушки привел фото (нет там ее). Корма у меня к ней нет притензии все устраивает. (нет там перекоса верхней и нижней части).
Делаю помоленьку работу над шибками начал с гусинец))) Цитата: Она похожа на среднестатистическую модель в галерее? Да
Всем спасибо за советы!!!
Помойму отлично. Но на модели очень много утяжин на ходовой которые Вы пытаетесь спрятать фото. Есть фото ресор спереди и сзади. Как вы например их победили?
Kais спасибо очень развернуто. А что с замками не так? По опе почему спорю перекоса (винта) у звезды там нет, во случае у меня мной не замечен. Решотка по которой так кажется перекос приклеивается в нижнию часть так что это больше оптичесий обман ечм перекос. Объектив макро (1:1) может он еще сильно выделяет.
Цитата: на маске орудия утяжины. Цитата: В изкоробках теперь даже утяжины бережно сохраняются? Эвоно как.
Нашел фото маски пушки до окраски достаточно резкое утяжин не вижу.
Цитата: Цитата:Цитата:Ну как бы чурбак у них располагается под ящиком с инструментами в передней части правой надгусенечной полки, а то что вы посчитали чурбаком это доп ящик. Может я конечно не так себе это представил но по моей задумке это именно так(
Вы что то очень не правильно себе понапредставляли, возле домкрата ничто иное как бросок для оного.
Это было добавлено мной так как иначе там будет дырка в надгусенечной полке и еще раз повторяюсь брусок для домкрата у них под ящиком. А почему я взял его именно за ящик! Да по тому что там нет не малейшего намека на структуру дерева. И тем более место его расположения это сугубо домыслы автора, тоесть мой, а не как вы думайте по томучто рядом домкрат. Както так.
Это изкорбка и я даже не знаю в 72 есть ли травление для сеток. В 35 то не на каждой модели ставят. По нагару не совсем понятно почему когда танк прогреватся будет например копоть не может попасть на корму?
Симпатично получилось. Возник вопрос почему звездочка переднего колеса натерта до метала?
Отлично, огромные доработки. Возникает такой вопрос зачем пилоты лезут в самолет, техникам еще работать и работать?
Подтеки от смывки 3 ряд фото начиная с 1 по 4 сильно бросается в глаза, ну и фото крайне неудачные по цвету(.
Отличная модель!!! Все в меру не чего лишнего)
Про поручни, дворники написали сами. Хотя что мешало зашпаклевать дырки дворников непонятно и из тянутого литника сделать поручни? Не зашпаклеванные дырки на месте крепления зеркал. Криво наклеены номера на двери, да еще и разного размера цифры. Вобще не заметил смывки, модель получилось очень плоская. Обычная сувенирная машинка-игрушка и не боле того. Другие работы у вас намного лучше. Песок или личное помоему ей место.
Классная работа. Колеса бы еще поменять на нормальные.
Дырки, утяжины на поддерживающих колесах очень сильно все портят. Также как и то что ведущие звездочки не вставлены в траки для 35 это не очень верно). Зимник понравился но из за качества фото сильно не разглядеть.
Как то грусненько.) Куда делся домкрат и брусок под него, дырки на башне с зада (там должна быть деталь!!!) Серый цвет гусениц? Тросы в камуфляже. Лимонная казенная часть орудия? Нет проводки к фаре.
За домом он опрометчиво спрятался))). Мало того что осколками еще и фанерой накроет ели что.
Отличная работа, отличные фото. Не чего лишнего)))
Хорошо. Но я бы добавил проводку к фарам и рассверлил глушители. Да и с зада не стал бы фотать с нижнего ракурса а то сейчас скажут что надмоторная плита перекошена))))
Фото .... просто, можно поменьше сделать а то в монитор не влазят? А почему он мхом зарос, ядерный удар как то этому помог? Или в ракете были споры мха с удобрением?
Дмитрий я тут спецально и выставляю модель чтобы получить заслуженную критику). Про лопату с топором согласен почему то решил что они могли быть и в свет базы. Про гусянку тоже вопросов нет не дотанировал и не натер гребни с внешней стороны.
Про утяжину на пушки привел фото (нет там ее). Корма у меня к ней нет притензии все устраивает. (нет там перекоса верхней и нижней части).
Делаю помоленьку работу над шибками начал с гусинец)))
Цитата:
Она похожа на среднестатистическую модель в галерее? Да
Всем спасибо за советы!!!
Спасибо, конечно.
Спасибо)
Помойму отлично. Но на модели очень много утяжин на ходовой которые Вы пытаетесь спрятать фото. Есть фото ресор спереди и сзади. Как вы например их победили?
Kais спасибо очень развернуто. А что с замками не так? По опе почему спорю перекоса (винта) у звезды там нет, во случае у меня мной не замечен. Решотка по которой так кажется перекос приклеивается в нижнию часть так что это больше оптичесий обман ечм перекос. Объектив макро (1:1) может он еще сильно выделяет.
Цитата:
на маске орудия утяжины.
Цитата:
В изкоробках теперь даже утяжины бережно сохраняются? Эвоно как.
Нашел фото маски пушки до окраски достаточно резкое утяжин не вижу.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну как бы чурбак у них располагается под ящиком с инструментами в передней части правой надгусенечной полки, а то что вы посчитали чурбаком это доп ящик. Может я конечно не так себе это представил но по моей задумке это именно так(
Вы что то очень не правильно себе понапредставляли, возле домкрата ничто иное как бросок для оного.
Это было добавлено мной так как иначе там будет дырка в надгусенечной полке и еще раз повторяюсь брусок для домкрата у них под ящиком. А почему я взял его именно за ящик! Да по тому что там нет не малейшего намека на структуру дерева. И тем более место его расположения это сугубо домыслы автора, тоесть мой, а не как вы думайте по томучто рядом домкрат. Както так.