Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Композицию сделал для продажи. Переделал когда-то давным-давно собранный мною ЗИС-5В от звезды. Из доработок только провода на двигателе, фольга в фарах, тряпочка и ключ в руках водителя. Красил разными акрилами, ПВА темперой, пастелью, смывка от Wilder и покрывал матовым лаком от Gunze. Подставка - фоторамка залитая гипсом, покрашена темперой. Кустики из веника. Дорожный указатель сделал по реальному прототипу (фото прилагается). В кузов наложил всякой всячины из "закромов Родины") Ручной инструмент когда-то сделал мой брат из дерева и металла.
Да с покраской что-то не то. Так и хочется пошутить. Солдат полез двигатель чинить, и тут его вместе с машиной и покрасили. Ваш Урал посимпатичней смотрится.
Цитата: Не совсем понял, что лежит в кузове?
Ну как что: бруски, тряпка или брезент, ручной инструмент, ящики от боеприпасов, колесо, канистра, короче все что пригодится в хозяйстве.
Цитата: Доски толщиной со шпалу, толщина ручек инструмета в кузове удивляют. Ну и конечно раздел? - это не диорама, а автомобиль на подставке.
А я и не указывал, что это доски, а подставка специально небольшая чтобы на витрину магазина влезла.
Сама по себе модель сделана не плохо. Хлам в кузове оживляет модель. Это плюс. Но черенки у инструмента очень толстые. Это минус.
По покраске: слишком чисто. Что грузовик, что хлам в кузове, что водитель. Не похоже, что эта машина проехала по пыльным дорогам. И водитель блестеть не должен.
По композиции. Машина выступает за основание по длине. Растительность на заднем плане не к месту. Её просто не видно, когда смотришь с лицевой стороны диорамы. Советую почитать статьи именно по композиции.
Цитата: Сама по себе модель сделана не плохо. Хлам в кузове оживляет модель. Это плюс. Но черенки у инструмента очень толстые. Это минус.
По покраске: слишком чисто. Что грузовик, что хлам в кузове, что водитель. Не похоже, что эта машина проехала по пыльным дорогам. И водитель блестеть не должен.
По композиции. Машина выступает за основание по длине. Растительность на заднем плане не к месту. Её просто не видно, когда смотришь с лицевой стороны диорамы. Советую почитать статьи именно по композиции.
Машина не выступает, а как раз "заподлицо", чтобы в коробку влезала.
Комментарии
50 лет
На сайте с 07.09.2016
Но за попытку "+".
45 лет
На сайте с 21.08.2013
62 года
На сайте с 17.02.2014
34 года
На сайте с 20.07.2016
Что-то со светом не то. Почему резина серая?
А какого цвета резина должна быть после пыльных дорог?
58 лет
На сайте с 05.05.2011
34 года
На сайте с 20.07.2016
Не совсем понял, что лежит в кузове?
Ну как что: бруски, тряпка или брезент, ручной инструмент, ящики от боеприпасов, колесо, канистра, короче все что пригодится в хозяйстве.
На сайте с 17.02.2009
34 года
На сайте с 20.07.2016
Доски толщиной со шпалу, толщина ручек инструмета в кузове удивляют. Ну и конечно раздел? - это не диорама, а автомобиль на подставке.
А я и не указывал, что это доски, а подставка специально небольшая чтобы на витрину магазина влезла.
50 лет
На сайте с 01.12.2014
По покраске: слишком чисто. Что грузовик, что хлам в кузове, что водитель. Не похоже, что эта машина проехала по пыльным дорогам. И водитель блестеть не должен.
По композиции. Машина выступает за основание по длине. Растительность на заднем плане не к месту. Её просто не видно, когда смотришь с лицевой стороны диорамы. Советую почитать статьи именно по композиции.
34 года
На сайте с 20.07.2016
Сама по себе модель сделана не плохо. Хлам в кузове оживляет модель. Это плюс. Но черенки у инструмента очень толстые. Это минус.
По покраске: слишком чисто. Что грузовик, что хлам в кузове, что водитель. Не похоже, что эта машина проехала по пыльным дорогам. И водитель блестеть не должен.
По композиции. Машина выступает за основание по длине. Растительность на заднем плане не к месту. Её просто не видно, когда смотришь с лицевой стороны диорамы. Советую почитать статьи именно по композиции.
Машина не выступает, а как раз "заподлицо", чтобы в коробку влезала.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий