Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
"
Чувствую, что пойдёт очередная порция критики в мой адрес, потому как вступил в спор с системой ))))"
Причём тут система? Автор сделал так, как ему виднее. Вы опять "козыряете" фото, подспудно требуя от автора :"делай так, как я сказал" Хотя админ расставил все точки над i чётко и понятно.
Никто вам не запрещает сделать такой же аппарат с такой же подсветкой в той степени "заюзанности" которую считаете реализмом.
Тут мог сказаться и мой первоначальный совет-идея, который я дал на старте проекта - обязательно делать с сетепрорезателем.
При этом, тогда у меня не было мысли, что даже в одной серии корпуса могут быть разными.
А документация в архиве может быть и вовсе не на лодки с сетепрорезателями.
Поэтому возможно в этом косяке есть и доля моего участия.
Уважаемый Андрей. Вы меня немного не поняли. "ЗВЕЗДЕ"надо было делать не Змея-Щурыныча о 6 вариантах, а ОДНУ лодку : тип"Щ", потом тип "Д",потом тип "Л" ,потом тип "С",потом тип "М" и увенчать всё типом "К".
Причем вариант выбрать один, для каждого типа , но самый известный. Таким образом, рядовой моделист, весьма далекий от моря, имеет возможность собрать коллекцию Советских подводных лодок периода 2МВ.А уж потом , выпускать наборы допов в пластике для каждого типа лодки,фигурки и т.д.
Блин, ну почему я не в "Звезде" работаю, хотя бы на пол-ставки креативным директором?. (шутка).
Цитата:
Цитата:Цитата:Пазлы в авторской работе я не вижу. Вижу качественный визеринг . А абсолютно чистая модель ,это -"песок".
Завтра сообщу коллеге, чтобы на АРЗ вертолетам делали визеринг и в швы залили чёрную жижу. А то летают у нас чистые, блестящие.... хоть в ,,песок,, отправляй )))))
Автору... Извините за офтоп. Модель действительно получилась хорошая. Я выразил своё мнение. И оно касается не только Вашей модели.
Вы можете хоть в ООН сообщать. А публиковать фото вертолета с расстояния в пол-километра и говорить :"ну вот же, чистый",это извините, передёргивание карт в колоде. Таким макаром можно и авто не мыть-издалека чистый кажется.
Модель очень смотрится , а ваше восприятие...ну это ваше восприятие.
Цитата:
Цитата:Цитата:С чего это-"перебор" ? И причём тут фото вертолета на выставке ?
В жизни, вертолеты и самолеты бывают гораздо чище/гламурней , чем воспроизведённые в моделях и не выглядят как картинки Пазлов. Как сказал один из каропчан... получаются модели моделей. Это всё погоня за объемом.
А фото на выставке, это один из снимков данного борта, взятый с реестра. Там на всех снимках, вертолёт абсолютно чистый. Машина автора, несколько раз меняла бортовой номер и не успела полетать до такой поюзанности.
Пазлы в авторской работе я не вижу. Вижу качественный визеринг . А абсолютно чистая модель ,это -"песок".
Замечательный комментарий. Дочитал до конца с интересом.
Покупать модель и делать её расхотелось сразу .Ибо, : модель+ афтермаркет + "туда не ходи, сюда ходи смотреть чертёж"
= а может ну его нафиг?
Правильно сказал автор : самое ценное это время.
И если выключить "технолога-художника-моделиста", то можно просто собрать Советскую подводную лодку в 1/144 с неплохим визерингом.
Потому что при засилии немецко-ревелловско6о подплава, на безрыбье и "Щука " тоже рыба .
Ну и справедливы притензии к разработчикам чертежей "Звезды" : "лучше меньше,да лучше".
Цитата:
Хорошая работа. Не соглашусь с коллегами-любителями живописи. С тонировкой перебор.
С чего это-"перебор" ? И причём тут фото вертолета на выставке ?
Уважаемый автор: насколько работа грандиозна, настолько она и выглядит грандиозной. Единственно , что : для полноты восприятия можно было на аппарели какой нибудь Камаз -МЧС в 1/72 поставить.
С уважением, Юрий.
"
Ну у меня телефон старый от внучки, так что.... и не слышал про такое.."
Простите, не знаю как относиться к вашим словам ,как к сарказму или как к прямой речи. Никто не запрещает пользоваться зеркалкой, но прогресс тоже не стоит на месте. Прошу извинить, если неправильно вас понял .
С уважением,Юрий.
Цитата:
Понравилась модель! Здорово! Когда-то делал Харриер в 72м масштабе в зимней окраске. Делал по рисунку из Военного обозрения( информации не было по окраске вообще). Оказывается была... Снимать бы не на телефон - больно красив...
Помню, помню , "Военное обозрение" и "Харриер" в зелено-белом камуфляже. Зря вы так про телефон. Поставьте "open camera" и получите зеркалку, с ручной регулировкой выдержки и диафрагмы при камере в 48 мр , а то и больше ,только за исключением RAW формата.(а у кого позволяет, то и с ним).вот как рекомендовали приложение-пользуюсь и очень доволен.
С уважением, Юрий.
72 масштаб, не так уж трудно было кисточкой другим металликом пройтись по лючкам и сделать смывку .
Красив ,"Зимний солдат".
Это просто "Tiger meet 2" какой -то.!)))
Хотя по своим внешним формам ,аппарат :
"Ни Богу-свечка,ни чёрту-кочерга" .
А работу мастера обсуждать бесмысленно-всё на высочайшем уровне.
С уважением,Юрий.
"Ох, не думал, что вы настолько серьёзно про LP. Не понимаю вашего сарказма, вполне приятная в работе краска (если запах не считать). Ну или пойду Нобелевскую премию по химии получать, за успешное разбавление краски -_-"
Да какой уж тут сарказм, 3 года делать модель , на которую неделя без напряга уходит, .)))
Вы 3 года вокруг модели , как кот вокруг сметаны ходили,не зная с какого бока подступиться ?( Зачем эта информация, какой смысл она несет?)
Впору на каропке раздел открывать :"Моя первая модель" ,типа не знаю как вышло но первая модель тянет на заглавный лист "М-Хобби"(или любого другого).
Впрочем, я буду смотреть ваши "сказки о стройке" , учиться так сказать.
Повторюсь, модель у вас удалась,этого не отнять.
"Так что никаких особенных проблем в работе с ней не заметил... Вы сами то пробовали?)"
Если бы я не пробовал LP металлики, то не говорил бы . Впрочем , юному гению аэрографии :"я пожелаю ему здоровья"(ВВП).
Цитата:
Цитата: Да вы экстремал : первый опыт работы с аэром (по вашим словам) и сразу на LP. Надеюсь растворитель для LP не забыли купить .
Знаете, не верю я вам. Вот не верю и всё .
...обычный растворитель Тамия - Lacquer Thinner...Что особенного в использовании LP?
Что особенного? Куча гайдов с ютуба говорят одно : LP сложная , разбавление консистенции подбирается опытным путем, на основании опыта . Но юный гений, только что получивший водительские права, выигрывает "Формулу1". Поприветствуем рождение суперзвезды.
Очень красивая работа. Прешейдинг корпуса просто великолепен. А вот подставка на прзентационном фото подкачала. У той же Тамии есть имитация брусчатки. Даже если без подставки, то на сером фоне можно было добавить логотип :"FORD" и презентация вышла бы на 5+. Белые шины -ммммм.Просто вкусняшка для ценителей "олд-таймер".
В общем, все замечательно .
"Спасибо вам за ваш автомобиль "Ford", на нём я могу легко уйти от любой погони".)))
С уважением, Юрий.
До аэрографа модели кисточками красили? Да вы экстремал : первый опыт работы с аэром (по вашим словам) и сразу на LP. Надеюсь растворитель для LP не забыли купить .
Знаете, не верю я вам. Вот не верю и всё .
Модель красиво получилась , этого не отнять.
"Ёж-птица гордая, пока не пнёшь-не полетит" ))) Первое ,что приходит на ум.
Второе : очень красивая работа. Напоминает кошку (пантеру, рысь) в засаде, притаившуюся перед прыжком.
Очень качественно выполненный визеринг, красота-загляденье.!
С уважением, Юрий.
Цитата:
Цитата:а что за аппарат?
Nikon D90
Не заморачивайтесь, берёте обычный смартфон ,ставите приложение Open camera и получаете зеркалку с мега возможностями.
Гайды по настройке смотрите на ютубе.
Спасибо, что не очередной "Семён".
Модель красивая , смотрится очень здорово, но :
1. Очень неудачное презентационное фото . Всё смешано в кучу: модель, флаг, подпись автора. Смотреть трудно .
2. Подставка: лучше взять тамиевский круг с моторчиком.
3. Фото можно было дать с полностью закрытыми капотами .
А так , очень смотрится модель.
Попробуйте просто белый фон без подставки и флаг сзади.
С уважением,Юрий
Цитата:
Цитата:
Ну конечно. Вырезать пару декалей, маску из скотча, неинтенсивно и непременно "сломается".
ПФФФ - пара декалей и масок;);)
Десятки и сотни колец из плотного 1мм картона не считая километров остального реза - и так в режиме нон-стоп добрых 15 лет.
И до сих пор мой АК-1 жив;)
Но понятно дело - это недостаточно интенсивная работа и полное дерьмо в руках истинного профи;))
Так дело то не в этом. Идея хорошая.Будь у издателей ума побольше, они бы выпустили кавайную фигурку с 5 размером, держащую оз5аченную катану. Но , видимо, не додумались. Вещь, даже если сломается (если не затягивать со всей дури) ,вполне достойна как украшение на полочку . Хаттори Ханзо порадовался бы .)))