Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (Aviator98)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 →
Цитата:
супер
Рад стараться, FROGER (KONSTANT), спасибо! Не всё супер, но недочёты будут учтены...
Цитата:
ой какая брюшка красивая))) обязательно постараюсь на своем так изобразить... хоть приблизительно. прям вообще под впечатлением))) как-будто кадр из фильма
Дмитрий, спасибо, вдохновляете на новые подвиги в авиации ;)!
Цитата:
Суровый получился лаптежник! Особенно, учитывая размеры модели.
Сергей, Вы в первую очередь авиатор, самолёты у Вас получаются в разы лучше танков. Сразу видно, к чему душа лежит)))
Николай, спасибо за комент! Однако, могу в оправдание своё сказать, что когда было танковое вдохновение и я ещё не знал про авиацию, танчики у меня тоже получались вполне неплохо))....
Цитата:
Работа классная,мне понравилась. ,,Художка,, на высоте. Но, что-то здесь не то, по матерной части. Вроде,эта версия не ,,тянула,, 1000 кг. фугас. Движок был слабоват. И под консолями обтекатели бомбодержателей как у серии Д. На серии Б их не было.
Благодарю, ГОСТ (Моделист-че)! Но процетирую Викпедию, если этот вопрос про бомбу в 1 тонну снова поднимается в обсуждении: "С конца 1939 года в производстве модификация Ju 87В-2 с двигателем Jumo-211Da мощностью 1200 л. с., новым винтом VS 5, другими изменениями. В перегруз (без стрелка-радиста) мог брать 1000 кг бомбу. Начал поступать в войска с 1940 года, показав отличную боевую эффективность на всём театре военных действий, кроме Королевских ВВС Великобритании, от которых несли большие потери."
Цитата:
А мне Юнкерс понравился. Да, есть огрехи, да, есть к чему стремиться, но в общем и целом- модель смотрится и воспринимается очень хорошо!
Благодарю, Starley, сам вижу, что получилось далеко не всё так, как хотелось бы, но учимся на ошибках ;)....
Цитата:
Сергей,я скажу тебе честно,мне работа не совсем понравилась,зря ты нанес выхлоп нагар и после задул его глянцевым лаком - это убило выхлоп и ушло ощущение что машина рабочая, ну и еще несколько ньюансов.
Да, Олег, я сам это увидел, но исправлять уже было поздно, в последующих работах надо будет всё это учестиь...
Цитата:
Хорошая штука получилась!Смотрится!
Рад стараться, Александр! Спасибо!
Цитата:
Привет Сергей.
Как всегда отлично .
Привет, Саш! Спасибо ;) !
Цитата:
Тоже есть огромное желание собрать Штуку, только в противотанковом варианте в компании с ИЛ-2. Как вообще не слишком геморный набор?
Не, Геннадий, у Трумпа есть более геморные наборы, этот ещё очень даже неплох. Ил-2 тоже планирую в ближайшее время в 32-ом.
Цитата:
Классный крокодильчик, самЭц однако:)
Цитата:
Цитата:
Спасибо, Сергей! Да, замечания по делу. Когда красил, просто забыл, что там нет пулемёта - дунул нагар. Ну и забыл его задуть, когда исправлял косяки, снова вспомнил только когда увидел на фото, переделывать фотосет ради этого поленился. Про переплёт знаю, исправлять его среднюю часть просто не решился - руки кривоваты для этого, оставил как есть.
А вооружение заменить есть возможность. Или производитель даёт только такой вариант?
Могу ошибаться, но насколько помню, В2 мог брать только пятисотку и +200 в перегруз. А тонну начали цеплять на D1 и дальше, когда установили отечественный движок и площадь крыла увеличели.
Mоngol (M8ngol),alten Ratten, спасибо! В2 мог уже брать в перегруз тонную бомбу, так как уже имел более мощный движок.
Цитата:
Общее впечатление - положительное!
Цвета понравились.
Придиризмов только два:
- непонятный нагар/грязь в месте установки ПВД (но он не мешает);
- часть переплета фонаря у "Штук" была внутренней, а у вас, судя по фото, все накрашено снаружи.
Но повторюсь - модель удалась!
Спасибо, Сергей! Да, замечания по делу. Когда красил, просто забыл, что там нет пулемёта - дунул нагар. Ну и забыл его задуть, когда исправлял косяки, снова вспомнил только когда увидел на фото, переделывать фотосет ради этого поленился. Про переплёт знаю, исправлять его среднюю часть просто не решился - руки кривоваты для этого, оставил как есть.
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Классный " Лаптёжник " и размерчик что надо :)
Алексей, Николай, спасибо, коллеги!
Цитата:
Отлично получилось. Вот только переплет фонаря внутренний должен быть, если я не ошибаюсь.
Спасибо, Игорь! Переплёт фонаря должен быть внутренний только в средней его части, в других местах он правильный. Но пилить фонарь ради этого не стал...сами понимаете почему)....
Цитата:
С хорошим дебютом в "винтах"! Модель удалась - можно продолжать и "винты" собирать! С уважением-Сергей.
Благодарю, Сергей! Не, винты собирать не планирую. Пока)....
Как всегда смачно, Евгений!
Ух симпатичный клоп!
Как это 72-ой?.... ну круто же, блин!!! Косячки бывают у всех ;)....
Класс! И работа и её представление на очень высоком уровне.
Цитата:
Камера зеркальная, если объект не находиться в одной плоскости, например ровно боком, не выйдет сделать фокус на весь объект. Объектив не позволяет.
Не придумывайте. Заверните диафрагму на полную(например на 16), и снимайте сантиметров с 40. "Воздух" обрежете в редакторе. Если вы, конечно, на "макро" не снимаете...
Есть такой в 48-ом, но решиться на такой запил не могу)... Работа очень понравилась, хотя и гуляет фокус...