Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (Aviator98)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 →
Саш, ну мы же общались очень долго на тему фото и фотоаппарата. Ну зачем же ты снова и снова наступаешь на одни и те же грабли???... Тут ещё и сборка и покраска, про декали даже и не говорю....Ну чессслово, ну давай всё таки двигаться к лучшему!!!
Класс! Может чего ещё не очень понимаю в авиации, но работа очень понравилась! Для 72-го просто супер! Живой самолёт!
Цитата:
Пересмотрел и перечитал еще раз все здесь, вот могут ведь люди дать адекватную оценку и советов много было и указали на ошибки. Не понимаю тогда что мешает так же здраво смотреть на вещи к другим, соседним моделям и их авторам!???? Будто все в ступор и зомбирование входят)))))
Что то мешает, Игорь, так же здраво смотреть (((... пока сам не понимаю, что. Может я просто новенький здесь в авиации и мне хотят помочь советами? Ну, и может другие модели по каким то причинам, нам не известным, не так интересны? Честно скажу, у меня не навыков зомбирования людей, нет навыков вводить их в ступор. Что то тут не так, Игорь....
Очень достойная работа, интереснейший прототип! К сожалению, трагедии с военнослужащими неизбежны, и наша задача чтить память наших братьев славян и гордиться ими. Порадовала не только сама работа, но и её подача! Браво, Игорь, видно, что к созданию модели подошёл с большой любовью!
Цитата:
Хорошая работа с металликами, нестандартный подход. Респект автору )
Александр, спасибо! Вот некоторым мой нестандартный подход к поюзанности у самолётов не понравился....Вот подавай им чистенькие, с иголочки(но немного потёртые в в предсказуемых местах) аппараты)...
Смотрится классно! Отличная работа. Правда на обложке видно, что самолёт сейчас точно разобьётся))....
Цитата:
Опять Володя аэрофотосъёмкой своих моделей занялся...
Ну поиграй ты с ракурсами, ну ёлы-палы!
+1. Правильные ракурсы и подача объекта решают не просто много, а почти всё в публикации. Меня немного удивляет, что автор публикует работы с 2009 года, но правильных ракурсов так и не нашёл. Да их и искать и придумывать то не надо - велосипед давно изобретён не нами, надо только сесть и поехать. Жаль, что такие интересные работы подаются вот так.
Последнюю фотку надо было первой поставить... очень реалистично выглядит.
Цитата:
Стройку смотрел и результат понравился. Я-то даже обычный Шеклтон, еще донецкий, никак не соберу уже 30 лет...Цитата:Пока не очень много знаю и понимаю в авиации, но неужели движки так коптили, оставляя жирнющие полосы на крыльях?Еще как!
Это нормально? Это не дизель, наверное, и двигатель на бензине так коптить не должен...Как он вообще долетел на таком двигателе до аэродрома?
Цитата:
Цитата: Да и хотя бы минимум цветомодуляции можно было бы тоже применить - масштаб позволяет.
Модуляции тут ни до чого, это не танки, Мучичко и в 72 делал без модуляции копий но, а вот что соединительная штанга лыж зияет как хромированный бампер на кадиллаке, это немного отвлекает...
Согласен, это не танки, но азы создания объёма модели ни там ни тут никто не отменял. Рельеф, например, крыльев тех, что сверху, можно было бы показать более чётко, выделить их аэром, сделав базу чуть темнее и направив аэр под острым углом, сделав их более объёмными. Это я коснулся только крыльев. Это можно сделать с каждой выступающей деталью биплана. Жаль, что такой качественный объём работы не закончен таким же профессиональным покрасом. Фотосет тоже желает лучшего - цифровые шумы не улучшают восприятию работы.
Цитата:
Цитата:Да, для тех лет, наверное, была бомба! ББ ещё бы надо подправить...
Не совсем понял,что за ББ?
Баланс белого на фото. Показал на своей версии фото.
Посмотрел работу с удовольствием. Пока не очень много знаю и понимаю в авиации, но неужели движки так коптили, оставляя жирнющие полосы на крыльях?
Хорошая работа. Черные полосы в основании крыльев разъехались немного.
Цитата:
Отличная работа
Рад, что не прошли мимо и работа понравилась, Борис! Спасибо!
Интересный прототип и красивая работа!
Красивая модель, для самодела просто супер - очень аккуратная подгонка элементов конструкции, очень аккуратная покраска. Как офисная модель работа шикарна. Но хотя бы минимальный везеринг, хотя бы минимальные следы эксплуатации наверняка оживили бы работу. Да и хотя бы минимум цветомодуляции можно было бы тоже применить - масштаб позволяет.
Да, для тех лет, наверное, была бомба! ББ ещё бы надо подправить...
Спасибо за предложение, Олег! Но моя работа не позволяет мне покинуть город, где я живу, даже на пару часов. Я никогда не участвовал в таких конкурсах и даже не знаю, как они происходят. Да и явные косяки есть(... звёзды кривовато, ну там ещё кое что не так. Хотя замечания по потёкам и нагарам устранить можно в течении 15-20 минут.
Цитата:
Цитата:
Спасибо, конечно, Сергей, но если честно, я удивлён таким внимание и оценками. Вроде ничего такого особенного и не сделал, немного панельного эффекта, немного поюзанности...Хотя, конечно, с металиками совсем не просто.
Aviator98,спасибо!
Я обратил внимание на отзывы Коллег - минимум критики и замечаний по косякам исходника. Просто модель на фото смотрится великолепно. Отлично сделана окраска,доводка металиков (с ними повозится всем приходилось).
С матчастью там всё понятно,с потёками/нагаром - то же,но это особо не критично ))
Очень хорош фотоотсъём! Не все мы специалисты-фотографы )))
Удачи в творчестве!
PS: в Саваслейке (в музее) живую машину потрогать довелось ))) Жаль фото утрачены ((( Это было давненько и без цифромыльниц.
Спасибо, Сергей, удача не помешает никому))!Ну а косяки, конечно, есть и будут и у исходников, и у авторов. Публикуем здесь работы именно для того, что те, кому интересно, не наступали на те же грабли и узнавали от более опытных товарищей некоторые тонкости и нюансы прототипов)...
Цитата:
Хорош!!!
BREMEN, благодарю!