Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (Aviator98)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 →
Очень интересная и зрелищная работа, мимо пройти не смог, хотя бипланы и не моё...
Очень качественно исполненная, красивая работа. Владимир, к сожалению, у меня нет ощущения, что это живой аппарат, я вижу красивую модель, но вдохнуть жизнь в Элефанта, вам не удалось. Не обижайтесь, это лишь моё мнение. Я учился на ваших роликах по везерингу, очень многое почерпнул и применяю в своих работах от вас. Ну может этот Элефант припылить бы чуток, немного оживить минимальным количеством поюзанности, кроме тех сколов, которые есть даже на деревянном башмаке для домкрата? Понятно, что долго эти машины не жили и эти хименесовские сколы и потёртости до металла под вопросом, но пыль то и грязь должны присутствовать на танке, проехавшем с десяток километров по бездорожью, я имею ввиду корму, ВЛД, ?...
Всё очень здорово! Но пора придавать жизни работам умеренной(или не очень) ушатанностью ;)...
Круто, очень круто, Олег! Показал всю прелесть головастика)....И ушатал очень смачно, без излишеств, самое то...
Цитата:
Отлично исполнено!
Благодарю, Роман!
Классно!
Показал класс, Дим!
Вах!....Красиво сработано. И аппарат не попсовый...
Цитата:
Сергей, шикарный мигарь получился!!! Очень понравился!
Спасибо, Дмитрий! Старался, как мог)....
Отлично сработано - ушатанность понравилась особо.
Класс!
Цитата:
Шикарнейшая работа!
Спасибо, Илья!
Цитата:
Цитата:и ещё какая то малоизвестная контора
Ну, как бы ревелл не такая уж малоизвестная контора, о ней знали когда создатель трумпетера ещё только начал осмысленно пытается говорить. Да и миг21 от них появился когда создатель трумпетера только осознал для чего у него пипка болтается)
Да и номенклатура посолиднее...
Revell 1/32 МиГ-21 Ф-13 "Fishbed-C"
Revell 1/32 МиГ-21 ПФ/ПФМ "Fishbed-D"
Revell 1/32 МиГ-21 СПС/МФ "Fishbed-D"
Revell 1/32 МиГ-21 М/МФ "Fishbed-J"
Revell 1/32 МиГ-21 М/МФ "Fishbed-J"
Revell 1/32 МиГ-21 МФ & F-4E
Trumpeter 1/32 МиГ-21 Ф-13 "Fishbed-C"
Trumpeter 1/32 МиГ-21 МФ "Fishbed-J"
Trumpeter 1/32 МиГ-21 УМ "Mongol-B"
Другое дело что Трумп ничего общего не имеет с МиГ21, а ревел и подавно)
Блин(.... что то не встречал в продаже оных от Ревелла, скорее всего дела минувших дней....Хотя Ревелл много чего интересного выпускал - вот недавно приобрёл таки раритет - Израильский Мираж 5J.
Цитата:
Цитата:Однако МИГ-21 в 32-ом никто больше не делает
Не совсем так. Делают. Но альтернатива того не стоит. Он ещё хуже чем игрушки от китайских трубачей)
Вот для меня очень странен сей факт - самый массовый истребитель третьего поколения, выпущенный в количестве более 11 000 экземпляров, выпускает один Трубач и ещё какая то малоизвестная контора, и как водится у Трубача, кривой, конечно....Тот же МиниАрт, с его возможностями и мощностями, в 32-ом выпускает какие то вертолёты, которых сотни полторы сделали в реале, или того хуже, бумажные проекты в виде летающих бомб, и не хотят выпустить МИГ-21....Вот и приходится возиться с этими дровами от Трумпа((...
Цитата:
Привет,Сергей.
Как всегда шикарное исполнение.
Привет, Саш! Спасибо, друг! Одним глазом всё же поглядываешь на авиаторов ;)))....
Цитата:
Цитата:Цитата:Красивая "балалайка"!!! Но на мой взгляд с грязью на камуфляже немного перебор.. он не поюзаным и выгоревшим смотрится , а именно грязным и закопченым... С гаргротом тоже китайцы конечно в своем репертуаре, сопло тоже убогое. И зря вы подвесили эти УБ-16 на него (старого образца) вряд ли они на него уже вешались..
Спасибо, Игорь, за внимание к работе! Ну, вроде как, грязи на камо специально не изображал, только в задней части фюзеляжа, где стабилизаторы. Значит задуманное не получилось, раз выгоревшее и обветренное ЛКП смотрится как грязь(... УБ-16 повесил из за своей лени - уже были готовые от предыдущего МИГ-21. Ног вот на фотке вроде есть такое...
Так они другие.. у вас без труб в передней части... А цвету; я когда свой делал так до тошноты столько фото пересмотрел...))) Ну не так цвет выгоревший смотрится.., у вас много черного, вот она и смотрится как копоть.. (это чисто мое мнение) Будто вокруг него покрышки жгли , а потоп копоть пытались оттереть..
Учту на будущее, Игорь, буду делать просто более светлые цвета камо, чтобы после химии всякой они не уходили в тёмные оттенки. Про НАРЫ уже понял, но на моей фотке на внешнем пилоне стоят те, что в середине на схеме, как у меня....или ошибаюсь?
Цитата:
Опять ,Сергей, ты продолжаешь пляски на граблях,опять Трумповские дрова. Ты их победил,молодец,модель зрелищная и красивая, может стоит уже завязать с приобретением китов от Трумпа?
Олег, спасибо, дружище! Однако МИГ-21 в 32-ом никто больше не делает, а самолёт то очень распространённый, у кого его только не было на вооружении.... В Африке у племени Умба-Юмба до сих пор сторожит небо)))....
Цитата:
Реально,красив.
TORNADO, спасибо!
Цитата:
Красивая "балалайка"!!! Но на мой взгляд с грязью на камуфляже немного перебор.. он не поюзаным и выгоревшим смотрится , а именно грязным и закопченым... С гаргротом тоже китайцы конечно в своем репертуаре, сопло тоже убогое. И зря вы подвесили эти УБ-16 на него (старого образца) вряд ли они на него уже вешались..
Спасибо, Игорь, за внимание к работе! Ну, вроде как, грязи на камо специально не изображал, только в задней части фюзеляжа, где стабилизаторы. Значит задуманное не получилось, раз выгоревшее и обветренное ЛКП смотрится как грязь(... УБ-16 повесил из за своей лени - уже были готовые от предыдущего МИГ-21. Ног вот на фотке вроде есть такое...
Цитата:
Приветствую Сергей ! Думаю на выхлопе получилась красивейшая модель а уж пилить или нет ( что хочет этим добиться ) решает для себя автор . + !
Привет, Николай! Да, пилить или не пилить, углубляться в матчасть или нет, каждый сам решит, главное, чтобы пилильщики и изкоробочники мирно сосуществовали))....