Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
--- А вот на номерах не было белого канта, он появился позже, уже ближе к переходу на белые номера, это еще помню
.........По поводу номеров(окантовки)-абсолютно с Вами солидарен(её(окантовки) приверженцы тюнинга,уже тогда,добавляли сами.Я сам в бытность имел такую "халтурку")Эти железяки-быстро ржавели и даже после реставрации этот кант не всегда присутствовал,потому как ложить белую краску на битумный лак водилам было не в моготу.Извините за навязчивость("ностальгия загрызла")
Не вижу смысла выставлять на обсуждение модель.ТРАКИ-никуда не годятся.Уразмерить-это-ж очевидно
Очень хорошая работа.Из собственных воспоминаний уточню три значимых ньюанса: 1.белый кант на номерах 2.ободок на больш.фарах(даже если и чёрный-должен быть шире и заметней) 3.оцинковка на ведре(тогда она была другого цвета).НУ это не замечания.От меня-(5)баллов
Работа выполнена отлично-по-крайней мере мне лично нравится.
Смотрится неплохо(гвардию в тон бы приглушить)От меня-(5)баллов
Работа-на отлично(смотрел с удовольствием).У меня вопрос:Белый квадратик под номером-что-то значит?
Мне понравилась работа.Красного цвета конечно многовато,НО у нас в Советской армии такое в практике было(кто в этой армии служил-тот знает).Масляные подтёки слишком выразительные,думаю даже лишние.От меня -(5)баллов
Хочется верить,что попытка замахнутся "НА НАШЕГО ПОНИМАЕТЕ-ЛИ ШЕКСПИРА" всё-таки дала возможность набратся опыта
Интересный набор.Работа понравилась,даже интерес проснулся к самоходкам.
Сделано хорошо.(Запасные траки-НОВЬЁ).
Вторая подряд неплохая Пантера(1:35).Как и в первом случае - перебор с ржавчиной.(Ну не ржавеют так танки - не успевают)и не надо путать окалину с обычной каррозией.НО в общем и целом хочется похвалить автора за аккуратность и в принципе качество(камуфляж неплох),фотки токма неахти какие.
Хоть и с запозданием,но как говорится лучше позже.... .Шикарная Пантера.Осматривал с удовольствием(тот самый случай,когда даже фигурки вид не портят).
В принципе - сделано аккуратно.Эффекты удались не все,но надпись DRAGON тут как красная тряпка,и не в обиду будет сказано этот бренд заслуживает лучшей участи.НО это не окончательное мнение-есть предположение(каждый из нас имеет свой опыт работы с цифровым фотоаппаратом) что на изображениях - не верная цветопередача(фото 10,11,12,13-имеют другой баланс белого)могу предположить что и эффект ржавчины искажён в сторону красно-коричневых оттенков.Думаю в этом случае есть смысл переделать фото и лестницу(однозначно)
Для картона-неплохо,а если учесть самопал - отлично,далеко не каждый осмелится на такую работу.
Весчь! Практически не чувствуется масштаба.О качестве сборки даже бесполезно варнякать.От меня - ВЫСШИЙ БАЛЛ
Набор отменный.Работа сделана хорошо,было что посмотреть и даже уяснить для себя.
Эстетично,аккуратно,скурпулёзно-кажись ничего не забыл,НО "рамку бы по-богаче нужно".С подставкой опять "не канильфо"(прошу не обижаться автора-может попробовать имитацию гранита или мрамора и на более угловатых формах,дабы не скрадывать изящество и лёгкость судна).От меня-ВЫСШИЙ БАЛЛ
Шикарный коллекционный образец.Подставка на мой взгляд не самая удачная.
Отлично! Бортовой номер конечно-слишком уж академичен,спишем это на талантливого матроса и плохого фотографа.От меня - ВЫСШИЙ БАЛЛ.
Оранжевый фон-ОШИБКА. Цвет наросших водорослей - теперь сжирает все достоинства работы.