Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 →
Цитата:
давно приложил глаз на сего санитарного француза, найдя статейку про него в журнале,
подумал сначала Дмитрий смолой редкой разжился ) а оказалось - даже новинка,
хотя мне бы его хотелось в 48-м заполучить ...
кстати, странно, почему ни слова об альтернативе
Да, можно было про дюджиновскую модель упомянуть, но назвать её альтернативой сложно. Слишком трудно достать.
В 48-м говоришь? Не вопрос, вот тут продаётся:
http://jacques.chaubet.free.fr/1-48/bloch81/mb81.htm
Цитата:
ЭХ, когда же в обзорах уже хотя бы к одному фото линеечка будет приложена, чтоб размеры оценить, а не открывать "Угол неба" и делить ТТХ на 72 раза ...
Да вот смысла в этом ритуале не вижу.
Линейка покажет лишь примерно размеры отдельных деталей.
А кому оно надо по отдельности???
Для того, что бы узнать размер модели уж лучше "открывать "Угол неба" и делить ТТХ на 72 раза", чем складывать размерные цепочки.
Ну, например: что даст линейка применительно к размаху крыла?
Надо прикинуть глазами размах консоли, умножить на два, а потом на другом фото прикинуть ширину половинки фюзеляжа и умножить тоже на два. После чего всё сложить вместе на калькуляторе.))
С длиной самолёта ещё увлекательней!: Надо на отдельных фото прикинуть глазами по линейке длину фюзеляжа, на другом фото капота или двигателя, на третьем кока или винта, на четвёртом длину руля поворота. После чего героически эти примерные прикидывания сложить.))
Не легче ли, вместо танца с "измерительным бубном", сразу в ТТХ размер поделить на 72?))
Класс!
С удовольствием посмотрел модель!
Цитата:
И чего печатают ? Основные замечания - по мотору , похоже ?
Я с переводчиком отдельные сообщения читал. Что-то по мотору и слегка декали обсудили.
Цитата:
Странное описание по ссылке:
"Пилот размещался впереди в открытой кабине самолета, а позади него, в задней части
фюзеляжа, под легко убирающимися панелями находились одни носилки."
Но носилки размещались ведь явно перед кокпитом.
Да! А я вот не обратил внимания.))
Действительно неточность.
Но, на этом ресурсе порой электронные переводы откуда-то встречаются.
По построению фраз чувствуется. Вполне могут быть и неточности.
Цитата:
http://www.master194.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=100794. Обсуждение модели Сергея у французов.
Да, Вадим. Спасибо!
Сам я смотрел эту ветку, но остальным тоже будет интересно.
Цитата:
Отменное качество!
Цитата:
Сильный прототип .
Цитата:
Сразу видно что француз - урод уродом.
А модель хорошая.
Согласен.
Ну а "французскую школу аэродинамики" трудно не узнать.))
Цитата:
Блома и Фосса он застал молодыми...
По времени выходит, что да.
Цитата:
...А что касается полулитры... Мне кажется имея дело с проектами уважаемой фирмы Блум унд Фосс без пол литры ну вообще ни как нельзя! А еще лучше - 0.7. А иначе кранты, а иначе не постичь всего масштаба, глубины, и величия этих Гениев...
Скорее всего было так: Встречаются Херр Блум и Херр Фосс, идут в любимый публишен-дринкен-хаус и заказывают там штоф шнапса. Потом еще один штоф. И когда уже зело откушав шнапсу, они начинают "научно-техногенические диспуты" с криками - "Я твою мутер топтал, Яа, Яааа", хватают со стола салфетки и начинают на них изображать кривые "чертежи". А официант в том дринкен-хаусе был антифашистом! Глубоко законсперированным! Он собирал эти салфетки, очищал от соплей и крошек, разглаживал и передавал Резиденту, в Центр... И вот теперь по рисункам с тех салфеток, наши чешские друзья создают свои смоляные квазимоды... На радость Уважаемому Локи и Уважаемому Дмитрию. :-)))))
Передача документов по авиационным разработкам во время войны в истории не освещается.
А вот после войны за этими "салфетками" охота бывших союзников шла весьма активная.))
Цитата:
...А что касаемо "собственно модели", нормальный процесс поиска концептуального решения конструкции аппарата... Ни чего дикого нет. Эйнштейну по яблоней приваливало, а херов и в гаштете может оСИНЯЕТ.В конечном итоге весь реальный WorldLuft 46 какую нибудь идею из предложенных "Гансконструкторами" да использовал... Идея братьев Черепановых в своё времмя тож казалась не венцом инженерной мысли... Но с неё можно сказать началась промышленная революция.
Вот - согласен.))
Цитата:
...Такая стройная логическая цепочка, и такая лажа в выводах... Как раз чехи-то в данном случае совсем ни при чём))) Ну не хватило им салфеток!
Это да. Не виноватые они.))
Хотя "тарелочки", вроде как, в том числе и на их территории создавались.
Цитата:
Дима, спасибо за обзор.
Интересно было сравнить одну модель от двух разных фирм.
А проект был нежизнеспособный абсолютно
Не за что, Боря.))
Да, специально выложил. А то бы ещё сто лет до обзора руки не дошли.))
По нежизнеспособности в целом - да! Но всё же, я бы не был так категоричен.))
Всё-таки движок там планировался весьма мощный. И машина бы летала без сомнений.
Но, скорее всего - доводить бы его не стали. Много более перспективных проектов было.
В конце концов, сами немцы мгновенно его и отвергли.
А так, чисто фантазийно - может это был бы тяжёлый истребитель для перехвата бомбёров в небе Германии. Всё-таки специфика ТВД прилично отличалась для истребителей.
"Кантиков" не обещаю, а интересных вариантов окраски и так хватает...))
Относительно картинки на коробке - это пустяки.
Вот что действительно заслуживает уважения, так это то, что автор продолжал активно общаться в иннете и отсылал свои модели, не смотря на свой почтенный возраст.
А на тот момент было ему 85 лет.
Цитата:
Продолжаю запутываться в Бломах ... )
Ничего сложного.))
Цитата:
Цитата:Цитата:Насколько я помню, попадался мне Дрэгоновский набор Арадо 234 + Юлия
Ан нет... там другой был пепелац - Ar E381 Julia
Драгоновский набор шикарен ! Интересно есть в 72м такой же..
Купить такую технику в комплекте---сразу двух зайцев убиваешь...
Что-то не припомню...
Цитата:
Сами "Юльки" из набора и планетовский я так понял отличаются лишь формой крыла или еще что то есть ?
Там много отличий. Не только крыло.
Цитата:
Обалденно ! Не перестаю удивляться ! Спасибо что выставляешь не только модель а и ссылку на историю создания..С удовольствием почитал.. Про машину не знал...
Не за что, Сергей.))
Машина интересная, согласен.
Цитата:
аБлом&Фосс "намбер ту"... Прелестно...
Вот задаюсь себе вопросом кто у кого "стёбнул" отливку: Unicraft у VAMI, или наоборот. Уж больно похожи...
Правда у Uni и боксарт "погуще", и окрасочная схема имеется, и декаль прилагается...
Да, у них многие модели подозрительно похожи.
Но для меня тут важно не происхождение, а тот факт, что у VAMI всё ощутимо лучше по качеству.
А так же тот факт, что у VAMI (пока был жив владелец) можно было купить модели.
У фирмы на букву U это затруднительно, хоть она существует и теперь.
Цитата:
Так вот он какой - олень северный))) Спасибо за обзор, Дима!
Не за что, Володя.))
Выложил, как и обещал.
Цитата:
Ну почему же не дали? Немци с помощью Fritz-X без потерь потопили линкор "Roma" с помощью Hs-293 потопили и повредили более 30 кораблей включая линкор «Warspite», американци с успехом применяли бомбы Azon и ASM-N-2 Bat
Под преимуществом я имею в виду достижения повлиявшие если не на весь ход войны, то по-крайней мере оказавшие хоть какое-то заметное влияние на неё.
Применение Hs-293 под занавес носило эпизодический характер. Это ничего не меняло.
Аналогично пара десятков мостов разнесённых с помощью Azon и ASM или несколько кораблей японцев погоду не делали.
Именно поэтому причин для грусти я не вижу.))
Вот после войны уже начиналась другая эпоха, но это совсем другая история.
Цитата:
Глядя на ваши покупки не вольно впадаешь в депрессию. У всех во второй мировой были какие то разработки управляемого или высокоточного оружия, а мы только Х-10 у немцев скопировали.
Повода для депрессии не вижу.))
История распорядилась так, что на том этапе никакого преимущества в войне эти разработки ни одной стране не дали.
Ну и для справедливости замечу, что у нас целое КБ (под руководством Владимира Ивановича Бекаури) было чуть-ли не с 20-х. Другое дело, что развития не получило, но это уже совсем другой вопрос...
Цитата:
а к каким самолетам этот японопланер идет как афтер ?
Цитата:
Наверно вот к этому...
Хотя тут моторный вариант
Да, с бипланов моряки запускали:
Цитата:
Стабилизаторы - откровенная мутота! Обтачивать надфилем этот цинко-оловянный сплав при таких размерах и в таком количестве - те еще веселые радости!
Металл мягкий. Легко обрабатывается простой шкуркой.))
Цитата:
здесь, конечно, лучше фрезеровщику задачу поставить )
Цитата:
Да качество конечно очень не важное. лучше самому слепить. И сколько же это стоит?
Цитата:
Если уж и будет нужда в подобном "Вундердевайсе", сделать из подручных материалов как два пальца об асфальт! Нафиг надо, еще и деньги за такое платить, и перевозку оплачивать, и ждать... Пара бусинок, несколько различных корпусов от ручек, маркеров, фломастеров, кусок доширакопласта, проволока и пара часов работы... Вот и все дела... А если под рукой совершенно случайно оказался токарный станок... 10 минут работы.
В целом согласен. Можно сделать самому.
Стоил не помню сколько. Около 5 евро. Сейчас этого производителя вроде уже нет.
Однако, как и писал выше, я бы рекомендовал всё же брать от Airmodel:
Цитата:
Не то слово. Качество просто отвратительное! Не понимаю, что движет производителями? Выходят на рынок с некоей "экзотикой" и при этом такое отношение к качеству товара... Что за жлобские представления о том, что "пипл схавает"? Брали б пример с Мусы!
Ничем, кроме как недобросовестностью изготовителя такое качество объяснить нельзя. В народе такое именуется емким словом - "Халтура!"
Ну это мы уже не раз обсуждали.))
Каждый производитель делает как может и считает нужным и никто никому ничего не должен: он нам хороших моделей, а мы ему благодарных покупок.))
Это его выбор. Могу только сказать, что это далеко не худший смоляной производитель.
А так-то и я бы был рад, что бы у всех модели, как у Мусы были.))
Цитата:
Может, торпеды лучше в корабли "отнести" ? )
Можно, но не будем. Неправильно это...))
Цитата:
Понятно. Шутка. Торпеды-то планирующие с самолета. Они не больше корабли, чем "Каталина"
Полностью согласен!))
Цитата:
А что за обрубок припоя? Это типа - взрыватель? Эхе-хе-хе... Затейники. Уж лучше б гвоздь вкладывали в комплект...
Я вообще редко когда рад наличию деталей из "белого металла" в моделях.
А уж тут бы лучше совсем не давали или в инструкции написали "сделай сам" и дали размеры.
Цитата:
А Ме-262 изрисован пиндосскими окупантами, или это обозначения мест базирования машины? :-))))
Трофей. А что они там рисовали - как то не задумывался.
Более интересно то, что изначально он был у немцев в одноцветном окрасе!