Bloch MB.81

Цитата:
http://www.master194.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=100794. Обсуждение модели Сергея у французов.
Да, Вадим. Спасибо!
Сам я смотрел эту ветку, но остальным тоже будет интересно.

Цитата:
давно приложил глаз на сего санитарного француза, найдя статейку про него в журнале,
подумал сначала Дмитрий смолой редкой разжился ) а оказалось - даже новинка,
хотя мне бы его хотелось в 48-м заполучить ...
кстати, странно, почему ни слова об альтернативе
Да, можно было про дюджиновскую модель упомянуть, но назвать её альтернативой сложно. Слишком трудно достать.
В 48-м говоришь? Не вопрос, вот тут продаётся:
http://jacques.chaubet.free.fr/1-48/bloch81/mb81.htm
Цитата:
ЭХ, когда же в обзорах уже хотя бы к одному фото линеечка будет приложена, чтоб размеры оценить, а не открывать "Угол неба" и делить ТТХ на 72 раза ...
Да вот смысла в этом ритуале не вижу.
Линейка покажет лишь примерно размеры отдельных деталей.
А кому оно надо по отдельности???
Для того, что бы узнать размер модели уж лучше "открывать "Угол неба" и делить ТТХ на 72 раза", чем складывать размерные цепочки.
Ну, например: что даст линейка применительно к размаху крыла?
Надо прикинуть глазами размах консоли, умножить на два, а потом на другом фото прикинуть ширину половинки фюзеляжа и умножить тоже на два. После чего всё сложить вместе на калькуляторе.))
С длиной самолёта ещё увлекательней!: Надо на отдельных фото прикинуть глазами по линейке длину фюзеляжа, на другом фото капота или двигателя, на третьем кока или винта, на четвёртом длину руля поворота. После чего героически эти примерные прикидывания сложить.))
Не легче ли, вместо танца с "измерительным бубном", сразу в ТТХ размер поделить на 72?))

Цитата:
Аналогично . Чем дальше , тем меньше смысла вижу в измерениях моделей с точностью до микрон . Тем более эксклюзивных . Спасибо тем , кто вообще их выпускает . Конечно ,мессера-спитфайры-мустанги , повторяющиеся непрерывно из года в год фирмами с колоссальными тиражами , с коллективами , имеющими ВСЕ возможности сделать безукоризненно точную и качественную модель изученного до винтика прототипа - к ним спрос другой . А не к штучным моделям малоизвестных , но не менее интересных самолётов , сделанным на энтузиазме и практически на коленке ...
Это да, Дима. Согласен.
А Игорь, как я понял, имел в виду линейку для оценки просто линейных размеров самой модели при обзоре.
Поэтому я и постарался объяснить почему это видится мне затруднительно.
Вот если бы готовую модель в галерею выложить, тогда бы рядом с ней на фото какой-нибудь предмет для сравнения (как некоторое и делают) давал бы общие представления о размерах.

Спасибо, Матвей.))