у меня нет причин ему не доверять... кстати, вот ссылка на всю его
Уже одна причина доверяя проверять, кроется в дате опубликования статьи. Почти сорок лет прошло однако!
Но Вы, Андрей, не правильно меня поняли! Я не оспаривал сочетания цветов "черный-белый" в стандартной схеме. Я указал лишь на то, что книжка от того же SAM дает "скай" вместо белого именно для этого борта. Еще встречается сочетание "черный-серебряный".
Там в статье Хантли есть и возможное объяснение сочетанию "черный-скай":
"Сперва незначительная, ввиду малого количества задействованных истребителей, проблема опознавания быстро летящего на малой высоте самолета вскоре встала во всей полноте; в ноябре 1940 года, в небе вновь появились истребители с левой консолью крыла, окрашенной в черный цвет - дабы быстро отличить ''своего'' от ''чужого''. Метод оказался эффективным, и потому все истребители, задействованные в рейдах над континентом, были окрашены именно так."
Цитата: Вижу цветопередача у всех своя чтоб не сорились:
цвета использованные при покраске tamiya
Пузо - sky xf-21, черный - от звезды
Камо - dark green 2 (raf) xf-81, flat earth xf-52
разбовлялись в слоях белым и желтым от тамииже
Цвета по инструкции - не более того
Т.е. цвета высветлены? Отлично? А фонарь высветлили? Он же тоже должен быть светлее, чем в полную величину?
Сравните, в конце концов, "дарк грин" с цветом лопастей на ч/б фото, и что у Вас вышло.
По цветам - цвета одинаковые. Красил тамию тамией как в раскладке цветов в приложенной инструкции, но подвыцвели они конечно местами.
Доцент, конечно вор авторитетный, как и Тамия, как производитель красок. Что не отменяет как ашибок в инструкции, так и несоответствия цветов. Но время идет, и Тамия почему то выпускает новые краски для самолетов РАФ - ХФ-81,82,83, например. А старую инструкцию никто менять не будет. Кому интересно, тот найдет более-менее похожие цвета, кому неинтересно, их и такая инструкция устроит. Но тогда они д.б. готовы к критике!
В общем понравилось Но вот цвета верха слишком светлые. Кольцо на фюзеляже отличается от того же цвета в других местах. И загаженность, ИМХО, все-таки чересчур.
Цитата: Понял. Вроде как вот его тройка: http://img.wp.scn.ru/camms/ar/32/pics/2_90.jpg
А вот его же четверка: http://img.wp.scn.ru/camms/ar/32/pics/2_73_b5.jpg
Именно это тройку дает Тамия. Вот и хотелось бы узнать, достоверный ли вариант?
Этот борт датирован летом 1940 года, причем тут ВОВ? На Е-4 вроде как он пересел поздней осенью того же 1940 года.
Если вы про Великую Отечественную Войну, то вечносигарный плейбой в ней, можно сказать, и не участвовал.
А "Битва за Англию", она же ВОВ (Battle Of Britain), как раз в августе и вышла на пик. И августом датирован Е-3 из этого набора.
" Судя по качеству - очень не рекомендую, плёнка - обычный Oracal, имел дело с таким, плохо гнётся, в процессе может отклеиться."
Судя по виду, примерно тоже самое, что Монтекс. Мне Монтекс показался удобнее масок Эдуарда.
Птицеведы может скажут, имеет ли вариант Галланда отношение к реальности? Вроде во время ВОВ он уже на Е-4 зажигал
Цитата: Лично я жду критику, жду чтобы знать чему уделить большее внимание в следующей моделе.
P.S. UM будет по красивее.
Золотые слова, насчет критики. Но в первом посте не критика, а констатация - "сборка норма, покраска норма, а коричневый плохой, а потому песок."
И всю критику мы тут сообща клещами вытягивали.
Потому и претензии - не к критике, а к констатации. Потому, как в Песок у нас обычно отправляют за незаделанные швы и ОЗ на стабилизаторах.
"УМ" при одних и тех же усилиях с Хоббиком будет выглядеть (и выглядит) просто чудовищно!
И повторюсь - внешний вид сей модели разрабатывали не китайцы, а Звезда и вроде бы известный Козырев. Китайцы просто скопировали, попутно сделав за нас часть работы.
Цитата: Во-первых, я Аканом не крашу, а во-вторых, если честно, его АМТ-1 никак не "кофе с молоком, молока больше"... Я АМТ-1 вижу несколько по другому )))
Так известно же, что АМТ-1 у него "ранний", а под "поздний" нужно брать А-21м.
И потом, у меня нет выкрасок, у тебя тоже, а у него есть. И совсем не обязательно красить Аканом, можно сделать выкраску и мешать самому.
Цвет - это то что бросилось в глаза первым и если к чёрному и зелёному претензий нет то коричневый имеет слегка не ординарный оттенок. Бог с ним с коричневым но зачем нужно было использовать коричневую смывку, на первом фото коричневое ВСЁ и белые полосы и канты звёзд и типо голубое брюхо самолёта. Через мерно потёрта краска на рельефных поверхностях.
Матчасть - Пе-2 это бомбардировщик, правильно? Где тогда бомболюки? В целом я их вижу, но я не вижу где левая створка а где правая. Добавить к скудной расшивки три шва не сложно. Створки ниш шасси держатся на каких-то диких "амбарных" петлях. Створки системы охлаждения упомянули выше. И так далее и тому подобное.
Особый привет Китайскому Пролетариату. Их косяки заморится любой исправлять, а эта модель наверное из неисправимых (турель, мотогондолы)
А теперь ИМХО, модель выполнена на 3 и по этому "попахивает песком".
Принципиальность - хорошо! Но повторюсь, здесь на Каропке просто валом крутых моделей из серии "аккуратно собрал по инструкции и потом применил 1001 прием из Die SpanishSchule. И вслед идет 100500 отзывов "Вау, круто". И даже боязно писать, что модификация не та, цвета совсем не те прямо в инструкции, и что самолет обычно не имеет привычку ползать брюхом по черноземам. И я чувствую, что это общая тенденция.
А здесь определенная работа проведена, и вместо игрушки для начинающих, есть более-менее модель. Если такие в песочницу, то в Галерее останутся только образцы избразительного искусства.
Кстати, могу ошибаться, но к "черному" таки д.б. претензии. Потому, что это д.б. "темно-серый" АМТ (12?). И на мой взгляд, он слишком черный.
А насчет привета Китайскому пролетариату, вообще мимо кассы! Потому что китайцы до мелочей скопировали Пе-2 от Звезды, перешив расшивку и изменив "концепцию".
Цитата: Цитата:...коричневый имеет слегка не ординарный оттенок. Извините...
А какой должен быть коричневый?
Вопрос задан не в плане поспорить, а для того, чтобы уточнить для собственного образования...
Только не надо показывать "квадратики" из интернета - там можно найти "пятьдесят оттенков АМТ-1"...
Хотелось бы увидеть цветную (а не раскрашенную черно-белую) фотографию этого цвета на самолете...
Сергей, зачем ты то начинаешь? Ты же прошел этап "познания АМТ-1"! Если нет адекватных аутентичных фото, что ж теперь, вместо "АМТ-1" "свинцовый сурик" использовать?
У Аканихина есть альбом выкрасок, и советские краски он делает по нему.
Цитата: Как это не грустно но попахивает песком. ИМХО.
Из-за неправильных цветов? Из-за немного неправильных цветов??? Да тогда из Галереи нужно половину крайних шедевров изобразительного творчества выкинуть! Тут хотя бы "коричневый" и "темно-серый", как и в "реале", просто совсем другие.
Цитата: Как указывал - декаль и вариант окраски из набора kitsatwar.
Его обзор я давал на "каропке".
Странно, но моем мониторе на большинстве фото, самолет "темно-серый - светло-серый", и лишь на фото 6-8 с большой натяжкой можно разглядеть намеки на ДГ/ДЕ.
Да, а сами-то южно-африканцы своему Р-36 дают стандартный DG/DE/S. Зато Спитфайр-то у них какой интересный! Цвета детской неожиданности:
Ну к Р-36 я пока цвета не ищу, ибо переделывать Шмеровский желания нет, а АМЛ-ский на е-бее как "неуловимый Джо". Или стоит как Бе-6, или только белым людям поставляется.
А вот "Томагавков" полный набор от Тошкента до Аирфикса, и коллекция в планах разнообразная.
Трамп в вариантах окраски точно врет. Совесткий и "тигриный" варианты должны таки совпадать, как и английский НЕ пустынный. А там все три варианта отличаются.
Насчет "европской" окраски в Эфиопии резон есть.
Климат - экв. и субэкв. Пустыни тоже есть, но это таки не "Вестерн Дезерт".
Но это все оффтоп.
А насчет модели Владимиру вопрос - что за схема окраски, и чем обусловлена?
Цитата: По какой-то причине самолёты RAF летали там в европейском окрасе. Трампетер (кажется) даёт британский Томагавк из того же региона, и тоже в европейском камо. Почти совсем забытый и литературой и моделизмом ТВД.
А где можно подробности почитать? Вертел на днях в руках трамповский Томагавк, но решил, что три разных варианта окраски вместо одного стандартного - просто китайский косяк. Стандартная британская окраска Р-40 - DG/DE/S, и вроде бы африканские цвета докрашивались англичанами. Как-то сомнительно, что для локального театра окрашивали отдельно.
"Руководствуясь статьей", нужно освоить копирование деталей и иметь под рукой оригиналы. Вы так делали?
Нет, под рукой была статья, чертежи, кусочки полистирола, шпатлевка, надфиль и наждачная бумага.И немного терпения. :) Имхо, у меня получилось.
Я так понимаю, что статья в общем-то необязательна. Нужны информация, желание и навыки/умения. А статья, лично у меня, скорее привела к выводу собрать как есть или/и купить Тамию.
Цитата:
у меня нет причин ему не доверять... кстати, вот ссылка на всю его
Уже одна причина доверяя проверять, кроется в дате опубликования статьи. Почти сорок лет прошло однако!
Но Вы, Андрей, не правильно меня поняли! Я не оспаривал сочетания цветов "черный-белый" в стандартной схеме. Я указал лишь на то, что книжка от того же SAM дает "скай" вместо белого именно для этого борта. Еще встречается сочетание "черный-серебряный".
Там в статье Хантли есть и возможное объяснение сочетанию "черный-скай":
"Сперва незначительная, ввиду малого количества задействованных истребителей, проблема опознавания быстро летящего на малой высоте самолета вскоре встала во всей полноте; в ноябре 1940 года, в небе вновь появились истребители с левой консолью крыла, окрашенной в черный цвет - дабы быстро отличить ''своего'' от ''чужого''. Метод оказался эффективным, и потому все истребители, задействованные в рейдах над континентом, были окрашены именно так."
Цитата:
самое странное - металлические сколы на деревянном винте.
Борис, вроде бы лопасти винта Де Хэвилленд числятся металическими.
Насчет цвета "брюха" - книжка от SAM тоже дает сочетание "night-sky". А уж было такое или нет, сказать могут только продвинутые "спитфайроведы".
Цитата:
Вижу цветопередача у всех своя чтоб не сорились:
цвета использованные при покраске tamiya
Пузо - sky xf-21, черный - от звезды
Камо - dark green 2 (raf) xf-81, flat earth xf-52
разбовлялись в слоях белым и желтым от тамииже
Цвета по инструкции - не более того
Т.е. цвета высветлены? Отлично? А фонарь высветлили? Он же тоже должен быть светлее, чем в полную величину?
Сравните, в конце концов, "дарк грин" с цветом лопастей на ч/б фото, и что у Вас вышло.
Цитата:
По цветам - цвета одинаковые. Красил тамию тамией как в раскладке цветов в приложенной инструкции, но подвыцвели они конечно местами.
Доцент, конечно вор авторитетный, как и Тамия, как производитель красок. Что не отменяет как ашибок в инструкции, так и несоответствия цветов. Но время идет, и Тамия почему то выпускает новые краски для самолетов РАФ - ХФ-81,82,83, например. А старую инструкцию никто менять не будет. Кому интересно, тот найдет более-менее похожие цвета, кому неинтересно, их и такая инструкция устроит. Но тогда они д.б. готовы к критике!
Цитата:
Где там скай коллега,белый на модели!
А кок тоже белый? А на кокарде какой? "Савсэм белий"?
В общем понравилось Но вот цвета верха слишком светлые. Кольцо на фюзеляже отличается от того же цвета в других местах. И загаженность, ИМХО, все-таки чересчур.
Цитата:
Понял. Вроде как вот его тройка: http://img.wp.scn.ru/camms/ar/32/pics/2_90.jpg
А вот его же четверка: http://img.wp.scn.ru/camms/ar/32/pics/2_73_b5.jpg
Именно это тройку дает Тамия. Вот и хотелось бы узнать, достоверный ли вариант?
Цитата:
Этот борт датирован летом 1940 года, причем тут ВОВ? На Е-4 вроде как он пересел поздней осенью того же 1940 года.
Если вы про Великую Отечественную Войну, то вечносигарный плейбой в ней, можно сказать, и не участвовал.
А "Битва за Англию", она же ВОВ (Battle Of Britain), как раз в августе и вышла на пик. И августом датирован Е-3 из этого набора.
" Судя по качеству - очень не рекомендую, плёнка - обычный Oracal, имел дело с таким, плохо гнётся, в процессе может отклеиться."
Судя по виду, примерно тоже самое, что Монтекс. Мне Монтекс показался удобнее масок Эдуарда.
Птицеведы может скажут, имеет ли вариант Галланда отношение к реальности? Вроде во время ВОВ он уже на Е-4 зажигал
Цитата:
Лично я жду критику, жду чтобы знать чему уделить большее внимание в следующей моделе.
P.S. UM будет по красивее.
Золотые слова, насчет критики. Но в первом посте не критика, а констатация - "сборка норма, покраска норма, а коричневый плохой, а потому песок."
И всю критику мы тут сообща клещами вытягивали.
Потому и претензии - не к критике, а к констатации. Потому, как в Песок у нас обычно отправляют за незаделанные швы и ОЗ на стабилизаторах.
"УМ" при одних и тех же усилиях с Хоббиком будет выглядеть (и выглядит) просто чудовищно!
И повторюсь - внешний вид сей модели разрабатывали не китайцы, а Звезда и вроде бы известный Козырев. Китайцы просто скопировали, попутно сделав за нас часть работы.
Цитата:
Во-первых, я Аканом не крашу, а во-вторых, если честно, его АМТ-1 никак не "кофе с молоком, молока больше"... Я АМТ-1 вижу несколько по другому )))
Так известно же, что АМТ-1 у него "ранний", а под "поздний" нужно брать А-21м.
И потом, у меня нет выкрасок, у тебя тоже, а у него есть. И совсем не обязательно красить Аканом, можно сделать выкраску и мешать самому.
Цитата:
Цвет - это то что бросилось в глаза первым и если к чёрному и зелёному претензий нет то коричневый имеет слегка не ординарный оттенок. Бог с ним с коричневым но зачем нужно было использовать коричневую смывку, на первом фото коричневое ВСЁ и белые полосы и канты звёзд и типо голубое брюхо самолёта. Через мерно потёрта краска на рельефных поверхностях.
Матчасть - Пе-2 это бомбардировщик, правильно? Где тогда бомболюки? В целом я их вижу, но я не вижу где левая створка а где правая. Добавить к скудной расшивки три шва не сложно. Створки ниш шасси держатся на каких-то диких "амбарных" петлях. Створки системы охлаждения упомянули выше. И так далее и тому подобное.
Особый привет Китайскому Пролетариату. Их косяки заморится любой исправлять, а эта модель наверное из неисправимых (турель, мотогондолы)
А теперь ИМХО, модель выполнена на 3 и по этому "попахивает песком".
Принципиальность - хорошо! Но повторюсь, здесь на Каропке просто валом крутых моделей из серии "аккуратно собрал по инструкции и потом применил 1001 прием из Die SpanishSchule. И вслед идет 100500 отзывов "Вау, круто". И даже боязно писать, что модификация не та, цвета совсем не те прямо в инструкции, и что самолет обычно не имеет привычку ползать брюхом по черноземам. И я чувствую, что это общая тенденция.
А здесь определенная работа проведена, и вместо игрушки для начинающих, есть более-менее модель. Если такие в песочницу, то в Галерее останутся только образцы избразительного искусства.
Кстати, могу ошибаться, но к "черному" таки д.б. претензии. Потому, что это д.б. "темно-серый" АМТ (12?). И на мой взгляд, он слишком черный.
А насчет привета Китайскому пролетариату, вообще мимо кассы! Потому что китайцы до мелочей скопировали Пе-2 от Звезды, перешив расшивку и изменив "концепцию".
Цитата:
Цитата:...коричневый имеет слегка не ординарный оттенок. Извините...
А какой должен быть коричневый?
Вопрос задан не в плане поспорить, а для того, чтобы уточнить для собственного образования...
Только не надо показывать "квадратики" из интернета - там можно найти "пятьдесят оттенков АМТ-1"...
Хотелось бы увидеть цветную (а не раскрашенную черно-белую) фотографию этого цвета на самолете...
Сергей, зачем ты то начинаешь? Ты же прошел этап "познания АМТ-1"! Если нет адекватных аутентичных фото, что ж теперь, вместо "АМТ-1" "свинцовый сурик" использовать?
У Аканихина есть альбом выкрасок, и советские краски он делает по нему.
Цитата:
Как это не грустно но попахивает песком. ИМХО.
Из-за неправильных цветов? Из-за немного неправильных цветов??? Да тогда из Галереи нужно половину крайних шедевров изобразительного творчества выкинуть! Тут хотя бы "коричневый" и "темно-серый", как и в "реале", просто совсем другие.
Цитата:
Как указывал - декаль и вариант окраски из набора kitsatwar.
Его обзор я давал на "каропке".
Странно, но моем мониторе на большинстве фото, самолет "темно-серый - светло-серый", и лишь на фото 6-8 с большой натяжкой можно разглядеть намеки на ДГ/ДЕ.
Цитата:
Цитата:Симпатичный перепил. Не понял только, зачем Вам столько ястребов.
у меня 10 штук p-40 и еще буду делать и спитов штук 15.
Чета скромненько!
А Хок-75 "благоприятный" к разнообразию окраски самолет - серебристый, английский, хранцузский, аргентинский и т.д.
Цитата:
Да, а сами-то южно-африканцы своему Р-36 дают стандартный DG/DE/S. Зато Спитфайр-то у них какой интересный! Цвета детской неожиданности:
Ну к Р-36 я пока цвета не ищу, ибо переделывать Шмеровский желания нет, а АМЛ-ский на е-бее как "неуловимый Джо". Или стоит как Бе-6, или только белым людям поставляется.
А вот "Томагавков" полный набор от Тошкента до Аирфикса, и коллекция в планах разнообразная.
Трамп в вариантах окраски точно врет. Совесткий и "тигриный" варианты должны таки совпадать, как и английский НЕ пустынный. А там все три варианта отличаются.
Насчет "европской" окраски в Эфиопии резон есть.
Климат - экв. и субэкв. Пустыни тоже есть, но это таки не "Вестерн Дезерт".
Но это все оффтоп.
А насчет модели Владимиру вопрос - что за схема окраски, и чем обусловлена?
Цитата:
посмотрел с удовольствием!
Аналогично!
Цитата:
По какой-то причине самолёты RAF летали там в европейском окрасе. Трампетер (кажется) даёт британский Томагавк из того же региона, и тоже в европейском камо. Почти совсем забытый и литературой и моделизмом ТВД.
А где можно подробности почитать? Вертел на днях в руках трамповский Томагавк, но решил, что три разных варианта окраски вместо одного стандартного - просто китайский косяк. Стандартная британская окраска Р-40 - DG/DE/S, и вроде бы африканские цвета докрашивались англичанами. Как-то сомнительно, что для локального театра окрашивали отдельно.
В принципе нормально, но правое ухо и верхние БАНО - ужас-ужас.
Цитата:
"Руководствуясь статьей", нужно освоить копирование деталей и иметь под рукой оригиналы. Вы так делали?
Нет, под рукой была статья, чертежи, кусочки полистирола, шпатлевка, надфиль и наждачная бумага.И немного терпения. :) Имхо, у меня получилось.
Я так понимаю, что статья в общем-то необязательна. Нужны информация, желание и навыки/умения. А статья, лично у меня, скорее привела к выводу собрать как есть или/и купить Тамию.