Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 →
Цитата:
Цитата: Но, никто ж не пишет ,например, Т-34-76-42 или
ИС-2-44. :)
Тут всё зависит от того как вы напишите запрос. Есть масса источников где упоминается именно Renault FT с приставкой "17". Полное название машины на фр " Automitrailleuse à chenilles Renault FT modèle 1917". Так что претензии по названию, скорей надуманные, всё зависит от источника и видимо настроения.
Красивая работа. Но как мне кажется, это уже не подставка, а полноценная виньетка и вам туда, в "диорамы". А приставка "17" не совсем конечно ошибка, это год выпуска той или иной машины, они выпускались с 1917 по 1918г.
Отличное исполнение. Смолу вытянули на все сто. А стык надо было просто пустить под "юбку" всё равно там не видно.
Дмитрий Быченков,Александр Христенко, спасибо. Рад что заглянули. Саш, что то тебя давно не слышно и не видно.
Цитата:
Проклепать 100 масштаб? Это нереально по-моему.
Т-35 в 100,это довольно крупная машина, около 8 см, вполне достаточно. Я повторюсь,ставить клёпку, это на любителя. А вот зачистить швы и убрать щели это подсилу каждому.
А что швы то не убрали на малых орудийных башнях? Да и гнёзда пулемётов можно было сделать.Опять таки щели не убрали, у мехвода вообще смотровое заварено наглухо. Про клепать я молчу, это на любителя. Вы не новичёк, как вы говорите, но почему то до логического завершения работу не довели, как и предыдущею вашу работу. Для новичка такое простительно, но вы .......
Красивая работа. Однако такой боевой монстр, а такой чистый и даже не подкопчёный.
Работу переснять и выложить с реальным цветом. Не надо вводить в заблуждение.
Фото надо переделать, и выставить работу с реальным цветом окраски.
Кроме окраски, надо как минимум убрать все щели, это обязательно. На данном образце вообще многие детали даны утрированно или искажённо, они или под замену(запил!) или всё же это останется фишкой. Или как в вашем случае "кошкой".
Окрашено неплохо. Работу надо перенести в раздел "песочница".
Для кисти довольно хороший результат. Но всё таки это пока только фишка или "кошка". Перенесите работу в раздел "песочница".
Нет, на фото это парадная окраска и антенна окрашена белой краской. Данный тип антенн медные, так что вы не попали. С цветом танка вы то же ошиблись(по крайней мере на фото ваши 28-е почти коричневые).
А антенна что алюминиевая?
Хватит беспридельничать, зачем сжёг машину, да ещё и утопил? Уж не знаю какого цвета вода в горных арыках, но композиция вышла реалистичной. Большой труд, но оно того стоило. Мои поздравления.
Работа шикарная. Разгадывал с большим удовольствием. Ведро с пожарного шита немчура видать спёрла.
Работа понравилась. Можно было дать смывку по контрастней.
Брутальный тягач вышел. Зрелищная работа.
Достойное исполнение. Нравится. А вот звёздочки стоило бы натереть до блеска.
Понравилось исполнение. Получалось довольно реалистично. Да и потёки в верхней части машин убедительны(пыль дорог смытая дождём).