Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 →
Фото надо переделать, и выставить работу с реальным цветом окраски.
Кроме окраски, надо как минимум убрать все щели, это обязательно. На данном образце вообще многие детали даны утрированно или искажённо, они или под замену(запил!) или всё же это останется фишкой. Или как в вашем случае "кошкой".
Окрашено неплохо. Работу надо перенести в раздел "песочница".
Для кисти довольно хороший результат. Но всё таки это пока только фишка или "кошка". Перенесите работу в раздел "песочница".
Нет, на фото это парадная окраска и антенна окрашена белой краской. Данный тип антенн медные, так что вы не попали. С цветом танка вы то же ошиблись(по крайней мере на фото ваши 28-е почти коричневые).
А антенна что алюминиевая?
Хватит беспридельничать, зачем сжёг машину, да ещё и утопил? Уж не знаю какого цвета вода в горных арыках, но композиция вышла реалистичной. Большой труд, но оно того стоило. Мои поздравления.
Работа шикарная. Разгадывал с большим удовольствием. Ведро с пожарного шита немчура видать спёрла.
Работа понравилась. Можно было дать смывку по контрастней.
Брутальный тягач вышел. Зрелищная работа.
Достойное исполнение. Нравится. А вот звёздочки стоило бы натереть до блеска.
Понравилось исполнение. Получалось довольно реалистично. Да и потёки в верхней части машин убедительны(пыль дорог смытая дождём).
Кирилл Халевин, D@N, Сергей Позовный, спасибо! Рад что работа понравилась.
Если вы делаете прототип реальной машин, он должен соответствовать этому. А то у вас машина только с завода, а на ней уже ромб. А фото это то к тому, что они такие не единственные. Поэтому и был задан вопрос, по чему из работы ясно что танк принадлежит именно этому подразделению.
Максим Россомахин, DrDry, Vitso, спасибо парни!
Да, я так и понял как и коллеги, по каким отличительным признаком данная машина принадлежит к 27-му танковому полку 14-й танковой дивизии, да еще и июль 1941-го? Там помимо этого ромба должно бить ещё что то. Хоть и пишут что в 1941, в связи с режимом секретности, ОЗ на бронетехнике практически отсутствовали, но на этой конкретно машине они имелись.
Доработки радуют, всё по делу. Блеск машины разочаровывает.Нет следов эксплуатации, машина смотрится плоско. Работа у вас не первая, прогресса в художественном плане не наблюдается. Пора уже осваивать приёмы. Трос скажу откровенно, не получился. Он вьётся из проволоки потоньше и как минимум в 4 жилы(для 72-го!). С фото беда. Ну осветлите их что ли любом редакторе или всё же дайте при съёмке больше света.