1.Не вижу спаренного пулемёта с орудием,только отверстия;
А вот про это можно было сказать в процессе сборки. Я сам уделил внимание этому, но на на тех фото, что мне попались, не увидел там пулемета, решил, что он "утоплен" в маску.
Цитата:
2.Провис начисто отсутствует.Можно было добавить ещё траков и сделать провис.
Цитата: Коллеги-наблюдатели за стройками,а раньше это предложение нельзя было озвучить?!!!!Или свои "познания" Вы только в прихожей выплевываете?
Наблюдатели тут не виноваты. Грязь я наносил самым последним этапом, уже в расчете на виньетку-основание. В принципе, почистить и нанести ее заново - не трудно. Просто обычно я делаю модели на полку, поэтому не пачкаю их.
Вообще есть специальные модельные краски-хром производителя Alkad II. Только не особо дешевые и заказ только через интернет-магазины. Но зато там результаты потрясающие выходят.
Не хочу обидеть, но гражданский опель не понравился. Объясню почему: не хватает блеска (особенно ракурс на 13 фото). Исключительно на мой вкус, разумеется.
Вот другая работа, для сравнения. http://karopka.ru/community/user/11443/?MODEL=253367
Это не фердинанд, это звездинский мутант. На фердинанде не было ком башенки, не было пулемета, фары были с двух сторон (вы одну потеряли где то), да и по-моему там были фары другого типа. Это вместо мат.части.
Про окраску все тоже очень неоднозначно. С одной стороны действительно качественный камуфляж (да, "красивый" ) и хорошие многослойные сколы. А еще фича в виде потеков краски под бортовыми номерами, по-моему круто - на других моделях я такого не встречал (хотя, конечно, не присматривался).
А с другой стороны - сколов чрезмерно много, гусеницы непонятного цвета, ярко-красные элементы на рубке вообще странно смотрятся. Катки, звездочки, ребра и гребни на гусянке должны блестеть металлом. И трос на левом борту окрашен неаккуратно (да и вообще их лучше менять на самодельные).
Ощущение что пол модели собрал один человек, другие пол модели- другой. По-моему это не уровень галереи. Но если поправить то что укажут - была бы хорошая модель.
Смотрится как 72ой масштаб, как игрушечная. Камуфляж - необычный, не уверен, имел ли такой место. Но, тем не менее, я б назвал его симпатичным. Можно было бы немного припылить, но это личное дело каждого автора.
Фара была только слева. Каток просто лежит на рубке? На первой же кочке он улетит на землю. Антенны слишком толстые. Ходовая чистая и новая, а корпус весь в царапинах и сколах.
Отлично вышло. Правда мое ощущение эстетики полностью разрушает башенка на крыше, но матчасти нет, автор - Вы, и на вкус и цвет - сами знаете :) Поставил 100/100
Очень неаккуратно. Смыть в кроте и заново.
К счастью, это можно исправить и на готовой модели.
Цитата:
1.Не вижу спаренного пулемёта с орудием,только отверстия;
А вот про это можно было сказать в процессе сборки. Я сам уделил внимание этому, но на на тех фото, что мне попались, не увидел там пулемета, решил, что он "утоплен" в маску.
Цитата:
2.Провис начисто отсутствует.Можно было добавить ещё траков и сделать провис.
А он таки есть. Вполне соизмерим с этим фото.
Цитата:
Коллеги-наблюдатели за стройками,а раньше это предложение нельзя было озвучить?!!!!Или свои "познания" Вы только в прихожей выплевываете?
Наблюдатели тут не виноваты. Грязь я наносил самым последним этапом, уже в расчете на виньетку-основание. В принципе, почистить и нанести ее заново - не трудно. Просто обычно я делаю модели на полку, поэтому не пачкаю их.
Цитата:
Цитата:Собираю его родственника, просто интересно, в этом наборе китайцы тоже пожадничали на шанцевые инструменты?
Тоже, кроме дополнитльных грунтозацепов на гусянку и пары ящиков ничего нет
Похоже драгон не особо богато комплектует 34ки. Наверное стоит смотреть в сторону AFV
Собираю его родственника, просто интересно, в этом наборе китайцы тоже пожадничали на шанцевые инструменты?
Отличная модель. Можно уточнить название лака?
Вообще есть специальные модельные краски-хром производителя Alkad II. Только не особо дешевые и заказ только через интернет-магазины. Но зато там результаты потрясающие выходят.
Не хочу обидеть, но гражданский опель не понравился. Объясню почему: не хватает блеска (особенно ракурс на 13 фото). Исключительно на мой вкус, разумеется.
Вот другая работа, для сравнения. http://karopka.ru/community/user/11443/?MODEL=253367
Это не фердинанд, это звездинский мутант. На фердинанде не было ком башенки, не было пулемета, фары были с двух сторон (вы одну потеряли где то), да и по-моему там были фары другого типа. Это вместо мат.части.
Про окраску все тоже очень неоднозначно. С одной стороны действительно качественный камуфляж (да, "красивый" ) и хорошие многослойные сколы. А еще фича в виде потеков краски под бортовыми номерами, по-моему круто - на других моделях я такого не встречал (хотя, конечно, не присматривался).
А с другой стороны - сколов чрезмерно много, гусеницы непонятного цвета, ярко-красные элементы на рубке вообще странно смотрятся. Катки, звездочки, ребра и гребни на гусянке должны блестеть металлом. И трос на левом борту окрашен неаккуратно (да и вообще их лучше менять на самодельные).
Ощущение что пол модели собрал один человек, другие пол модели- другой. По-моему это не уровень галереи. Но если поправить то что укажут - была бы хорошая модель.
Цвет понравился. Это смесь или какой то чистый цвет из палитры?
Фото смотрятся так, будто бы это компьютерная модель. Поясню - это не недочет с моей точки зрения, а скорее интересная деталь работы.
Атата. Проводку к фаре и сигналу где потеряли?
Статус-кво восстановлен.
Смотрится как 72ой масштаб, как игрушечная. Камуфляж - необычный, не уверен, имел ли такой место. Но, тем не менее, я б назвал его симпатичным. Можно было бы немного припылить, но это личное дело каждого автора.
Гусеницы - черный цвет и металлик по граням?
Отличная работа, только небольшая заметка по фото - много крупных планов, но ни на одном фото не видно модель целиком, общим планом, так сказать.
PS Еще б заголовок модели переименовать бы в настоящее название машины.
Недостатков не вижу. Хорошее исполнение, нестандартная модель.
Фара была только слева. Каток просто лежит на рубке? На первой же кочке он улетит на землю. Антенны слишком толстые. Ходовая чистая и новая, а корпус весь в царапинах и сколах.
Отлично вышло. Правда мое ощущение эстетики полностью разрушает башенка на крыше, но матчасти нет, автор - Вы, и на вкус и цвет - сами знаете :) Поставил 100/100
Цитата:
если приглядется- 4 ребра и скос
Спасибо. Я вчера выпросил у коллеги из другого города сетки со скосами, вроде обещал прислать. Будет исправление исправления.