Цитата: Всё равно, ̶п̶р̶и̶ ̶С̶т̶а̶л̶и̶н̶е̶ на других моделях таких щелей не было
Да я вот своего оригинального Льва достал, там и облоя в решетках нет. Мелочь конечно, но все же.
Цитата: К вопросу о стыкуемости. Зазорчик в нижней части между погоном и корпусом
Это место не видно, если модель будет стоять естественным образом, а не днищем вверх.
Желтый треугольник это знак автопоезда, если на прицепе ничего нет, он должен быть опущен.
Грузовик вроде как из Африки, а скарб в кузове определенно из Европы. Как они оказались вместе- сложно представить.
Вот так поворот. Таки выпустили, наверное уладили юридические дела с Миром Бочек. И в продаже у нас оказалось быстрей, чем даже у японцев. А металлический ствол пожадничали добавить...
Цитата: Алексей, привет! Намного лучше тамиевского? Или пилорама?
Этот еще не собирал, но через пару-тройку недель планирую начать и даже есть возможность сравнить с Тамиевским Чи-Ха, который у меня куплен для перепила.
Цитата: Кто-нибудь в курсе, есть ли альтернатива более современная и качественная, чем Тамия и Итал?
Если бы была, я б купил ее. Есть более поздние модели ленд роверов, например от хобби-босса.
Цитата: "А звездообразный двигатель ему зачем (фото 10)?"
Америкосы на многую свою технику ставили отработавшие свой мото ресурс самолетные движки.
Да оно то понятно, вот только это фотография не от моей модели.
Вот, нашел откуда затесалась превьюшка http://karopka.ru/community/user/8695/?MODEL=364879
Если раскрыть мою на полный размер, то там нормальная фотография.
А ЛНД то я и не признал. Думаю, странный пластик, не как обычно, а в чем дело - не понял. Потому что последний ЛНД держал в руках примерно в 98ом, перед перерывом в поклейке танчиков.
Цитата: Удивительно.
А в чём должен быть "более высокий уровень"?
И какая разница в том, что работе 8 или 20 лет?
Из всей вышеперечисленной критики я не увидел никакой конкретики.
С Уважением, Алексей.
Конкретика была ниже от других комментаторов, но вы обращались видимо непосредственно ко мне, так я могу ответить.
Модель окрашена простенько, с жуткой шагренью, без малейшей тонировки. Вместо везеринга непонятная плесень коричневого цвета сзади и пятно неизвестного происхождения под ногами у товарища, сидящего на корточках. Фигурки открашены так же просто, никаких тебе переходов света и тени, выглядит все пластиково и игрушечно, лица как восковые маски. И все это под толстенным слоем пыли.
У мужиков от Пантеры явные стыки по местам склейки рук с туловищем. На пантереи окружающих объектах отсутствует смывка, пластиковые гусеницы с непрокрасами и надеты в разные стороны, куда то делся пулемет. Камуфляж так же нанесен небрежно. У Праги не убраны швы и толкатели, башня собрана с щелями. И снова нет даже элементарной смывки.
За тем, как надо раскрашивать фигурки - работы Сергея Билецкого. (http://karopka.ru/community/user/8095/)
За тем, как можно живо и интересно окрасить однотонную технику - пожалуйста, например работы ВИПа (http://karopka.ru/community/user/9837/)или Сергея Кулишова (из последнего, даже еще из Прихожей не ушло http://karopka.ru/community/user/15293/?MODEL=383575)
В вашем корабельно-самолетном отделе видимо одни стандарты окраски, в нашем наземном - другие. Пройдите по ссылкам, посмотрите и сравните уровни работ.
По поводу "8 лет и 20 лет" - с каждым годом возможности средне-статистического моделиста растут. 14 лет назад у меня в городе продавалась одна Звезда и все. Зарубежных производителей - не было, краски - не было, модельного сообщества как такового тоже не было, интернет был медленный и дорогой. За прошедшее время все изменилось - интернет дал возможность обмениваться опытом с коллегами, читать гайды, учиться новым вещам, заказывать из далеких стран хорошие модели и модную химию. Зайдите в раздел БТТ в галерее и посмотрите работы в начале галереи и последние. Разница разительная. Так вот, 8 лет назад эти диорамы "пипл" может быть и "схавал бы". Сегодня - извините, нет.
Цитата: Сам хочу этот набор, благо польские товарищи всегда оперативно выпускают афтер на свои модели. На "Арморе" уже есть несколько видов колёс, решётка радиатора в утеплителе, травло "Part". По самому агрегату - надо сделать дворники, заменить поручни на кабине, фары, установить буксирные серьги, сделать "химический экран", "пробить" радиаторную решётку, заменить неправильные зеркала заднего вида. Колёса поменять. Кузов доработать. Обзор есть на perthmilitarymodelling с подробными фото. Вроде, модель получше "Бюссинга" и "Дизеля".
А что такое "химический экран" ?
На кузов у меня свои планы, а по доработкам кабины самая большая проблема - сделать радиаторную решетку. Обычное "танковое" сито, которое я распускаю на решетки МТО тут не подойдет, надо сетку помельче.
Сожалею, но все ваши работы устарели. 8 лет назад может было бы и неплохо. Сейчас уже народ может делать и делает всё на более высоком уровне. И живая роспись фигурок доступна не только Владимиру Демченко, но и многим другим(работы Сергея Билецкого, например). И модели тоже уже красят и тонируют лучше и богаче. А ваши работы сейчас разве что в ретро уместны. Или в песке, да. Уровень как раз такой.
Цитата: А звездообразный двигатель ему зачем (фото 10)?
Не пойму, откуда вылезла эта фоторафия. На редактировании все как надо. Может у администрации есть версии.
Надо же, даже прототип живой был. Который, кстати, смотрится довольно нелепо. Работа, тем не менее, интересная. Не ясно только, почему нет никаких опознавательных знаков или номеров, у них с этим было строго, насколько я помню. Нумеровали любой тарантас.
О, я вижу сюда перекочевала дискуссия из Обзоров по поводу расположения ком.башенки.
Цитата:
Алексей, надеюсь хоть ты выведешь командира танка из под удара затвором по пречиндалам? :)
Игорь, эта поправка продиктована просто логикой или у вас и на этот прототип что-то есть? :)
Я сначала испугался что Алексей Очертин уже слепил своего.
Цитата:
Всё равно, ̶п̶р̶и̶ ̶С̶т̶а̶л̶и̶н̶е̶ на других моделях таких щелей не было
Да я вот своего оригинального Льва достал, там и облоя в решетках нет. Мелочь конечно, но все же.
Цитата:
К вопросу о стыкуемости. Зазорчик в нижней части между погоном и корпусом
Это место не видно, если модель будет стоять естественным образом, а не днищем вверх.
Желтый треугольник это знак автопоезда, если на прицепе ничего нет, он должен быть опущен.
Грузовик вроде как из Африки, а скарб в кузове определенно из Европы. Как они оказались вместе- сложно представить.
Цитата:
интересная штука! есть в планах такая!
только когда буду брать, думаю сразу прикупить роял-сет от гриффона.
Он стоит как сама модель(в моем случае дороже модели). Я подумаю только о замене стволов.
Надо было идти до конца и красить в схему каунтера. Вот это было бы неожиданно.
Вот так поворот. Таки выпустили, наверное уладили юридические дела с Миром Бочек. И в продаже у нас оказалось быстрей, чем даже у японцев. А металлический ствол пожадничали добавить...
Цитата:
Алексей, привет! Намного лучше тамиевского? Или пилорама?
Этот еще не собирал, но через пару-тройку недель планирую начать и даже есть возможность сравнить с Тамиевским Чи-Ха, который у меня куплен для перепила.
Цитата:
Кто-нибудь в курсе, есть ли альтернатива более современная и качественная, чем Тамия и Итал?
Если бы была, я б купил ее. Есть более поздние модели ленд роверов, например от хобби-босса.
Цитата:
"А звездообразный двигатель ему зачем (фото 10)?"
Америкосы на многую свою технику ставили отработавшие свой мото ресурс самолетные движки.
Да оно то понятно, вот только это фотография не от моей модели.
Вот, нашел откуда затесалась превьюшка http://karopka.ru/community/user/8695/?MODEL=364879
Если раскрыть мою на полный размер, то там нормальная фотография.
А ЛНД то я и не признал. Думаю, странный пластик, не как обычно, а в чем дело - не понял. Потому что последний ЛНД держал в руках примерно в 98ом, перед перерывом в поклейке танчиков.
Цитата:
Удивительно.
А в чём должен быть "более высокий уровень"?
И какая разница в том, что работе 8 или 20 лет?
Из всей вышеперечисленной критики я не увидел никакой конкретики.
С Уважением, Алексей.
Конкретика была ниже от других комментаторов, но вы обращались видимо непосредственно ко мне, так я могу ответить.
Модель окрашена простенько, с жуткой шагренью, без малейшей тонировки. Вместо везеринга непонятная плесень коричневого цвета сзади и пятно неизвестного происхождения под ногами у товарища, сидящего на корточках. Фигурки открашены так же просто, никаких тебе переходов света и тени, выглядит все пластиково и игрушечно, лица как восковые маски. И все это под толстенным слоем пыли.
У мужиков от Пантеры явные стыки по местам склейки рук с туловищем. На пантереи окружающих объектах отсутствует смывка, пластиковые гусеницы с непрокрасами и надеты в разные стороны, куда то делся пулемет. Камуфляж так же нанесен небрежно. У Праги не убраны швы и толкатели, башня собрана с щелями. И снова нет даже элементарной смывки.
За тем, как надо раскрашивать фигурки - работы Сергея Билецкого. (http://karopka.ru/community/user/8095/)
За тем, как можно живо и интересно окрасить однотонную технику - пожалуйста, например работы ВИПа (http://karopka.ru/community/user/9837/)или Сергея Кулишова (из последнего, даже еще из Прихожей не ушло http://karopka.ru/community/user/15293/?MODEL=383575)
В вашем корабельно-самолетном отделе видимо одни стандарты окраски, в нашем наземном - другие. Пройдите по ссылкам, посмотрите и сравните уровни работ.
По поводу "8 лет и 20 лет" - с каждым годом возможности средне-статистического моделиста растут. 14 лет назад у меня в городе продавалась одна Звезда и все. Зарубежных производителей - не было, краски - не было, модельного сообщества как такового тоже не было, интернет был медленный и дорогой. За прошедшее время все изменилось - интернет дал возможность обмениваться опытом с коллегами, читать гайды, учиться новым вещам, заказывать из далеких стран хорошие модели и модную химию. Зайдите в раздел БТТ в галерее и посмотрите работы в начале галереи и последние. Разница разительная. Так вот, 8 лет назад эти диорамы "пипл" может быть и "схавал бы". Сегодня - извините, нет.
Цитата:
Сам хочу этот набор, благо польские товарищи всегда оперативно выпускают афтер на свои модели. На "Арморе" уже есть несколько видов колёс, решётка радиатора в утеплителе, травло "Part". По самому агрегату - надо сделать дворники, заменить поручни на кабине, фары, установить буксирные серьги, сделать "химический экран", "пробить" радиаторную решётку, заменить неправильные зеркала заднего вида. Колёса поменять. Кузов доработать. Обзор есть на perthmilitarymodelling с подробными фото. Вроде, модель получше "Бюссинга" и "Дизеля".
А что такое "химический экран" ?
На кузов у меня свои планы, а по доработкам кабины самая большая проблема - сделать радиаторную решетку. Обычное "танковое" сито, которое я распускаю на решетки МТО тут не подойдет, надо сетку помельче.
Сожалею, но все ваши работы устарели. 8 лет назад может было бы и неплохо. Сейчас уже народ может делать и делает всё на более высоком уровне. И живая роспись фигурок доступна не только Владимиру Демченко, но и многим другим(работы Сергея Билецкого, например). И модели тоже уже красят и тонируют лучше и богаче. А ваши работы сейчас разве что в ретро уместны. Или в песке, да. Уровень как раз такой.
Понравилось.
Цитата:
как вариант, аккуратно отпиливать спец прибором, или сделать нечто подобное из обычного канц.ножа.
Нечто вроде пилки, как для смолы?
Цитата:
А звездообразный двигатель ему зачем (фото 10)?
Не пойму, откуда вылезла эта фоторафия. На редактировании все как надо. Может у администрации есть версии.
Надо же, даже прототип живой был. Который, кстати, смотрится довольно нелепо. Работа, тем не менее, интересная. Не ясно только, почему нет никаких опознавательных знаков или номеров, у них с этим было строго, насколько я помню. Нумеровали любой тарантас.