Цитата: Цитата: Да про смывку подскажите как исправить-переборшил) буду рад
Вы нанесли смывку, оставили модель минут на 15. Потом берете ватную палочку, смачиваете уайтспиритом и аккуратно стираете с тех мест, где она не нужна. Сильно не трите, можете случайно протереть дырку в камуфляже, придется подкрашивать или маскировать потом. Как вариант, лишнюю смывку можно растушевать кистью, смоченной уайтспиритом. В общем же - неплохие работы, особенно Пума, но пятна смывки надо убирать.
Пятна по всему танку - плохо сделанная смывка. Габаритный огонь окрашен кислотно-зеленым цветом. Гусеницы надеты в разные стороны. На первой фото у левой гусеницы чудовищный отвис у звездочки. Зачем сзади присобачен сломанный трак? Даже если он сломался, зачем экипажу его тащить с собой?
Цитата: Видно "фон" у декалей (надо, наверное, использовать трафареты, чтоб такого избежать).
Можно использовать либо фирменные жидкости Micro Sol и Micro Set, либо обычный спирт и уксус, но очень осторожно, чтобы не повредить слой краски.
Цитата: Миш как будешь строить? опиратсяя на матчать или на художественную составляющую:)?
Какая там матчасть? Я вообще удивлен, что ТАКОМ презентовал аж 3 версии в 1. Кругом сплошные фотографии с Кубинки и 3 абзаца общей информации.
Прежде всего - поздравляю с возвращением к процессу поклейки танчиков. Кое что из замечаний - к 1944 году немцы уже не красили свои танки в немецкий серый, в ходу были всяческие камуфляжи. Банник и огнетушитель окрашены неверно. Гусеницы надеты задом наперед. Видно подложку декалей. Брусок под домкрат слишком однотонный. Видна щель между кормовой деталью и верхом МТО (9 фото). По мат.части ягдпанзера не знаю, Звезда могла и ошибиться кое-где.
С другой стороны, окрашено всё ровно и аккуратно, сборка в общем тоже ничего, просто чуть больше внимательности.
Не по теме - такое толстенное основание из гипса - сколько ж оно весит. Цитата: Фоткал на Айфон 5
:D
Зашел сегодня в местный фикс-прайс, там как раз развешивали эти цепочки. Почти все - слишком крупные и имеют витое плетение, которые не подходит для наших целей. Взял на пробу 1 с прямым плетением и самым мелким звеном, которое нашел.
Итак, я переснял модель, теперь фотографии намного ближе к реальному цвету. Теперь попробую аргументированно доказать, что я не жираф. Цитата: ...Интересный агрегат,понравился.
...Забью и я свой гвоздь:
1.Довольно странно видеть грязь на танке(самоходке)цвета базы;
2.Глушитель слишком ровно,даже изящно,заржавел;
3.Брусок под домкрат не выглядит деревянным,слишком уж гладкий;
4.Если уж придираться по-полной,то запасные траки сзади башни можно было и не ржавить(но это скорее мелкий придиризм).
С Уважением.
Алексей: Грязь на танке НЕ в цвет базы, для Вас картинка номер 4, на которой есть вставка с чистым участком позади рубки. Для Вас же - неравномерно заржавевший глушитель на картинке номер 2. Брусок на картинке 3, на мой взгляд, вполне деревянный, со светлыми прожилками.
Цитата: Вставлю и свои пять копеек. В цвет Вы не попали, даже близко не попали(может это из-за фото, ктож его разберет). Из того что видно, работа пресная и скучная.
Очень не понравились незащищенные следы толкателей на запасных траках. Больше придраться не к чему. В целом всё ровно, и без особых изъянов.
Константин, для Вас картинка номер 1, где нет толкателей. Их приметил D@N еще в первый день, толкатели я тут же исправил, оставалось переснять. Ваше мнение я исправить не могу, оно остается при вас =)
Цитата:
Цитата: Да про смывку подскажите как исправить-переборшил) буду рад
Вы нанесли смывку, оставили модель минут на 15. Потом берете ватную палочку, смачиваете уайтспиритом и аккуратно стираете с тех мест, где она не нужна. Сильно не трите, можете случайно протереть дырку в камуфляже, придется подкрашивать или маскировать потом. Как вариант, лишнюю смывку можно растушевать кистью, смоченной уайтспиритом. В общем же - неплохие работы, особенно Пума, но пятна смывки надо убирать.
У вас явно проблемы со смывкой. Вторая модель, те же проблемы. Внутри тоже беда.
В остальном всё неплохо, аккуратная сборка и хороший камуфляж.
Пятна по всему танку - плохо сделанная смывка. Габаритный огонь окрашен кислотно-зеленым цветом. Гусеницы надеты в разные стороны. На первой фото у левой гусеницы чудовищный отвис у звездочки. Зачем сзади присобачен сломанный трак? Даже если он сломался, зачем экипажу его тащить с собой?
Цитата:
Цитата:
а заглушках попадробнее
С гусеницами кошмар. И не было на Кв-2 никаких надписей и звезд.
Что делали с дульником-перечницей? В наборе она просто ужасна.
Цитата:
Видно "фон" у декалей (надо, наверное, использовать трафареты, чтоб такого избежать).
Можно использовать либо фирменные жидкости Micro Sol и Micro Set, либо обычный спирт и уксус, но очень осторожно, чтобы не повредить слой краски.
Михаил, а есть возможность показать фотографию башни в проекции сбоку/сзади ?
Цитата:
Цитата:По моему проще,без заморочек,инъекционная игла(от инсулиновой,внутрикожной,подкожной,внутримышечной,и.т.д.). Подбирай.
;-))
Вот еще б рядом столбец с теми моделями пулеметов, которые идут под замену этими иглами, вообще б сказка для ленивых была.
Цитата:
Миш как будешь строить? опиратсяя на матчать или на художественную составляющую:)?
Какая там матчасть? Я вообще удивлен, что ТАКОМ презентовал аж 3 версии в 1. Кругом сплошные фотографии с Кубинки и 3 абзаца общей информации.
Пластик по виду похож на дешевый капрон, как на бутылочных пробках. И либо фото такое, либо ствол реально кривой.
Хотел поинтересоваться, какие цвета и фильтр были использованы для камуфляжа этой штуки.
Прежде всего - поздравляю с возвращением к процессу поклейки танчиков. Кое что из замечаний - к 1944 году немцы уже не красили свои танки в немецкий серый, в ходу были всяческие камуфляжи. Банник и огнетушитель окрашены неверно. Гусеницы надеты задом наперед. Видно подложку декалей. Брусок под домкрат слишком однотонный. Видна щель между кормовой деталью и верхом МТО (9 фото). По мат.части ягдпанзера не знаю, Звезда могла и ошибиться кое-где.
С другой стороны, окрашено всё ровно и аккуратно, сборка в общем тоже ничего, просто чуть больше внимательности.
Не по теме - такое толстенное основание из гипса - сколько ж оно весит.
Цитата:
Фоткал на Айфон 5
:D
Зашел сегодня в местный фикс-прайс, там как раз развешивали эти цепочки. Почти все - слишком крупные и имеют витое плетение, которые не подходит для наших целей. Взял на пробу 1 с прямым плетением и самым мелким звеном, которое нашел.
Отличное начало. Аккуратно собрано, чисто окрашено и аккуратно и к месту смывка.
Итак, я переснял модель, теперь фотографии намного ближе к реальному цвету. Теперь попробую аргументированно доказать, что я не жираф.
Цитата:
...Интересный агрегат,понравился.
...Забью и я свой гвоздь:
1.Довольно странно видеть грязь на танке(самоходке)цвета базы;
2.Глушитель слишком ровно,даже изящно,заржавел;
3.Брусок под домкрат не выглядит деревянным,слишком уж гладкий;
4.Если уж придираться по-полной,то запасные траки сзади башни можно было и не ржавить(но это скорее мелкий придиризм).
С Уважением.
Алексей: Грязь на танке НЕ в цвет базы, для Вас картинка номер 4, на которой есть вставка с чистым участком позади рубки. Для Вас же - неравномерно заржавевший глушитель на картинке номер 2. Брусок на картинке 3, на мой взгляд, вполне деревянный, со светлыми прожилками.
Цитата:
Вставлю и свои пять копеек. В цвет Вы не попали, даже близко не попали(может это из-за фото, ктож его разберет). Из того что видно, работа пресная и скучная.
Очень не понравились незащищенные следы толкателей на запасных траках. Больше придраться не к чему. В целом всё ровно, и без особых изъянов.
Константин, для Вас картинка номер 1, где нет толкателей. Их приметил D@N еще в первый день, толкатели я тут же исправил, оставалось переснять. Ваше мнение я исправить не могу, оно остается при вас =)
Цитата:
Хорошая работа, а каким цветом красили? какой xf ?
XF-63 с добавлением flat flesh или buff, чтобы не вышло слишком темным.
О, спасибо за наводку, завтра зайду гляну. До этого покупал мелкозвенную цепочку в магазине рукоделия, но туда больше не завозят.
Спасибо за отзывы! D@N уже успел усмотреть пару неаккуратных мелочей, поправлю их и попробую еще поснимать и позже перезалить новые фотографии.
Я не часто оцениваю модели в 72ом, но тут окраска просто потрясающая.