фары залиты краской
крайне неаккуратная окраска аэрографом
гусеницы в цвет камуфляжа
смывка-везеринг-не слышал
шанец в цвет камуфляжа
Это все что можно разглядеть на крошечных фото.
Итог - в песочницу и освоить методы аккуратной и верной окраски, дальше методы везеринга и смывки.
Мат-часть - отдельные пляски, тут разговор не идет даже.
Цитата: Алексей, я просто не понимаю что это делает в разделе автомобили, когда есть разное и бред.
Вот и всё, в игры я не играю, в моделизме пользуюсь фотографиями реальных прототипов.
Спасибо, что пояснили свою позицию, в таком случае перевезу свою модель к первой, в "разное", поскольку считать ее бредом - отказываюсь.
Цитата: Цитата:
Есть там и очень интересные, далеко не халтурные вещи.
А что в Вашем Хаммере из матчасти? И матчасти чего?
А я не говорил что там прямо все плохо.
В моем из мат.части - да хотя бы перепил отверстий в бампере на нужное количество. Звезда почему то решила что их должно быть 4. Если вы не знакомы с сеттингом Fallout, то объясню что вся техника оттуда - классические военные машины, но слегка модернизированные и изрядно поношенные, так что мат частью в данном случае является соответствие оригиналу.
Цитата: Модель классная,мне понравилось,сам в Fallout 3 играю..))Скажите,а как такие декали сделать можна в домашних условиях???
Декали - в интернет-магазинах продается декольная бумага, бывает для лазерных и струйных принтеров. Стоит порядка 300-500р за три листа формата А4. Бывает с белым фоном и с прозрачным. Нужно сделать векторную картинку нужного размера в CorelDraw и можно печатать.
Цитата: Цитата:С таким агрегатом Вам в "Бред воспалённого сознания" надо.
Fallout - это не бред воспаленного сознания. А культовая игра и удивительный мир по ту сторону монитора.
В "Бреду", конечно, бывают весьма интересные конверсии, но в основном там игрущки и откровенная халтура, которую некуда деть. В моем хаммере есть минимум соблюдения мат.части, так что буду пихать его в "автомобили". Да и название раздела мне не нравится. Приделали бы "стендо-футуризм" для Александра Найдина и всех ВАХовцев, туда и мои работы можно было бы.
Не хочу, чтобы мою тираду восприняли как жесткую критику, скорее это просто перечисление вещей, над которыми стоит поработать:
- Глушитель всегда ржавеет(сильнее, слабее, суть в том что у вас он новенький)
- С гусеницами вообще беда. Винил, без провиса, плохо окрашен, местами один цвет, местами другой.. У "гирлянды" траков на морде ребра не покрашены, видел серебристый винил.
- Зубья на ведущей звездочке натирались до блестящего металла
- Некоторые "сколы" чересчур большие, либо это стертая краска. Если стертая краска, то потертости расположены нелогично. (фото 1, 2). С чего краске стираться на лбу башни(справа от орудия)? Краска стирается там где есть постоянно механическое воздействие. Экипаж ногами шаркает, руками мацает, железяки трутся друг об друга...
- На фото 7 видно дырявую задницу канистр :)
Цитата: Лучше себе Драгона купить с травлом и точёнкой и норм гусями , чем это собирать ( моё мнение )
просто тут такая же шняга как и с гв тигром , Цена как у карла , а вот сам набор скуден
Аналогов у этого набора нет. Видимо вы про гипотетический любой драгоновский набор. Так же про гв-тигра.
Цитата:
Подставка не предусмотрена?
Предусмотрена
Цитата:
"Колитесь" где купили?
Выловил на ебэе, там иногда есть интересные вещи. Правда зачастую продавцы находятся, к примеру, в США и не хотят совершать сделки "с материком".
Очень гармонично смотрится, что бывает довольно редко с самоделами.
Хватит мучить кошек и ощипывать им усы. Можно купить малярный флейц для клея, там ресурса хватит для антенн на танковую армию.
Полет технической мысли. Интересное решение, и наконец виниловые ленты стали приносить пользу.
Мне нравится, красиво. Если это можно сказать про танк.
А какой цвет использовали для базового?
Очень нестандартный бокс-арт, в стиле афиши к "Индиане Джонсу". Привлекает хотя бы этим (сам я ценитель 35 масштаба)
Цитата:
отличные обои!!
Хочу вас разочаровать, это скорее все же скатерть. А про модель выше и так сказали.
Как частное мнение: темновато или фото, или сама модель. Все в одном темном тоне.
фары залиты краской
крайне неаккуратная окраска аэрографом
гусеницы в цвет камуфляжа
смывка-везеринг-не слышал
шанец в цвет камуфляжа
Это все что можно разглядеть на крошечных фото.
Итог - в песочницу и освоить методы аккуратной и верной окраски, дальше методы везеринга и смывки.
Мат-часть - отдельные пляски, тут разговор не идет даже.
Великолепная работа
Цитата:
Алексей, я просто не понимаю что это делает в разделе автомобили, когда есть разное и бред.
Вот и всё, в игры я не играю, в моделизме пользуюсь фотографиями реальных прототипов.
Спасибо, что пояснили свою позицию, в таком случае перевезу свою модель к первой, в "разное", поскольку считать ее бредом - отказываюсь.
Цитата:
Цитата:
Есть там и очень интересные, далеко не халтурные вещи.
А что в Вашем Хаммере из матчасти? И матчасти чего?
А я не говорил что там прямо все плохо.
В моем из мат.части - да хотя бы перепил отверстий в бампере на нужное количество. Звезда почему то решила что их должно быть 4. Если вы не знакомы с сеттингом Fallout, то объясню что вся техника оттуда - классические военные машины, но слегка модернизированные и изрядно поношенные, так что мат частью в данном случае является соответствие оригиналу.
Спасибо за отзывы и похвалу.
Цитата:
Модель классная,мне понравилось,сам в Fallout 3 играю..))Скажите,а как такие декали сделать можна в домашних условиях???
Декали - в интернет-магазинах продается декольная бумага, бывает для лазерных и струйных принтеров. Стоит порядка 300-500р за три листа формата А4. Бывает с белым фоном и с прозрачным. Нужно сделать векторную картинку нужного размера в CorelDraw и можно печатать.
Цитата:
Цитата:С таким агрегатом Вам в "Бред воспалённого сознания" надо.
Fallout - это не бред воспаленного сознания. А культовая игра и удивительный мир по ту сторону монитора.
В "Бреду", конечно, бывают весьма интересные конверсии, но в основном там игрущки и откровенная халтура, которую некуда деть. В моем хаммере есть минимум соблюдения мат.части, так что буду пихать его в "автомобили". Да и название раздела мне не нравится. Приделали бы "стендо-футуризм" для Александра Найдина и всех ВАХовцев, туда и мои работы можно было бы.
Как человеку, далекому от авиации, не могли бы объяснить, что за ряд кружочков на фото 2 ?
Тип обзора: Инструмент
Только сейчас обратил внимание :)
Спасибо за подборку, жаль что в музеях не дают заглянуть внутрь, было бы интересно.
Не хочу, чтобы мою тираду восприняли как жесткую критику, скорее это просто перечисление вещей, над которыми стоит поработать:
- Глушитель всегда ржавеет(сильнее, слабее, суть в том что у вас он новенький)
- С гусеницами вообще беда. Винил, без провиса, плохо окрашен, местами один цвет, местами другой.. У "гирлянды" траков на морде ребра не покрашены, видел серебристый винил.
- Зубья на ведущей звездочке натирались до блестящего металла
- Некоторые "сколы" чересчур большие, либо это стертая краска. Если стертая краска, то потертости расположены нелогично. (фото 1, 2). С чего краске стираться на лбу башни(справа от орудия)? Краска стирается там где есть постоянно механическое воздействие. Экипаж ногами шаркает, руками мацает, железяки трутся друг об друга...
- На фото 7 видно дырявую задницу канистр :)
Очень богатый набор. Интересно, Лев будет таким же?
Цитата:
Лучше себе Драгона купить с травлом и точёнкой и норм гусями , чем это собирать ( моё мнение )
просто тут такая же шняга как и с гв тигром , Цена как у карла , а вот сам набор скуден
Аналогов у этого набора нет. Видимо вы про гипотетический любой драгоновский набор. Так же про гв-тигра.
Хорошая мыльница, хотел бы себе такую. Но коллеги пеняют на отсутствие точеного ствола под нее и плохое качество родного трумповского.