Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Хорошо известная модель от Трумпетера, перепакованная Моделистом. В галерее их много и сделать что-то радикально выделяющееся из всей массы моделей весьма трудно, так что это обычный КВ-2. Он большой, он зеленый. Больше и сказать нечего.
Модель собиралась очень приятно, особенно на фоне предыдущего полуторамесячного запила, который все еще не окончен. Понадобилось чуть-чуть шпаклевки, местами был облой и местами швы от смещений форм. Тем не менее все стыковалось отлично, нареканий только два - следы от толкателей на каждом пластиковом траке, и чудовищный родной ствол. В нем даже отверстие было смещено. Я просмотрел все аналогичные модели, чтобы учесть все возможные косяки данного набора и других моделестроителей.
Доработки:
- Ствол заменен на точеный от РБ-модел
- Поручни из проволки
- Оптика из кусочков двд
- Тросы из толстой нити
- Проводка к фаре и сигналу
- Пулеметы сделаны из шприца
- Звездочки развернуты из-за смещения болтов на лицевой стороне
- Изготовлен заново крюк и трос на крышке МТО
- Основание антенны заменено на кусочек изоляции
- Нет никаких опознавательных знаков
- Машина не сильно ушатана, почти нет ржавчины
- Ящики перенесены с левого крыла на правое
- Конвойный огонь окрашен - синий сверху, красный снизу
- Так же жаловались на наличие нештатной горловины на крышке МТО, однако я не обнаружил ее, видимо Трумпетер правит свои косяки.
- Два сварных шва сзади вышли слишком грубые, родные случайно сточил, делал из эпокси-путти в первый раз. Крайне неудобно - шпаклевка липнет к пальцам и к инструментам, но не к модели.
Окрашено смесью тамиевского акрила, везеринг масляными красками и сухим пигментом.
Цитата: Хорошо получился.А сварной шов,все таки ИМХО из тянутого литника лучше делать.
Я не дружу с тянутым литником, даже антенна ни разу не получилась. Впереди большая работа с моделью, где надо делать много швов, не знаю что получится в итоге.
И вообще- впечатление такое, что музейный экспонат - гуси получились - а машина на ходячих гусях неживая (ни следов эксплуатации, ни гшрязи, ни обдиринга - даже на передней балке). Про розовый ДВД я уже сказал. В общем - что-то сугубо зеленое и обычное...
И вообще- впечатление такое, что музейный экспонат - гуси получились - а машина на ходячих гусях неживая (ни следов эксплуатации, ни гшрязи, ни обдиринга - даже на передней балке). Про розовый ДВД я уже сказал. В общем - что-то сугубо зеленое и обычное...
чтож вы так категорично? а танк и не должен быть ободран-он столько не живет. это просто сейчас модный худ.прием, чтобы модель заиграла. мне вот наоборот не понравился обдиринг на маске орудия и бронировке откатников... разноцветный двд для модели, где устанавливались полированные пластинки металла, явно лишние... а в целом неплохая модель. с уважением.
Цитата: А почему перископ передний на корпусе розовый? Там, что - розовое стекло стояло или розовое зеркало?
Двд-болванка, если вы не заметили, имеет лиловый оттенок. И при попадании света имеет свойство бликовать. Отсюда и розовый оттенок на фото. Вообще уже вторая модель, на которой оптика становится камнем преткновения. Не блестит- плохо. Блестит - опять плохо.
Цитата: И вообще- впечатление такое, что музейный экспонат - гуси получились - а машина на ходячих гусях неживая (ни следов эксплуатации, ни гшрязи, ни обдиринга - даже на передней балке). Про розовый ДВД я уже сказал. В общем - что-то сугубо зеленое и обычное...
Про грязь и обдиринг - обсуждалось неоднократно, тыкалось пальцами от "профи", закидывалось табуретками и заплевывалось: КВ не жили столько, чтобы измазаться по уши в грязи и проржаветь насквозь. Модель в меру состарена, пыль на ходовой есть, слоя говн и грязи - нету. Это моя личная прихоть - модель собрана на полку, а не на диораму.
Да и чем уж матчастью вам он не угодил?
Комментарии
27 лет
На сайте с 17.01.2012
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 16.02.2012
что бы шпатля к рукам не липла их нужно смачивать водой!
Спасибо за совет, на будущее учту
Цитата:
очень классно получилось! даже без пигментов хорошо смотрится, галерея ждёт вас!
Спасибо
На сайте с 19.04.2012
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 16.02.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Александр Егоров, +1. Ещё - как-то неестественно лежит перед первым катком правая гусеница.
Присоединяюсь.
(обведено красным)
С уважением - Олег.
47 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 16.02.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 16.02.2012
Хорошо получился.А сварной шов,все таки ИМХО из тянутого литника лучше делать.
Я не дружу с тянутым литником, даже антенна ни разу не получилась. Впереди большая работа с моделью, где надо делать много швов, не знаю что получится в итоге.
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 23.08.2010
чтож вы так категорично? а танк и не должен быть ободран-он столько не живет. это просто сейчас модный худ.прием, чтобы модель заиграла. мне вот наоборот не понравился обдиринг на маске орудия и бронировке откатников... разноцветный двд для модели, где устанавливались полированные пластинки металла, явно лишние... а в целом неплохая модель. с уважением.
На сайте с 16.02.2012
А почему перископ передний на корпусе розовый? Там, что - розовое стекло стояло или розовое зеркало?
Двд-болванка, если вы не заметили, имеет лиловый оттенок. И при попадании света имеет свойство бликовать. Отсюда и розовый оттенок на фото. Вообще уже вторая модель, на которой оптика становится камнем преткновения. Не блестит- плохо. Блестит - опять плохо.
Цитата:
И вообще- впечатление такое, что музейный экспонат - гуси получились - а машина на ходячих гусях неживая (ни следов эксплуатации, ни гшрязи, ни обдиринга - даже на передней балке). Про розовый ДВД я уже сказал. В общем - что-то сугубо зеленое и обычное...
Про грязь и обдиринг - обсуждалось неоднократно, тыкалось пальцами от "профи", закидывалось табуретками и заплевывалось: КВ не жили столько, чтобы измазаться по уши в грязи и проржаветь насквозь. Модель в меру состарена, пыль на ходовой есть, слоя говн и грязи - нету. Это моя личная прихоть - модель собрана на полку, а не на диораму.
Да и чем уж матчастью вам он не угодил?
43 года
На сайте с 17.03.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий