Вспоминая "ту самую дискуссию", ваш зимний кв лучше "того самого". Разве что на гусеницах слишком ржаво. Я б насыпал там более землистые оттенки. Фото сзади нет, как конвойный огонь окрашен? :)
Не знаю как вы его нашли, я не вижу этого обзора в списке ни с включенными фильтрами, ни с выключенными. Пусть администратор проверит. Не стал бы я делать дурную работу и тратить время на существующий обзор.
Цитата: я как то не увидел в инструкции, для чего дадена эта красивая пружинка?
Это какая то магистраль или провод, идущая по передней стенке рубки. Затрудняюсь сказать, зачем она, надо искать литературу. На последнем фото инструкции, правый верхний угол.
Цитата: Симпатичный набор, жаль санитарных эмблем нет...Впрочем, дело наживное. Просто мой личный "каприз", - не люблю американские звезды... Спасибо за обзорчик!
Кресты есть в Bilek #994 http://www.super-hobby.ru/products/Dodge-WC-54-Ambulance.html (как я понимаю, он выпускается сейчас) и в http://www.super-hobby.ru/products/Dodge-WC54-Ambulance.html - собственно, это тот же набор. Его можно найти на Ебэе.
Вообще на бокс-артах такие здоровенные кресты, что их можно трафаретами и краской сделать.
Цитата: Цитата:
Э-э-э... Вы, я извиняюсь, бредите.
О, да вы каламбурите. Было, было, как раз сразу после появления рубрики в обсуждении нескольких неточных по матчасти моделей были предложения "сослать" в Бред.
Цитата: Цитата:
.но это до тех пор пока какой то администратор не решит что- "позор для галереи отсутствие точной матчасти..." ;)
А были такие поползновения год назад, когда основали рубрику "Бред".
"Всё, что имеет неверное количество заклепок - в Бред сознания". Тогда отбились от любителей миллиметров, а рубрику оставили на откуп фэнтэзийным работам.
Цитата: это не обзор!
нормально надо всё фотать не с боку все литники ни чего не понять и инструкция обязательна!
Фотографии я то обновил, а вот "сбоку" и "ничего" пишется слитно. Могу еще пару знаков препинания подарить.
Цитата: Спасибо за отзывы друзья,знаете рука не поднимается пачкать модель.Я расматриваю окружение как фон для приятного просмотра,чтобы просто смотреть композицию,думать о былом и что-то вспоминать связанное с этой техникой.
Александр, вы либо выньте модель из лужи и сфотографируйте "в студии", либо загрязните модель, чтобы она смотрелась сообразно окружающей обстановке. Тогда композиция будет завершенной. Про декаль уже сказали.
Цитата: Очень понравилась модель,себе такую хочу!)))
Да, хороша мыльница, но что то производители никак на точеный ствол не разродятся. А то у пластикового перечница просто тихий ужас. Хотя, я видел что кто то менял его на ствол для крупповского пак-44.
Цитата:
А вот этот монстр мне и первоначально нравился.
А тут ничего и не менялось, только новые фотографии без "лишних объектов".
Был ряд претензий к модели, так что справедливо замечание насчет "работы над ошибками".
Спасибо за отзывы.
Спасибо за обзор
Цитата:
ПС можно использовать как стенд для фотосессий ,чтоб удобно вращать модель было
Нельзя.
Вспоминая "ту самую дискуссию", ваш зимний кв лучше "того самого". Разве что на гусеницах слишком ржаво. Я б насыпал там более землистые оттенки. Фото сзади нет, как конвойный огонь окрашен? :)
О, и пулемет на затылке башни не вижу на фото.
А экипаж в нем работал лежа. А где эти дощечки для пластилина продаются, среди каких товаров искать?
Сколько ж вы линеек извели за всё время.
Цитата:
Давненько жду сей кит,но его всё ни как нет в наличии.На каком сайте брали?
Hobbyeasy
Сколько денег стоило? А то те же Фамо дорогущие и тяжелые.
Цитата:
Алексей, спасибо за обзор! а качество декалей проверяли? как они в плане нанесения на модель ?
Еще не пробовал. Но вообще к академовским декалям у меня лично нет претензий. Это ICM любит рассыпаться в прах.
Цитата:
Цитата: м.б. это проводка к нотеку?
Точно, оно.
Цитата:
Повтор:
http://karopka.ru/community/user/15680/?MODEL=316677
Не знаю как вы его нашли, я не вижу этого обзора в списке ни с включенными фильтрами, ни с выключенными. Пусть администратор проверит. Не стал бы я делать дурную работу и тратить время на существующий обзор.
Цитата:
я как то не увидел в инструкции, для чего дадена эта красивая пружинка?
Это какая то магистраль или провод, идущая по передней стенке рубки. Затрудняюсь сказать, зачем она, надо искать литературу. На последнем фото инструкции, правый верхний угол.
Цитата:
Симпатичный набор, жаль санитарных эмблем нет...Впрочем, дело наживное. Просто мой личный "каприз", - не люблю американские звезды... Спасибо за обзорчик!
Кресты есть в Bilek #994 http://www.super-hobby.ru/products/Dodge-WC-54-Ambulance.html (как я понимаю, он выпускается сейчас) и в http://www.super-hobby.ru/products/Dodge-WC54-Ambulance.html - собственно, это тот же набор. Его можно найти на Ебэе.
Вообще на бокс-артах такие здоровенные кресты, что их можно трафаретами и краской сделать.
По-моему масштаб нанотанков - это некий род самоистязательств для моделистов.
Цитата:
Цитата:
Э-э-э... Вы, я извиняюсь, бредите.
О, да вы каламбурите. Было, было, как раз сразу после появления рубрики в обсуждении нескольких неточных по матчасти моделей были предложения "сослать" в Бред.
Цитата:
Цитата:
.но это до тех пор пока какой то администратор не решит что- "позор для галереи отсутствие точной матчасти..." ;)
А были такие поползновения год назад, когда основали рубрику "Бред".
"Всё, что имеет неверное количество заклепок - в Бред сознания". Тогда отбились от любителей миллиметров, а рубрику оставили на откуп фэнтэзийным работам.
Цитата:
это не обзор!
нормально надо всё фотать не с боку все литники ни чего не понять и инструкция обязательна!
Фотографии я то обновил, а вот "сбоку" и "ничего" пишется слитно. Могу еще пару знаков препинания подарить.
Цитата:
Спасибо за отзывы друзья,знаете рука не поднимается пачкать модель.Я расматриваю окружение как фон для приятного просмотра,чтобы просто смотреть композицию,думать о былом и что-то вспоминать связанное с этой техникой.
Александр, вы либо выньте модель из лужи и сфотографируйте "в студии", либо загрязните модель, чтобы она смотрелась сообразно окружающей обстановке. Тогда композиция будет завершенной. Про декаль уже сказали.
Цитата:
Очень понравилась модель,себе такую хочу!)))
Да, хороша мыльница, но что то производители никак на точеный ствол не разродятся. А то у пластикового перечница просто тихий ужас. Хотя, я видел что кто то менял его на ствол для крупповского пак-44.