Т-27 первой серии

Всё такое раскосое...

Цитата:
Что-то мне подсказывает, что пора завязывать с 72-м масштабом. Его самая сложная черта - детализация. Наличие мелких и хрупких деталей в наборе отбивает всё желание собирать это, поскольку, мало того, что оно криво будет выглядеть, так ещё может луснуть по пути к установке. А также, отсутствие всевозможных танкеток и других мелких деталей.
Вообще, как профи в этом деле, вы можете посоветовать, какой масштаб, всё-таки лучше всего: 1:35 или 1:72?
Определённые свои выводы я сделал, но мне интересно мнение знатоков.
...Всё зависит от Вас.
...Некоторые берут 72-ой масштаб "ввиду отсутствия места",но если покопаться хорошенько,то место всегда найдётся.Здесь важнее Ваши личные предпочтения:более крупный масштаб предполагает лучшую деталировку и больший объём работы,а 72-ой "прощает" некоторые моменты,но требует твёрдой руки и терпения.У меня иногда и в 35-ом масштабе руки опускаются,когда пытаюсь сделать типа рассверлить ствол пулемёта,несмотря на то,что это копание не для слабонервных.
...Вам,как вариант,можно пойти по нестандартному пути и остановиться на нечто среднем,типа 48-м масштабе,благо он есть в магазинах.Может это то,что Вы ищете для себя?
С Уважением.
П.С."Жестокий" клоп...респект за терпение в изготовлении.

Видел вживую аналог от фирмы Парт, целиком из травленки. Это жесть и правда. Вещь понравилась.

Зачетная блоха!

По-моему масштаб нанотанков - это некий род самоистязательств для моделистов.

Танкетка понравилась, такую блоху собрать это сложно. Касательно выбора масштабов, это выбор самого моделиста, я на пример от покраски 1/35 сильно устаю и модель мне быстро надоедает, а 1/72 красится гораздо быстрее и детали там по меньше ( не сидишь на 1 месте по долгу ), а проработать и доработать, можно и 1/72.