Титульная фотография смотрится великолепно. Мардер тоже понравился. Вызывает вопросы гражданин в зеленом камуфляже на белом снегу. А еще размеры подставки. Зачем она такая мелкая? Мне даже вспомнилась статья по постройке диорам кого-то из профи, что не следует выносить габариты моделей за габариты подставок, мод, неправильно это.
Окраска понравилась сама по себе, но она больше подошла бы на выгоревший Зил-131, который лет 5 постоял на природе. Не понял, что со стволом, почему он столь яростно хромирован у основания. (PS 4 и 5 фото дубликаты)
Цитата: Смотрится здорово, окраска и везеринг очень реалистичные! Черные линии по границам раздела цветов камуфляжа кисточкой делали?
Намного проще - тонкий черный маркер.
Цитата: Фото конечно сильно макро или т.п., ворсинки видать. На некоторых ракурсах серебрятся кажется деки с красным щитом.
Да, модель начинает выполнять роль пылесборника буквально с первой же минуты после завершения. С авто-съемкой иногда не видно мелких деталей, приходится брать макро, а тут уже становятся видны пылинки и ворс, которые осели на поверхностях. Не углядел в этот раз. С декалями, да, тоже есть косяк. Под одним углом бликуют декали, под другим - сама модель.
Цитата: Красавчик!
Только одна непонятка.
Тамия даёт на верх башни и корпуса
цвет Sky,а он как-бы немного не
жёлтый.
Тамия вот с какого перепугу решила
что цвета другие.
Может провела исследования какие?
( а я вот тоже Сомуа собрал,-но не
крашу-ищу литературу по французскому камо)
Мне вот тоже абсолютно не ясно, почему они рекомендуют верх красить в голубой цвет. С документальными фотографиями тут никак не выкрутиться, я просмотрел несколько "атласов" с боковиками, максимально близкий к Тамиевскому это вот такой. Но он скорее серый. Все остальные даже близко ничего общего не имеют с голубым, и в основном являются вариациями моего камуфляжа.(или мой - их вариация)
Цитата: Интересный аппарат! Отлично смотрится!
PS. Антенный ввод не должен быть в цвет резины?
Спасибо!
Про антенный ввод я искал фотографии или инфу. Тамия его вообще в оранжевый предлагает окрасить. Ничего не нашел, покрасил в базу в конце концов.
Цитата: Цитата:По деньгами выйдет идентично, скорей всего, а то и дороже, за счет стоимости набора МК.
Пока это шкура неубитого медведа. Кроме стоимости есть ещё и качество. Как минимум сперва надо подробно посмотреть на изделие Драгона. Фото с выставки не в стчёт...
Да, я никак не дождусь каких-либо внятных обзоров их модели.
Извиняюсь за оффтоп
Вопрос чисто косметического характера, так сказать. Проще/дешевле купить свежий готовый набор от Драгона, или запчасти Мастер-Клуба и лепить их на базу тройки, взятой опять же, из набора Драгона. По деньгами выйдет идентично, скорей всего, а то и дороже, за счет стоимости набора МК.
Цитата: Цитата:А каким образом траки закреплены на поверхностях?
В смысле на модели ? Закреплены суперклеем :-) ...
Ну а на реальных танках я так понимаю их приваривали. Наверна....
Ясно, понятно. Мне кажется, модель для Бреда, а не для галереи.
Цитата: Ну на конец появилась на Каропке) Мне понравилось. За матчасть на Панцере35 страниц 40 накатали)
А где там 40 страниц то? Хотел почитать, ничего не нашел.
Очень нравится этот тягач, жаль, что его нет в 35ом масштабе. По модели - я конечно понимаю, что у 72 масштаба свои законы окраски, но не многовато ли ржавчины на капоте? И еще ракурс сверху добавить бы.
По-моему что-то не так с цветопередачей. Чрезмерно пересвечено.
А между прочим, работа попала на ленту фейсбука Трумпетера.
https://www.facebook.com/TrumpeterModel/posts/706904956134767
С этими Маусами вечно проблема - не получить раскрашенный кирпич в конце.
Титульная фотография смотрится великолепно. Мардер тоже понравился. Вызывает вопросы гражданин в зеленом камуфляже на белом снегу. А еще размеры подставки. Зачем она такая мелкая? Мне даже вспомнилась статья по постройке диорам кого-то из профи, что не следует выносить габариты моделей за габариты подставок, мод, неправильно это.
Красивая работа. Кв для меня танк довольно скучный, но этот смотрится очень интересно.
Окраска понравилась сама по себе, но она больше подошла бы на выгоревший Зил-131, который лет 5 постоял на природе. Не понял, что со стволом, почему он столь яростно хромирован у основания. (PS 4 и 5 фото дубликаты)
Цитата:
Смотрится здорово, окраска и везеринг очень реалистичные! Черные линии по границам раздела цветов камуфляжа кисточкой делали?
Намного проще - тонкий черный маркер.
Могу дать вот такой жуткий коллаж, слепленный на скорую руку, со всеми вариантами, которые мне попались:
Спасибо всем за отзывы!
Цитата:
Фото конечно сильно макро или т.п., ворсинки видать. На некоторых ракурсах серебрятся кажется деки с красным щитом.
Да, модель начинает выполнять роль пылесборника буквально с первой же минуты после завершения. С авто-съемкой иногда не видно мелких деталей, приходится брать макро, а тут уже становятся видны пылинки и ворс, которые осели на поверхностях. Не углядел в этот раз. С декалями, да, тоже есть косяк. Под одним углом бликуют декали, под другим - сама модель.
Цитата:
Красавчик!
Только одна непонятка.
Тамия даёт на верх башни и корпуса
цвет Sky,а он как-бы немного не
жёлтый.
Тамия вот с какого перепугу решила
что цвета другие.
Может провела исследования какие?
( а я вот тоже Сомуа собрал,-но не
крашу-ищу литературу по французскому камо)
Мне вот тоже абсолютно не ясно, почему они рекомендуют верх красить в голубой цвет. С документальными фотографиями тут никак не выкрутиться, я просмотрел несколько "атласов" с боковиками, максимально близкий к Тамиевскому это вот такой. Но он скорее серый. Все остальные даже близко ничего общего не имеют с голубым, и в основном являются вариациями моего камуфляжа.(или мой - их вариация)
Цитата:
Интересный аппарат! Отлично смотрится!
PS. Антенный ввод не должен быть в цвет резины?
Спасибо!
Про антенный ввод я искал фотографии или инфу. Тамия его вообще в оранжевый предлагает окрасить. Ничего не нашел, покрасил в базу в конце концов.
Вот эта работа действительно нравится, очень цепляет глаз.
Какой-то нелепый пароход. А работа хорошая.
Добавлю в избранное, понравилось.
Цитата:
Цитата:По деньгами выйдет идентично, скорей всего, а то и дороже, за счет стоимости набора МК.
Пока это шкура неубитого медведа. Кроме стоимости есть ещё и качество. Как минимум сперва надо подробно посмотреть на изделие Драгона. Фото с выставки не в стчёт...
Да, я никак не дождусь каких-либо внятных обзоров их модели.
Извиняюсь за оффтоп
Вопрос чисто косметического характера, так сказать. Проще/дешевле купить свежий готовый набор от Драгона, или запчасти Мастер-Клуба и лепить их на базу тройки, взятой опять же, из набора Драгона. По деньгами выйдет идентично, скорей всего, а то и дороже, за счет стоимости набора МК.
Цитата:
Цитата:А каким образом траки закреплены на поверхностях?
В смысле на модели ? Закреплены суперклеем :-) ...
Ну а на реальных танках я так понимаю их приваривали. Наверна....
Ясно, понятно. Мне кажется, модель для Бреда, а не для галереи.
А каким образом траки закреплены на поверхностях?
Роспись очень впечатляет. Ну и в целом диорама понравилась, супер.
Цитата:
Ну на конец появилась на Каропке) Мне понравилось. За матчасть на Панцере35 страниц 40 накатали)
А где там 40 страниц то? Хотел почитать, ничего не нашел.
Очень нравится этот тягач, жаль, что его нет в 35ом масштабе. По модели - я конечно понимаю, что у 72 масштаба свои законы окраски, но не многовато ли ржавчины на капоте? И еще ракурс сверху добавить бы.