Может я чего-то не знаю, но для "песка" очень жирно.
Имеющиеся ошибки легко устранимы, чуть прикрыть "двери" рубки и пару капель шпаклевки и краски на дырки.
Скажу сразу, бумажные модели, с моей точки зрения - мазохизм и извращение. Однако, понимаю, что очень круто! Мастер класс по бумаге.
Не понял только зачем выделен шов на катках и загнута дугой антенна.
Цитата: А на счет окраски "танкиста", лучше спросите у фирмы Сталинград, я лишь срисовал их изображение самоходчика с бокс арта.
Ну, это совсем другое дело! Виновата фирма "Сталинград", не дотянули, подвели Мастера.
Вы уж определитесь, или вы "лишь срисовал", или диорамы пытаетесь сделать. Мне отвечать на этот вопрос не надо, себе ответьте.
Подслушано на "совещании":
- Эй, генерал, брателло, бросай фигней заниматься, пойдем, замахнешь стопарик с простым танкистом! Ты, ик, не смотри, что танка здесь нет, я и на самоходе ездить умею, ик.
Генерал, в сторону, устало вздыхая и с трудом сдерживая нервный тик:
- Расстрелять бы эту пьяную скотину, да кто тогда прикроет косячные опорные катки на первой тележке...
Достойное дополнение к предыдущим "шедеврам" автора.
Цитата: Цитата:Американцев надо убрать, они не лепятся к этому танку, не было их осенью 43-го в Житомире.
Извините, но набор советских пленных я не нашел.
Перенесите работу в "бред" и никто слова вам не скажет, можете хоть римскую пехоту 1-й Пунической в плен брать.
Цитата:
Учебное пособие, однако...
Класс!!!
Ага, как не надо делать...
Очень хорошо получилось. Только соглашусь с Михалычем, корма немного "чистая".
Хотелось бы по подробнее узнать, как делались потертости?
В цвет, по фото, мягко говоря не попали. Многие элементы можно было бы доработать, но это не критично.
А чего он в транспортных гусях?
Вещь! Просто отлично.
Отлично собранная и покрашенная модель.
Может я чего-то не знаю, но для "песка" очень жирно.
Имеющиеся ошибки легко устранимы, чуть прикрыть "двери" рубки и пару капель шпаклевки и краски на дырки.
Шикарная работа!
Скажу сразу, бумажные модели, с моей точки зрения - мазохизм и извращение. Однако, понимаю, что очень круто! Мастер класс по бумаге.
Не понял только зачем выделен шов на катках и загнута дугой антенна.
Лучше, чем настоящий! Класс.
Шикарно! Как в сказку попал.
Цитата:
А на счет окраски "танкиста", лучше спросите у фирмы Сталинград, я лишь срисовал их изображение самоходчика с бокс арта.
Ну, это совсем другое дело! Виновата фирма "Сталинград", не дотянули, подвели Мастера.
Вы уж определитесь, или вы "лишь срисовал", или диорамы пытаетесь сделать. Мне отвечать на этот вопрос не надо, себе ответьте.
Подслушано на "совещании":
- Эй, генерал, брателло, бросай фигней заниматься, пойдем, замахнешь стопарик с простым танкистом! Ты, ик, не смотри, что танка здесь нет, я и на самоходе ездить умею, ик.
Генерал, в сторону, устало вздыхая и с трудом сдерживая нервный тик:
- Расстрелять бы эту пьяную скотину, да кто тогда прикроет косячные опорные катки на первой тележке...
Достойное дополнение к предыдущим "шедеврам" автора.
Красавец получился! Шикарная модель!
348 пехотная дивизия или дивизия LSSAH? Что-то я запутался в мощных фантазиях автора.
Экран с глушителя суровые бельгийские партизаны украли?
Цитата:
Судя по вашему нику и аватарке вы в этом эксперт.
Вы хотите обсудить мои ник и аватар?
22-я пехотная дивизия в Нормандии, очень интересная альтернативная история.
Антенна бесподобна.
Цитата:
Может я сам решу, что и куда мне выкладывать?
Ну, если хотите быть посмешищем... дерзайте!
Цитата:
Цитата:Американцев надо убрать, они не лепятся к этому танку, не было их осенью 43-го в Житомире.
Извините, но набор советских пленных я не нашел.
Перенесите работу в "бред" и никто слова вам не скажет, можете хоть римскую пехоту 1-й Пунической в плен брать.
Американцев надо убрать, они не лепятся к этому танку, не было их осенью 43-го в Житомире.
Александр, мои поздравления, отличный самоход!