Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Цитата:
Цитата:Цитата:Надоело отбиваться от критики по 34ам? ))
ну почему , надоело?))) вот готовлю сразу 4 машины. а пока пусть наслаждаются отдыхом)))
Количество, не переходящее в качество. Пастельные мелки они такие
Вспоминается басня Крылова о лисице и винограде...)))
Цитата:
Цитата:
ни добавить не убавить. автору не говорите, он не переживёт. такой "щедевр" и такие шедевральные ляпы)))
Вы некомпетентны ни в чем, кроме пастельных мелков, поэтому ваше мнение можно игнорировать как нерелевантное
я бы в вашем возрасте был бы скромнее))) к тому же я поддержал мнение авторитетного в этом вопросе человека, который указал вам на вашу некомпетентность... но вы можете и дальше делать то что хорошо умеете - флудить))) на сим с вами и всё...
Всем КОЛЛЕГАМ, за исключением отдельных особей, большое спасибо за внимание к работе!
Цитата:
Ну-да. Только на фото какая-то фигня не позволяет люку закрыться, а в модели "парит".
)))
Цитата:
Работа проделана большая, и задумка удалась: машина с камуфляжем осени 1944, в осенней же грязи и с подходящими фигурами.
По окраске понравилось: общая цветовая гамма, цвет грязи, фактура брызг, тот факт, что засадный камуфляж выглядит с действительно задутыми точками. Целостно образ воспринимается хорошо, в нём лишних деталей нет.
По окраске не понравилось: тонировка гусениц - грязь-да, светлые головки контрящих шайб и заливка ржавчиной - нет. Не зашло обилие потёков (но, это не моя тема видимо просто).
Маркировку честно говоря не понял: видимо имитировалась перекраска номера, но выглядит не привычно из-за разницы шрифтов... Конвойник - когда потушен - чёрный (ну, практически), когда горит - зелёный, бирюзовый цвет лишний. Камуфляж интересно выглядит, и даже как-то работает на образ (что плюс), но должен быть с более чёткими краями: он же заводской, по маскам делался...
С учётом Вашей оговорки о случайности совпадений с упомянутой машиной, тем более что она выпуска MAN а не DB, о матчасти скажу только в части лобовой плиты башни: следов газореза на торцах быть не должно, она вся литая, остальное едва-ли интересно, скажу по общей сборке и деталировке:
при такой длительной окраске, и внимании к прорисовке - на мой взгляд, от травления вояджер имелся смысл отказаться вообще. Очень его не рекомендую никому: именно его использование исказило вид деталей, которые и из коробки бы смотрелись хорошо: короткий козырёк на маске, козырёк перископа мехвода лучше родной был оставить (он правильнее смотрится, сточить проще), у ящика ЗиП левого выштамповка пропала, крепление домкрата снова полочка а не короткий профиль за который он цепляется своей опорой, пластинки эти для газоанализатора раза в полтора меньше (сам ставил, не сразу в своё время понял), не верное положение и форма сдвижных решёток... да короче, и далее по списку. Тот случай, когда травло-зло. Для простого примера: правый держатель шанца в травлении вышел без полочки для укладки троса, а должен был - вот так (показал как кривой стартер лежать должен, полочка сверху - это для троса, она выше намного быть должна). Это не трагедия, но конечно сейчас новые наборы из коробки по ощущениям лучше, чем с травлением от фирм типа вояджера или ЕТ, а большинство доработок травлением-то и не сделать.
Как бы там ни было, модель осенний "Пантеры" смотрится интересно, действительно хорошо и натурально исполнено загрязнение и сделаны эффекты мокрой грязи.
ни добавить не убавить. автору не говорите, он не переживёт. такой "щедевр" и такие шедевральные ляпы)))
Цитата:
Ну и сборка не аккуратная, щели между траками, крышка башенного люка «парит» над башней и т.д.
Abdul,
Игорь Ушаков (Usatiymen),
Дмитрий Буров (Допп)
Спасибо Коллеги за внимание к работе!
Цитата:
На вкус и цвет, фломастеры разные.
Всё таки, Серёж, попробуй разнообразить цветовую гамму.
В область за катками и под брюхо пыльни немного пигмента.....танк же ездит.
С уважением.
Привет!
Спасибо!
Пригляжусь... Глаз замыливается...чего то и не замечаешь...
Цитата:
Художественная часть понравилась, Сергей, и оттенок классный, и объем есть. Исполнено на 5.
Что касается матчасти, то Дрэгон здесь выступает в своем традиционном виде - на бочку меда обязательно кинет ложку дегтя. Но, как говорится, что есть, то есть.
Заметил, однако, что ты доработал тележки. Олег вон не обратил на это внимание, хотя его в свое время долго пинали ногами за такие болты. Болтов там не было, были только отверстия под них.
Привет!
Спасибо!
Да, он мне уже отписал об этом... Учту на следующих...
Цитата:
Хорошая работа, но вот трос ... Блестит и дугой...
Спасибо! Да, надо менять, тот что даёт Драгон, не то.
Цитата:
Надоело отбиваться от критики по 34ам? ))
ну почему , надоело?))) вот готовлю сразу 4 машины. а пока пусть наслаждаются отдыхом)))
Цитата:
Представ перед суровым партийным судом, товарищ Леус разоружился перед партией, признался в троцкистско-бухаринском уклоне, непонимании текущего момента и отсутствии пролетарской сознательности. Обещал исправить перегибы и всегда следовать текущему партийному курсу.
с юмором у вас всё ок! это радует. не всё потеряно)))
а пятна, можно и на солнце найти. было бы желание))) но я рад, что тов. LEUS,стимулирует вашу короновируснуюю обыденность)))
Ув. Коллеги!
Я буду переделывать эту модель. Часть "претензий" от одного знатока, я признаю. Это Шероховатость доп. плит, выступающая(пусть и совсем немного) задняя плита на башне и ведущие колёса. Всё остальное не принимается. К тому же, ветиляционный колпак у меня уже стоит поздний(а на фотографии, ранний, фото с поздним на модели я не делал. вспоминаю, что это было исправлено в первый раз , когда выкладывал модель) это же касается и клёпки на башенном люке,(меньше будет переделок))))
полки для передних брызговиков(те что идут на самом корпусе) делать не намерен, т.к. полно фотографий без них. Планка соединяющая полки с бразговиками, стоят.
Короче, те кто хотел нагадить, только помог и стимулировал... Так победим!)))
Цитата:
Цитата:Нет никаких махинаций. есть отсутствие возможности ужимать изображение , до требуемых сайтом форматов. Может посоветуете, чем сами ужимаете?
В каком смысле "отсутствие возможности"? По-моему, в любом самом убогом компьютере по умолчанию есть самые простейшие фото-редакторы, которые спокойно изменяют размер фото без всяких искажений изображения. Я понятия не имею, что и с помощью чего Вы там вымучиваете из своих фотографий. Всё надписи что ли малюете? Так здесь людей больше модель интересует, а не писульки на половину площади фото. И я задолбался уже по три раза созерцать одни и те же Ваши модельки. В чём сакральный смысл постоянного перевыкладывания?
Цитата:Вот, попытался исправить
А что изменилось? Изображение с такой же ерундой по краям. Буковка "S" к слову "LEUS" добавилась? Завтра ещё отчество появится. И по новой в Прихожую. Не задолбались сами мусолить одно и то же?
спасибо за ваше мнение. правда высказали его вы в резкой, не дружественной форме.
я ведь вам ответить тем же не могу? правда?
но уважая вас как модератора, на ваш вопрос, я отвечу что, честно? задолбался... но , увы, удалив модели, я пытаюсь восстановить свою страницу. Да и и комментарии, какие бы они там небыли, тоже не лишние.
не знаю, как на других компьюторах, на моём редактора , изначально не стояло. учту ваше пожелание и постараюсь использовать другой редактор.
И пересняв модели с нормальным редактором, выставлю по новой, надеясь не вызвать вашего негатива и раздражения... а по поводу надписей. Я писал вам. что фотографии моих некчемных работ , стали широко использовать в интернете. а у нас принято за всё отвечать, ставя подпись под своей работой. как то так. ну я не думаю, что для вас это так смертельно . или есть предубеждения?
на сем и всё, с уважением и прочая...
Цитата:
В целом вообще не плохо. Из "придирочек" цвет не мой, не понравился, номер не внятный хотя допускаю что имело место быть.Броня на башни чересчур имеет структуру, хотя вроде должна быть катаной.
Спасибо Виктор! Твоё мнение для меня особо ценно! С фактурой согласен. Номер, по аналогу с фронтовой фотографии.
А вообще то, эту машину, со временем, буду переделывать.
Сергей Ваценков (Tsunami),
Игорь (Игорь_Som),
Das Model,
Mike63,
Александр Селеменев,
Belmondo66
Спасибо КОЛЛЕГИ! Ваше внимание к моим работам мне приятна!
Цитата:
Отличная работа Сергей.
А вот с фактурой поверхности экранировки и задней части башни-я пожалуй тоже не соглашусь.Похоже на кованую сталь.
Впрочем,работа всё равно выглядит очень харизматично.Тут авторство -видать издалека.
По поводу "дупла"-я тебе уже однажды писал.Видишь,не только мне это видно.
Как говорится-есть куда совершенству заглянуть.
Много я слишком накалякал,по простоте своей,НО ведь на то и коллегия каропчанская.
С уважением.Не ругай меня сильно.
Привет Вадим!
Спасибо за комментарий!
Какие обиды?)))
Всё по делу и как ты умеешь, корректно.
симпатичная работа! Вот только одно НО, траки выглядят как алюминевые.. Надо использовать другой металик.
Цитата:
Про ствол не понял..всё на месте. Про окрас, Серёж, уже молчу, сам знаешь. Провиснуть слегка можно было бы.
я написал Вам в ЛС.
Цитата:
Что опять за махинации с фотографиями?
Вот, попытался исправить