Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 →
Цитата:
отлично!
вот сразу бы выставили бы эти фотографии...
по ручкам вопрос снят)))
но полосы я бы заменил. в общем работа очень удачная! впрочем как и остальные ваши работы
Цитата:
Цитата: вы поставили башню от тагилки. но при этом литьевой шов от омской машины.
Уважаемый коллега я вижу вы очень хорошо разбираетесь в различиях башен Т-34-85, но от разных заводов, и в связи с этим прошу просветить , а это что за башня и какого завода и почему эту башню нельзя брать за прототип?
Не в плане спора, но интереса ради, не поймите пожалуйста превратно..
За ранее благодарю.
судя по фотографии, эта башня польского или чешского послевоенного производства. отсюда и литьевой номер на маске.
для машины из фильма подойдёт. для машины реально военного выпуска, нет.
Цитата:
Цитата:Красавец !!!
Спасибо!
Цитата: заметил неправильную установку ящика ЗиП.
Вы знаете, я попытался разобраться за эти дни, в чём собственно неправильно стоит ящик ЗИП, пересмотрел кучу фото и ни разу не понял, в связи с этим разрешить Вас попросить уточнить конкретнее. в чём именно состоит неправильность установки ящика ЗИП? И второе, по поводу надгусеничной полки, я её оставил относительно художников их WG, потому что счёл глупостью копировать откровенную ошибку, по поводу неправильного угла падения броне плиты, всё возможно, но даже если это так то до такой степени перепиливать ошибки производителя лично у меня задачи такой честно говоря и не стояло,расстояние между крепёжными скобами были указаны заводом изготовителем, отклонения в 02-03 мм фатальным не счёл, что бы менять посадочные лунки и шпаклевать те что оставил изготовитель на корпусе. Антенна, да зацепил при фотографировании, потом тут же пальцами выпрямил, остался небольшой след кривизны, но не знаю, может я и не прав, но я много раз видел аналогичных небольших "погнутостей" на реальной технике, поэтому счёл за + к реализму и только поэтому оставил всё как есть, поставить ровный литник труда действительно вообще никакого не представляет, тут Вы тоже правы, антенна кстати не зафиксирована вусмерть, там просверлено сквозное микро отверстие и поэтому антенна полностью съёмная.( Для облегчения транспортировки и
дальнейшего обслуживании при длительном хранении на полке))
Вот боковую ручку ящику Зип , да я точно зря запилил, потому что именно на этом варианте ящика , боковые ручки отсутствовали. ))
Что Вы можете сказать по поводу вот этой документальной фото ящика Зип на Т-34-85 ?
этот ящик послевоенных лет. с петлями всё просто . иногда в ходе ремонта, ставили ящики стороной тыльной наружу.
хорошая работа!
но при таком "фарше" стоило бы доработать сетку на крышке МТО , ручки всех видов , крепление баков и некоторые сварные и литьевые швы.
работа понравилась! отличное исполнение!
мне этот кит от Звезды нравится всё больше...)))
по пожеланиям - я бы немного усилил швы в носовой части башни (иначе шов как у 112)...
и немного изменил шов на маске пулемёта а так же, заменил ручки и крепление на баках
Вы так и оставили номера на прежнем месте. а их надо бы убрать совсем ( на Т-34 номера ставились в передней части башни на машинах 112 з-да). т.к. вы поставили башню от тагилки. но при этом литьевой шов от омской машины.
остальные косяки МОДЕЛИСТА вы не исправили. по мне , так не стоило переделывать. а стоило собрать новую машину...
по матчасти есть один косяк... но он незначительный.
о самой работе сказать что то сложно из за качества фотографий. на мой взгляд работа достойная, но её стоит переснять.
схемы камуфляжа есть в свободном доступе...
красивая работа!очень понравилась!
красивая работа!
работа смотрится!
смотрибельно, но матчасть подводит.
по моему мнению стремиться надо к абсолюту. особенно в постройке 34.
ничего там в матчасти неподъёмного нет.
описания нет, но сама работа мне нравится!
интересная работа!
спасибо! видать надо брать...
красивая работа!
отличный результат!
меня лично не хватает на такое разнообразие...
смотрится симпатично!
но, насколько мне известно, там должно быть много доработок... . хотя бы литые номера на башне...
симпатичная работа!
да...круто!очень понравился результат!
симпатичная работа! но на мой взгляд, получилось грубовато с грязью на корме.