Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 →
красивая работа! на белом фоне смотрелся бы лучше... но это моё мнение.
красивая работа! потенциальный противник в Новороссии...
Цитата:
Хм, супер-новинка начинает обрастать минусами прям на глазах)))
Цитата:Академия лучше (в первую очередь по вопросу - цена- качество)
Меня не интересует цена. Мне нужна хорошая модель. Вот и пытаюсь выбрать. Этот танк на полке у меня должен быть обязательно, и по ходу он будет не от Звезды.
тогда надо делать микс. если смогу чем помочь, буду рад.
Цитата:
Цитата:А Звезду я сужу по старой коробке,что было и что стало,а dragon он тоже со своими косяками .
но у Драгона него они минимальные. корпус лучше брать от Академии
А как насчёт AFV?
Академия лучше (в первую очередь по вопросу - цена- качество). но тоже нужно немного доработать ( люк мехвода )
Цитата:
Цитата:Цитата:А самое-самое обидное то, что немецкие танки Звезда сделала вполне себе хорошо. Пантера так вообще отлично. Так почему эе легенду нашу, лучший танк втророй мировой опять отлили из дешевой пластмассы в оцинкованном ведре?
вот ответ от одного из Звезды
"Сергей, философия тут вполне явная - преимущество ИСМ\Звезды - это цена и ориентированность на "широкие слои" - им вся эта мультимедийная лабуда несильно нужна. Надо, чтобы они вместо АРК-модел это купили и все."
Сергей, в том-то и дело, что логика не совсем понятна! Ведь у "Звезды" уже есть модели Т-34 "для широких масс". Неужели не достаточно? А зачем тогда нужно было выпускать шикарную Пантеру? Ее ведь нет у АРК-моделс? А детализация КВ-2: там даже ствол из трех деталей, внутрянка башни шикарная, хоть все люки открывай (включая кормовой), даже двигатель есть! А разве сегодня "Звезда не начала выпускать шикарные самолеты?
Тогда вопрос остается открытым: почему не взять и не утереть нос китайцам, тем более, что речь идет о своем самом легендарном танке? Не понятно!
Интересно, а что тогда двигало Миниартом, когда создавали свои последние модели? Неужели такому крупному производителю, как "Звезда" не нужно выпустить что-либо достойное "мультемидийной лабуды" и модельного сообщества?
отмазка от Звезды я привёл выше. а с Вами полностью согласен. я ожидал более ответственное отношение к новой 34.
остаётся ждать когда МИНИАРТ предложит свой вариант.
Цитата:
А самое-самое обидное то, что немецкие танки Звезда сделала вполне себе хорошо. Пантера так вообще отлично. Так почему эе легенду нашу, лучший танк втророй мировой опять отлили из дешевой пластмассы в оцинкованном ведре?
вот ответ от одного из Звезды
"Сергей, философия тут вполне явная - преимущество ИСМ\Звезды - это цена и ориентированность на "широкие слои" - им вся эта мультимедийная лабуда несильно нужна. Надо, чтобы они вместо АРК-модел это купили и все."
Цитата:
Цитата:
Убрать у "Макета" облой - и он будет гораздо привлекательнее такой "новинки"
Олег , а куда убрать Макетовскую пере размерность деталей?
А Звезду я сужу по старой коробке,что было и что стало,а dragon он тоже со своими косяками .
но у Драгона него они минимальные. корпус лучше брать от Академии
интересная работа!
красивая работа!
не плохо. но я ожидал большего. вот не желает Звезда сработать 34 на ОТЛИЧНО. хотя прогресс на лицо!
кое что допиливать придётся однозначно.
по работе. если замызгана пылью корма, то и корпус между катками и полкой, тоже напрашивается на грязь.ну и там по мелочи ещё, но так как автор, помнится , не фанат матчасти, то я умолчу...
Цитата:
Зимник хорошо получился,правда ствол надо было весь шарпать,а не только сверху,особенно в месте отката.Гуси надо на звездочки надеть,правую по крайней мере.Пластиковых ведер в то время не было))да и железные на ложемент не вешали.Каски вешались на рубке,а не валялись на плите.Вот в кратце.С уважением.
полностью поддерживаю. от себя добавлю, крепление проводки к фарам стоило бы исполнить и расположить по месту...
с замечаниями коллег солидарен, но очень приятная работа! впечатление, что машина настоящая!
траки виниловые?
допы и сама сборка по мне так - очень хорошо! но с обгадингом что то явно не то...
красивая работа!
красивая работа!
покрашено хорошо!
интересная танкетка!
и работа красивая!
но по мне так немного больше бы металла на траки...
отличная работа! надо поискать МИНИ АРТ ДЛЯ СЕБЯ
симпатичная работа! в мат. части этой машины не секу. говорят кит от Звезды требует кардинальных доработок?
красивая работа! но на мой взгляд недостаточно металла на траках.