Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 →
да, порадовали... очень интересная и эксклюзивная модель!
отличная работа! принял за 35...)))
на Высоте! увы, не любитель я яповских танков (посему ничего толкового сказать не могу), но ваш понравился...
отличная работа! и загрязнения в меру... полный Сталинград!
а мне нравится ...
фигурку могу подсказать, набор АСМ номер 35051
Цитата:
Спасибо за коментарии.Буду переделывать.Так как заметил стыдный косяк.а именно не правильное расположение верхнего бронелиста и соответственно башни.Стыдно:(
не страшно, удалите, переделаете с учётом подсказанного и выставляйте по новой
Цитата:
Спасибо! А что именно на Ваш взгляд надо доработать и как?
я написал в ЛС
очень хорошая работа! по зимнику есть возможность доработать...
увы, пока только -...
1 - фотографии
2 - много недоработок (облой...)
3 - с покраской дисбаланс...
всё можно исправить и пересняв, выставить заново.
Удачи!
скппер!
просто - великолепная работа!
Антон, отличная машина! в его матчасти я не силён...
Цитата:
...Если это-Сталинградка,то у всех танков "третий глаз" был,либо площадка под него.Что касается шва на балке-это перебор явный,ни в какие ворота.
Я бы добавил ещё,что курсовой пулемёт длинноват и "частично экранированных" машин вроде бы не было. Было 3 типа экранировки,на сколько я знаю(вру-были ещё экспериментальные из брёвен и льда),как то:бронировка лёгкого типа(видимо только лоб корпуса),бронировка тяжёлого типа(лоб и башня) и просто экранировка экранами бортов(неудачный опыт,от которого отказались быстро).
...Не совсем понял,что за планка над люком мех/вода? Ощущение,что там что-то не так с передним листом брони? Не заметил(может и не должно быть?)крючков под дополнительные баки.Борта идеально гладкие.Конвойный фонарь "ушёл проветриться"?
...Я думаю,будет логично добронировать лоб корпуса и "стыд прикрыть"(я про некрасивый шов),тогда танк будет во всей красе.Но это чисто моё мнение.
С Уважением.
присоединяюсь...
от себя добавлю:
если СТАЛИНГРАДКА, а корпус явно от неё, то имеются следующие НЕДОЧЁТЫ:
- нет шва в центральной части носовой балки (он у СТАЛИНГРАДОК обязателен..)
- полностью отсутствуют следы от резака (а они были на всех машинах военного выпуска)...
- носовое бронирование не копийное, как было сказано в комментарии у коллег, были 3 стандарта...
- на броне кожухах выхлопов вместо 8 болтов - 7...
- отверстие под фонарь на крышке...хорошо бы заделать...
- скруглить бронировку картеров...
- о грубых швах писали...
- болты на кормовом броне листе, поменять на более крупные...
- ну и покрасить можно по живописнее...
в целом впечатление очень положительное!
Отличная работа!
Цитата:
Цитата:хорошая работа! но ... что с конвойными фонарями? исправить очень легко...
*Спасибо,S Leys*с конвойными фонарями и точно авария/на самом видном месте-и выпустил из виду...*исправим,уже придумал как-есть обрезки старых декалей с серебристым фоном*немного сверху глянцевого лака,вырезать полоски по размеру,в воду-и аккуратно посадить на место*
класс!
спорить с вами нет необходимости если бы не ваша не честная "игра".
МОДЕЛЬКА - ваш термин, цитируемый мною из УДАЛЁННОГО вами сообщения... термин мне понравился и я его использую, но авторство то ваше...
мнения и оценки нужны разные, тут вы правы...но в рамках правил сайта...
хорошая работа! но ... что с конвойными фонарями? исправить очень легко...
Цитата:
Цитата:Антон Хотеев, Вы видимо так же невнимательно читали мой пост,
Цитата:Все люди эмоциональны по-разному, не стоит это забывать тоже
То есть Вы считаете, что некоторым эмоционально неуравновешенным индивидуумам позволительно в ответ на замечание не справлять нужду в подъездах и не бросать окурки на тротуар, ответить "А мне так нравится", вдобавок плюнув Вам при этом в лицо? Ну тогда мне понятна Ваша жизненная позиция: поставлю дверь с домофоном и на всякий случай похвалю нахала и подружусь с ним, пусть гадит, где хочет, лишь бы не в моем подъезде. Так что ли?
Уважаемый,D@N, по-моему вы тоже очень эмоциональны в своих высказываниях, а насчет гадить в подъездах - у меня и в мыслях такого не было. Хотя я рад, что Вы так быстро поняли мою жизненную позицию, я сам еще не совсем ее понял:)
А если вернутся к теме разговора - я предлагаю всего лишь оценивать творчество, но не навязывать свою точку зрения.
весьма забавный вывод. простите, по пунктам:
- во первых, на сайте есть чёткие параметры оценки.
- во вторых, приведите пример того, что автору я навязывал свою оценку.
- ну и в третьих, исходя из первого пункта, автору я указал на очевидные проблемы с его "моделькой", в ответ, хамство...
Вы за подобное общение? т. е за игнорирование правил сайта? тогда не мне вам задавать вопрос,но рискну...
- что вы тут делаете? типа поговорить на тему творческих успехов "художника" ?
спасибо VIP и D@N за понимание и поддержку!
Цитата:
Я тебе, старый хрыч не тыкал. Сиди и дальше читай учебники.
ну , что то ты совсем распоясался... хамишь... но это видать от избытка профессионализма и молодости )))