Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 →
Цитата:
Цитата: вам стоит обратить внимание на мат. часть модели. не соблюдение мат. части, проблема с конечным результатом.С моделью от ICM, изкоробка это самый оптимальный вариант, а для соответствия матчасти, в разы легче перепилить МСД, так что тут без претензий...Попробуйте сами собрать этот кит с соответствием матчасти...
нет желания и цели... а выставлять ИЗКОРОБКИ тоже стоит модель, а не подобие её...
к тому же, ICM можно использовать как донора к той же ЗВЕЗДЕ...
работа удалась!
интересная работа! но с провисом и модуляцией, перебор... кстати последняя уйдёт если припылить немного...
покраска интересная, а вот результат не очень. вам стоит обратить внимание на мат. часть модели. не соблюдение мат. части, проблема с конечным результатом.
работа интересная! но окраска всё портит...
Цитата:
Трамп выпустил хороший набор, так что даже искоробка может смотреться не плохо. Но в данном случае режут глаза не убранные стыки пресформ на выхлопных патрубках, бронировке приборов наблюдения и буксирных рымах. Отпечатки пальцев-это удел криминалистов, но в моделизме он портит модель.
Про пилу сто раз писалось-она была на внутренней стороне крышки ящика ЗИП, а не на полке.
+
хорошо бы снять на светлом фоне. работа бы лучше смотрелась.
для начала, не плохо... но для серьёзного отношения к Вашей работе, Вам необходимообратить внимание на мат. часть. в этой ИЗКОРОБЧНОЙ модели, увы, есть что исправлять
в общем, впечатление - очень положительное , но фотографий мало, на вскидку есть пара замечаний по мат. части...
интересная машина!
но описание не в дугу... из чего что собрано? и т. д....
отличное начало! чуть меньше бы ЯВНОЙ ржавчины...
новые фотографии значительно лучше!
хотя ракурсы стоит добавить.
недочёты по мат. части не исчезли.
- прежде всего пресловутые следы от газорезки на башне, бронировке курсового пулемёта и блоках картера.
- потом я бы поставил пулеотбойник перед люком мехвода.
- сам люк, у этой модели, имеет смещение к центру на пару мм.
- козырёк на маске орудия имел выемку.
покраска - экстрим, но весьма интересная.
в общем - хорошая работа!
Цитата:
Народ просит, надо добавить как минимум с десяток фоток.
+
покрашено интересно!
но есть вопросы...
- левый конв. фонарь должен быть зелёно - голубым.
- задние брызговики без "прокладок"
- где трос и остальной шанцевый инструмент?
интересная работа!
но есть вопросы. (о мат. части молчу) по покраске. всё вроде бы присутствует. но понять базовый цвет, при таком освещении, какой? впечатление, что - песочный...
Цитата:
Кстати, с матчастью здесь, в общем-то, довольно хорошо... А вот металлические траки полезут плоховато, т.к. у "Звезды" на один зубец больше, чем у "ХБ" и "Алангера", но точно по матчасти)))) А траки изготовлялись под ведущее от "ХБ"...
подскажите, насколько ICM отличается от оригинала?
отличная работа!
мат. часть, увы, отдыхает...
окрашено не плохо... но на ниже среднего уровня...
можно было бы и цветомодуляцию применить...
ОТЛИЧНАЯ работа!
нравится!
но не пойму, отчего всегда такой жестко насыщенный цветовой фон?
очень ХОРОШО! работа смотрится!
но на мой взгляд, было бы ещё лучше, если бы местами добавить НЕМНОГО сухой кисти...