Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)

Модель: Jagdpanzer IV L/70

ощущение незавершённости. надо докрасить. и траки с провисами не попали. у вас есть шаблон под траки?
Модель: Т-34-76 с литой башней раннего образца.

могу выслать вам сварную башню от ДРАГОНА, но в обмен на нужные мне мелочи...
Модель: Т14 Армата

интересная работа!
Модель: Char de bataille B1bis

Цитата:
Спасибо за отзывы, коллеги!

DAN, я так понимаю S Leys (rej1960) имел ввиду грунтозацепы (если они так называются) - выпуклое ребро с внешней стороны трака.

А с балансом белого надо поразбираться, старался в фотошопе привести в порядок, но не совсем вышло.

ну да, их и имел в виду)))
Модель: Char de bataille B1bis

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:...гребни траков, на мой взгляд, подтереть до мет. блеска не мешало бы.
S Leys (rej1960), как можно это сделать на безгребневых траках? Расскажите, очень интересно.

оченть просто уважаемый D@N. они ведь не плоские? а значит о поверхность "гребутся"? вот выпуклые поверхности, на мой взгляд, и стоит "подметалить"сухой кистью в краске HUMBROL металик номер 2.
или я не прав?___Текст комментария редактировался. История изменений
Нет, не прав. Речь шла о гребнях, а их тут просто нет, значит и натирать нечего.)))

что то у меня не стыкуется... он же не "по воде аки посуху" ходит...
Модель: Char de bataille B1bis

Цитата:
Цитата:...гребни траков, на мой взгляд, подтереть до мет. блеска не мешало бы.
S Leys (rej1960), как можно это сделать на безгребневых траках? Расскажите, очень интересно.

оченть просто уважаемый D@N. они ведь не плоские? а значит о поверхность "гребутся"? вот выпуклые поверхности, на мой взгляд, и стоит "подметалить"сухой кистью в краске HUMBROL металик номер 2.
или я не прав?
Модель: Panther Ausf.G w/FG1250

Отличная РАБОТА!
Модель: СУ-76М

интересная работа! всё понравилось, кроме казённика орудия. как то не выразительно получился. но это на мой вкус и взгляд....
PS: пересмотрел и пришёл к выводу, впечатление о казённика от покраски...
Модель: Т-34-76 с литой башней раннего образца.

Цитата:
Нецелесообразно в этой модели от Макета искать хоть какую-то матчасть. Практически все детали переразмеренны или не верны совсем, поэтому из этого набора собрать что- нибудь стоящее невозможно.
P.S. Не знаю на счет предсерийной башни, но все остальные, литые, были выше и шире сварных. Увеличение брони велось наружу. Так- что пилить макетовскую башню было не совсем хорошей идеей.

согласен. но есть возможность, если делать больше нечего))), увеличить объём башни при помощи растворённого в дихлоритане пластика. потом натфилями и шкуркой придавать нужную форму. что я и делал собирая тагилку
Модель: Char de bataille B1bis

симпатяга! но вот гребни траков, на мой взгляд, подтереть до мет. блеска не мешало бы.
Модель: Pz. Kpfw.VI Ausf H «Тигр»

работа очень приятная и профессионально выполненная. но мне по душе чуть добавить обдиринг.
Модель: Т-14 "Армата"

интересная работа! ждём появления НАВОРОТОВ на башне.
Модель: Type 97 Chi-Ha

Выше всяких похвал! действительно смотрится как реальная машина!
Модель: Type 95 Ha-Go

хорош, очень хорош!
Модель: Т-34/76 Красное Сормово

работа интересная и тем обиднее видеть явные недочёты. а именно:
- пресловутые следы от резака на маске пулемёта
- на блоках картера и там же горловины слива и долива...
- и самое главное - конфигурация литьевой башни. есть же хорошие фотографии последней...
а так, в целом - смотрибельно и особенно радует начинка!
Модель: Т-34-76 с литой башней раннего образца.

MSD как самостоятельная модель очень сложна в плане доведения её ДО УМА. увы, вам это не удалось.
по мат. части есть вопросы, модель смотрится очень грубо.
хотя бы башню можно было бы и ДОРАБОТАТЬ...
без обид....
Модель: Stug III Ausf A


А что с ним не так? То что он закрыт?


нет, он просто покрашен в базу с внутренней стороны... понятно о чём речь?
Модель: StuG.III Ausf.D

Цитата:
В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.

хорошо бы посмотреть фотографию...
Модель: КВ-85

Цитата:
Этот кит от Трампа один из спорных, но не уступающих Бронко, и при должном старании из него можно собрать весьма правильную модель КВ-85.
К сожалению автор не стал вникать в подробности матчасти, поэтому немного подскажу:
Машина №5215 из 1452 самоходного полка, так что Гвардейский знак на башне излишен.
Номера 5215 были на двух бортах и задней части башни.
Башни на немногочисленные КВ-85 отливались на заводе №200, а значит особенностью броневого литья башен этого завода является литьевой шов, в передней части башни,проходящий ниже скулы. А не по скуле как даёт Трамп.
Комбашенка тоже не исправлена и не приведена в соответствие с изделиями завода 200, а именно не придана овальная форма.
Левый поручень десанта не доходит до монтажного крюка.
В кормовой части башни отсутствует сигнальный лючок.На всех серийных КВ-85 он присутствует, т.к.был упразднён в феврале 1944г.
На корме башен располагались характерного вида литьевые номера – в виде кода,состоящего из литеры и цифры в числителе, и двух - трех значной комбинации цифр в знаменателе.

По корпусу замечаний меньше. Нарекание вызывают только спонсоны.
Ну и если автор делает привязку к конкретной машине, то ящиков ЗИП от КВ-1 на ней не было.

По окраске: лично мне художественная часть не понравилась, но это моё субъективное мнение, так же как и то что работе пока рано занять место в Галерее.




спасибо! дельное дополнение
Модель: Stug III Ausf A

основа работы понравилась покраска желает быть лучшей...вопрос по м. части:
- что с смотровым прибором мех вода?