Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую!
Одна из первых моделей, и первая где попробовал фототравление.
Использовано:
Модель: Dragon 9143
Ведущие колеса: Friulmodel AW-01/A
Траки: Friulmodel ATL-02
Ствол: Jordi Rubio TG-29
Фототравление: ABER 35039
ABER 35A14
ABER 35A52
Антена: ABER R-26
Декаль огнетушителя: Archer AR35266
Краски: Tamiya, Ammo, MIG Productions
Фильтр: MIG Productions, Ammo
Смывки: MIG Productions, AK
Лак: Vallejo
Собиралось долго, модель залил пока осваивал аэрограф :( Следы толкателей на опорных катках обнаружил когда уже было всё покрашено, ну а так как модель тренировочная исправлять уже не стал.
Самодельные поручни из проволоки, инструмент тоже частично самодельный. Ручки для клещей, огнетушитель, шомпол, проводка к фарам и пальцы буксировочных петель. частично лом и домкрат.
Для первой работы отлично! Для второй тоже тоже отлично... Лучше эксперименты ставить на Звезде или MSD, жалко Дракон. Но в данном случае тренировка очень удачная.
Основательно подготовились.И по набору и по работе-респект.Смотрел и рассматривал с удовольствием и интересом-прекрасная проработка мелочей и по грязи всё в точку.
Цитата: Если это одна из первых, то что же будет дальше? ))
Дальше начал пилить Wespe :), но пока отложил, для сборки Panzer IV Ausf.D для тренировок с красками.
Цитата: Лучше эксперименты ставить на Звезде или MSD, жалко Дракон. Но в данном случае тренировка очень удачная.
По поводу экспериментов со Звездой соглашусь, с MSD дело не имел ни чего сказать не могу о нем. Но вот Моделист или ARK Models мне кажется наборы для матёрых моделистов. Я думаю что начинающему моделисту стоит начинать с брендовых моделей, их легче собирать да и удовольствия больше получаешь когда не приходится каждую деталь допиливать или вообще переделывать что бы она подошла, так можно отбить у начинающего всё желание собирать. Пока собирал эту модель и понял что с покраской накосячил, параллельно собрал 38(t) от моделиста для тренировки с краской, это полный кошмар утяжки, облой мало что совмещается. Звезда была моя первая модель, собрал полуторку. :)
Цитата: вопрос по м. части:
- что с смотровым прибором мех вода?
А что с ним не так? То что он закрыт?
Приветствую! Для первого опыта с травлением просто шикарно, здесь без претензий. Покрашено тоже не плохо, за исключением залитого сигнала. Не понравились отпечатки пальцев, как Вы их не заметили? Но и с этими косячками модель хороша! С дебютом на Каропке! Цитата: Цитата:
нет, он просто покрашен в базу с внутренней стороны... понятно о чём речь?
Можно поподробнее, а лучше по нагляднее? Я чёта не понимаю :(
Я думаю имеется в виду закрашенный в базу триплекс.
Спасибо! Сигнал почищу, а вот пальцы и в правду не заметил. Поправлю обязательно, перезалью фотографии.
А вот по поводу триплекса я ни как не могу понять что с ним не так, переглядел работы других и фотографии какие нашел.
Может есть пример наглядный у кого нить? Что бы было с чем сравнить.
Цитата: Пальцы потер :) Сигнал как смог отмыл... остался вопрос со смотровым прибором мех вода :(
Вот теперь ещё лучше стало! А чтобы вопросов не оставалось, сфотографируйте крупным планом смотровой прибор с поднятой защитой, высоту подберите так, чтобы видно было стекло.
мне модель очень понравилась, просто класс. замечания не читал, но если таковые есть, то сразу думаю, что они даны по принципу "нет предела совершенству".
прекрасная работа :)
Цитата: А чтобы вопросов не оставалось, сфотографируйте крупным планом смотровой прибор с поднятой защитой, высоту подберите так, чтобы видно было стекло.
Сегодня вечером сфотографирую. Только дело в том что стекла то там нет, там щель сквозная.
Цитата: Отличная работа! Ещё бы снять при нормальном балансе белого, да при более хорошем освещении, да с нормальной глубиной резкости, вообще бы круто было.
Заказал и софтбокс и лайтбокс, жду, как приедет попробую переснять. А сейчас фотографировал со вспышкой на большой выдержке с максимально закрытой диафрагмой, что бы грубина побольше была. Но так как свет от ламп разный, получается не очень, в общем жду свет нормальный :)
Спасибо!
Как я понял, триплекс находится в глубине смотровой щели, у Dragon даже не предусмотрено в это место стекло :)
На фотографии хорошо видно это что стекла снаружи нет.
Комментарии
58 лет
На сайте с 09.02.2012
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Травло собрано - не придерешься!
От меня высшие баллы.
На сайте с 08.05.2011
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
64 года
На сайте с 13.12.2010
- что с смотровым прибором мех вода?
47 лет
На сайте с 08.01.2015
Цитата:
Если это одна из первых, то что же будет дальше? ))
Дальше начал пилить Wespe :), но пока отложил, для сборки Panzer IV Ausf.D для тренировок с красками.
Цитата:
Лучше эксперименты ставить на Звезде или MSD, жалко Дракон. Но в данном случае тренировка очень удачная.
По поводу экспериментов со Звездой соглашусь, с MSD дело не имел ни чего сказать не могу о нем. Но вот Моделист или ARK Models мне кажется наборы для матёрых моделистов. Я думаю что начинающему моделисту стоит начинать с брендовых моделей, их легче собирать да и удовольствия больше получаешь когда не приходится каждую деталь допиливать или вообще переделывать что бы она подошла, так можно отбить у начинающего всё желание собирать. Пока собирал эту модель и понял что с покраской накосячил, параллельно собрал 38(t) от моделиста для тренировки с краской, это полный кошмар утяжки, облой мало что совмещается. Звезда была моя первая модель, собрал полуторку. :)
Цитата:
вопрос по м. части:
- что с смотровым прибором мех вода?
А что с ним не так? То что он закрыт?
64 года
На сайте с 13.12.2010
А что с ним не так? То что он закрыт?
нет, он просто покрашен в базу с внутренней стороны... понятно о чём речь?
47 лет
На сайте с 08.01.2015
нет, он просто покрашен в базу с внутренней стороны... понятно о чём речь?
Можно поподробнее, а лучше по нагляднее? Я чёта не понимаю :(
38 лет
На сайте с 25.10.2013
Цитата:
Цитата:
нет, он просто покрашен в базу с внутренней стороны... понятно о чём речь?
Можно поподробнее, а лучше по нагляднее? Я чёта не понимаю :(
Я думаю имеется в виду закрашенный в базу триплекс.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
47 лет
На сайте с 08.01.2015
А вот по поводу триплекса я ни как не могу понять что с ним не так, переглядел работы других и фотографии какие нашел.
Может есть пример наглядный у кого нить? Что бы было с чем сравнить.
47 лет
На сайте с 08.01.2015
38 лет
На сайте с 25.10.2013
Пальцы потер :) Сигнал как смог отмыл... остался вопрос со смотровым прибором мех вода :(
Вот теперь ещё лучше стало! А чтобы вопросов не оставалось, сфотографируйте крупным планом смотровой прибор с поднятой защитой, высоту подберите так, чтобы видно было стекло.
На сайте с 13.05.2014
прекрасная работа :)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
47 лет
На сайте с 08.01.2015
Цитата:
А чтобы вопросов не оставалось, сфотографируйте крупным планом смотровой прибор с поднятой защитой, высоту подберите так, чтобы видно было стекло.
Сегодня вечером сфотографирую. Только дело в том что стекла то там нет, там щель сквозная.
Цитата:
Отличная работа! Ещё бы снять при нормальном балансе белого, да при более хорошем освещении, да с нормальной глубиной резкости, вообще бы круто было.
Заказал и софтбокс и лайтбокс, жду, как приедет попробую переснять. А сейчас фотографировал со вспышкой на большой выдержке с максимально закрытой диафрагмой, что бы грубина побольше была. Но так как свет от ламп разный, получается не очень, в общем жду свет нормальный :)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...дело в том что стекла то там нет, там щель сквозная.
Ай-яй-яй. Там триплекс должен быть. Так что бронезаслонку лучше держать закрытой)))
На сайте с 25.12.2014
47 лет
На сайте с 08.01.2015
Как я понял, триплекс находится в глубине смотровой щели, у Dragon даже не предусмотрено в это место стекло :)
На фотографии хорошо видно это что стекла снаружи нет.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий