Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 →
Цитата:
Выкладывая эти работы я предвидел подобные коментарии.Скажу что целью не стояло на 100% воспроизвести матчсть,а показать что из данных наборов без финансовых вложений и за минимальное кол-во времени (один танк собирал за неделю по вечерам)можно сделать смотрибельную и довольно пожожую на прототип модель.Для меня не составит труда воспроизвести все особенности матчасти,только для этого нужно время,а время это деньги и не того и ни другого сейчас не хватает.А "знатокам" матчасти скажу-я не понимаю для кого и для чего вы пишите то что не сделано?Для таких как Вы есть специальные форумы на каких можно меряться уровнем познания матчасти.Ведь суть стендового моделизма-создать представление что перед тобой уменьшенная копия прототипа а не сам прототип.
в таком случае у вас не копия и не тем более не сам прототип, а работа на тему и не более того...
да и ещё, если вам не по вкусу комментарии которые вы не в силах опровергнуть и спокойно признать свои недоработки или свою криворукость, то и выставлять свой "шедевр" на сайте вас никто не принуждает...
Цитата:
Отличная работа! Критики, как я погляжу, войну всю прошли, каждый танк пощупали. Даже не знаю, какой противогаз покупать, когда решу свои тридцатьчетвёрки выставить.
забавно... вам бы злобные фильетоны писать)))
а вам, с таким подходом, проще 34 не делать иди поднапрячься и сделать приблизительно приближенную к оригиналу...
Цитата:
Окрас понравился,с остальным нужно по работать.
+
Цитата:
Цитата:
Цитата:красивая работа! есть маленькая неточность от производителя... её никто не исправляет...хотя там - секундная доработка...
Спасибо,коллеги! Неточностей там немало,что знал устранил,а что Вы имели в виду?
5го болта не должно быть,на корме .
Отличная сушка получилась.
+
Цитата:
Окраска на отлично, доработки прекрасные... по матчасти ни сделано ни чего, точнее сделано, но не в ту сторону, то есть: корпус сормовский, а составные поручни УВЗ, даже если считать что машина ремонтная, всё равно бред, на сормовском корпусе катки УВЗ, опять же, один два после ремонта остались бы родные,на заводе не поставили бы, да и в частях тоже первый опорный каток с ВА, а литой в середину, а раз сормовский корпус, то нет "фаркопа" на НКД... Сетка жалюзей установлена не верно, трансмиссионный люк на ВКД не смещён вправо... модель представляет не то что конкретную машину, даже не собирательный образ танка легенды, а винегрет с кухни, но с полей битв дополненый послевоенными ящиками ЗиП...
+
- боковые проекции башни от Моделиста, без "волны"
- бронировка выхлопных труб не укорочены
- нет пресловутого маркера на броемаске курсового пулемёта
- нет фиксаторов открытого люка.
- бронелист маски орудия неправильной формы
художка на высоте!
красивая работа! есть маленькая неточность от производителя... её никто не исправляет...хотя там - секундная доработка...
Цитата:
Цитата:Цитата:
Антон, я так понимаю вас ,если вам нравится, значит всем должно нравится, каждый человек пишет своё мнение,модель для этого и выкладывается, чтобы обсуждать , и эталона нет, каждый делает как ему нравится .
Не так вы понимаете, вывернуть чего то пытаетесь... Я выразился понятнее некуда, из этого не следует никак, что если мне нравится, то и всем. Я написал, что слово СЛИШКОМ в окраске модели не уместно, я вот не считаю что слишком, а он считает, и еще может кто то, что не слишком . Это просто прозвучало СЛИШКОМ категорично,как будто в рот суют насильно ребенку или впарить что то пытаются на рынке а ты говоришь: Фу не буду, слишком сладко или слишком кисло... Здесь же никто насильно не заставляет никого и ничего хавать и никто никому ничего не обещал перед постройкой модели, чтобы потом критиканство всякое дурацкое никому не нужное читать , о котором авторы в общем то не просят. Я думаю даже после замечаний по делу никто уже не станет переделывать модель. Если мне не нравится или нечего хорошего сказать человеку, то я просто мимо прохожу. Так по-моему правильнее, чем плевки какие то оставлять, для многих это хобби и так отдушина единственная может быть, а тут еще какие то воспитатели с замечаниями. Нафиг это надо все. Я думаю вы меня поняли о чем я.
я так понимаю речь обо мне...
Вы эмоционально восприняли мои замечания. это не "плевки", а именно, замечания, надеюсь по делу и в помощь автору...
хотите я ради Вашего душевного равновесия заменю слово СЛИШКОМ на слово ОЧЕНЬ?
по матчасти полный провал...
по мат.части есть проблемы:
- "рога"брызговиков очень большие
- реснички нужно скруглить
- нет маркеров газорезки
- нет заглушек га блоках картера
- ствол от ISM не в дугу, диаметром не вышел
- о крюках писал
- нет шва на борнемаске пушки
- комбашенка висит в воздухе
- странноватые приборы наблюдения, в своей основе
-ящики ЗИПа вообще не подходят и нет креплений.
ну и внешне работа слишком художественно яркая...
работа для такого мастере как Вы - небрежно выполненная
мат часть имеет ряд недоработок:
- нет маркеров от газорезки...
- крышка вентилятора висит в воздухе
- поручни надо менять на проволку...
- ящики ЗИПа без креплений
- с правой стороны башни виднеется не зашпаклёванный стык...
-ведущие катки от более поздних машин.
- реснички от 85ток
- сварные швы крыши башни не обработаны...
а так в целом работа приятная...
красивая работа!
на кормовой плите надо убрать по одному болту с каждой стороны.
Цитата:
S Leys (rej1960) не начинайте. Не думаю, что с момента обсуждения егеря, что-то изменилось. Если хотите пообсуждать нюансы униформологии 1809-14 годов - пишите в личку.
уважаемый, не стоит перекидывать свои проблемы на меня. вы начали, я не оставил без ответа.
ваши претензии на абсолютные знания в вопросах униформистики не подтверждаются реальность...
Саня, исправь дату на 1811г. и будет то что доктор прописал...
Цитата:
Цитата:что кивер не образца 1812 года
учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
не хотелось бы платить той же монетой... но мат. часть стоит подучить вам.
работа красивая!
но есть неточности...
согласен с замечаниями коллег...
от себя добавлю, что кивер не образца 1812 года, а более раннего периода.
отличная работа!
работа с потенциалом...но создана небрежно... отпечатки пальцев автора входят в комплект?
Цитата:
Цитата:красивая работа!
спаренный пулемёт не понравился...
А чем? Это просто игла медицинская. Ставить ствол от МР- жаба задавидла )
ну если игла... видать ракурс фотографии неудачный...
красивая работа!
спаренный пулемёт не понравился...
Цитата:
Не в обиду сказано, но работа слабая.
увы, согласен...корпус от одной машины, башня от другой и там далее по списку...