Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Лиха беда , начало!
есть огрехи.
но для начала, не плохо.
Олег, привет! отличная работа!
я бы только подметалил стволы.
В августе я в Москве. вышлю тебе 2 баночки разного металла.
Цитата:
У Миниарта более старая модель. Тамия же традиционно немного упрощая в мелкой детализации, выгодно отличается в простоте сборки.
спасибо!
красивая работа!
а как Тамия в сравнении с Миниармом?
отец говорил, них эти сау называли "прощай Родина".
красивая работа!
Привет! отличный результат! перенеси в БРОНЕТЕХНИКУ.
Закон построения диорамы, предметы располагаются под углом к рамке макета.
а где описание работы?
как бы и не плохо. по матчасти есть замечания. но автор на неё не претендует...
перевыставите фотографии. немного высветлив их перед этим.
Цитата:
И здесь фон не подошёл к модели,а так работа зачётная.
+100
Цитата:
Классная работа.
на мой взгляд фон не подходит, синевой модель отдаёт.
+ 100
красивый набор!
отличная работа!
зачётная зверУга!
Цитата:
Цитата:рассмотреть трудно, надо фотографии менять, увеличить. а так, очень не плохо!
что за горизонтальные утяжены на башне?
Спасибо! Напомню я начинающий моделист. С каждой моделью расту, но испытываю тягу все время испробовать новые техники. Башня показалась слишком гладкой, хотел добавить фактуры. Попробовал нанести акрилатный гель клей. Получилось..... ну в общем получилось как получилось. Будем считать дефектами литья. в принципе смотрится нормально, если не лезть в историчность и достоверность.
А вот с фото беда. Я сам не очень умею да и нет фотоаппарата. На телефоне только. Обратился в фото магазин, за 600₽ Сделали 6 фото, остальное с телефона. Могу добавить более детальные снимки с телефона?
[
дело в том, что тут башня НЕ литая , а давленная прессом. такая фактура тут излишняя и не реальная.
по фотографиям.
увеличьте при помощи фотошопа. обрежьте не нужные пространства.
да и антенну, обрежьте на половину
рассмотреть трудно, надо фотографии менять, увеличить. а так, очень не плохо!
что за горизонтальные утяжены на башне?
и перед люком мехвода, хорошо бы краску подчистить...
Цитата:
Цитата:
на мой взгляд, там всё хорошо...
хаха действительно достаточно было фото прототипа показать : ) спасибо!
да, пожалуйста)))
по матчасти нужна значимая доработка.
покрашено не плохо...
Цитата:
как тяжко дома без нормального компа. комментарии на телефоне видишь, а ответить не можешь : )) (ну не люблю я в мобильный интернет, да)
спасибо огромное за теплые отзывы!
а что касается "беговой дорожки" перед люком, мне казалось, что это аксиома, и на столько очевидно необходимо, что вообще не потребует доказательств : )
кроме приведенных фотографий, преогромное количество и других изображений говорит о том, что даже до металла там протиралось... как мне казалось.
впрочем, именно в данном случае, упрек вполне имеет право быть ; ) если не путаю, белую окраску именно эта машина получала еще на заводе, так что вероятно, это не просто побелка, которая стиралась от простого прикосновения, а что-то посерьезнее. да и вообще, была ли под ней зеленая?..
так что художественное утрирование действительно могло бы быть полегче. особенно по сравнению с такими-же "обжитыми" местами у люков башни.
Видимо при окраске так обильно то солил, то покрывал лаком для волос, что белый акрил там совершенно не задержался, а что-либо менять уже не стал, побоявшись испортить.