Всем привет. Закончил свои эксперименты. Вот фото модели полувагона. Стенки оставил 1,5 мм. Смола эникубик базовая. Стенки всё равно изгибает наружу. Немного выправил с помощью такого колхоза, но результат не очень.

Потому что крыло у вас, работает как ребро жесткости(считайте меня капитаном очевидность ). У вас крышка вагона, дает усадку, из за чего образуется напряжение. Которое через некоторое время и выгибает те участки, где ребер жесткости нет.
Нужно добавить ребра жесткости, примерно-так:

Раздельные стенки: вагон состоял из отдельно стенок единой деталью и отдельно дна тоже единой деталью.

Хороший вариант)))
Тут я не знаю, что вам порекомендовать, увы. Хотя.. а если их сделать пустотелыми? В слайсерах есть возможность сделать деталь пустотелой(в данном случаи толщина стенок 0.5мм) и сделать частичное наполнения-возможно это снизить напряжения внутри детали. Но надо обязательно сделать отверстия для слива остатков смолы из внутренней полости и я не очень уверен в этом.

При толщине стенки менее 1мм - детали получаются совсем непредсказуемыми (они деформируются вообще произвольно). Изначально я печатал вагоны с разбивкой на много детале, но со временем пришёл к выводу, что гораздо проще печатать в сборе (обработать 10 деталей гораздо трудозатратнее чем 1 деталь, да и качество не сильно лучше).

Лично моё мнение, я никому его не навязываю, - на фотополимерном принтере качественно можно сделать либо мелкие детали (не длинные), либо крупные, но с замкнутым объёмом и рёбрами - перегородками внутри. На FDM принтере - допускается печать тонкостенных деталей (опять же необходим опыт в их проектировании и печати на FDM)

PS возможно моего опыта печати на SLA - принтере недостаточно, буду экспериментировать дальше.

Всем привет:)!
Вот и я обзавёлся этой чудо-машиной Тестовая печать башенок понравилась и решил сразу попробовать корпус для микросхемки (почти всё устроило) и и кое-какие части к звездовским зенитчикам с ДШК(1/35). Этот набор лежал давно, утерял короб и прицел к пулемёту, а один из автоматчиков - подсумок к ППШ. В целом результат скорее понравился, во всяком случае печатаются элементы явно превосходящие мой невооружённый взгляд, но, надеюсь, в будущем кое-каких косяков можно избежать с вашей помощью.

К сожалению все детальки отлепил и какой вариант как стоял - не запомнил:(. Грунтованные и крашеные детальки выглядят лучше, особенно если жёсткое макро не включать .

1. Подсумок к ППШ, реальный диаметр 150мм, в 35 масштабе - 4,3мм. То что сам понимаю - детали для масштабной печати надо, видимо усиливать, увеличивая "выступаемость"(здесь клапан на 2мм выше сумки, хлястик, скоба пряжки и шлёвка на 3 мм поднимаются, на одном из отпечатков (скорее всего под 45 градусов наклонный) скоба и шлёвка разделены, но там видно "полосатость"). Что не очень понятно и не нравится - капли и пузыри - хотелось бы знать откуда они и можно ли избежать. :



2. Патроны 12.7х108, размеры габаритные 21.7 х 147.5мм , в масштабе 0,62х4,2. Понравилось - а) они напечатались:). б) в пустых гильзах пропечатались дырки от пуль, в) после грунта даже элементы звеньев есть.
Не понравилось - на поддержке одна лента оторвалась и осталась на дне (подзамыленая и ровненькая). После дозасветки перекошены патроны в лентах - слишком долгая засветка? Может есть способы напечатать их лучше?





3. короб, ~ 295х215х150мм, в масштабе 8.42х6.14х4.28мм. Понятно что детали надо артикулировать посильнее. Понравилось что пропечатались стенки крышки (3мм реального размера), ручка отделённая от корпуса (хрупкая ), общие детали включая клёпки. Не понравилось - нижние углы подзамылены, опять дефекты - капли, пузыри.







4. прицел - провал, он не пропечатался совсем (кольца). Размеры 4 конц. кольца макс кольцо Д180мм, диаметр проволоки колец - 3 мм, рамка - 40 ммх3мм профиль, 225мм шириной. лучшее что вышло - это рамка с наклоном, очень хрупкая - при откусывании поддержки оторвалась стойка, здесь плюсов нет, только расстройство.




полосатость видно только при зверском макро и особом свете - это понравилось :



Все детали очень твёрдые и хрупкие - возможно перезасветил? Главное что мне не нравится - это капли и пятна, их убрать очень сложно а причина появления - не понятна пока. Может потому что после промывки сушил струёй воздуха из аэрографа, чтобы побыстрее было ? Сколько по времени подобные детали стоит промывать( смола водосмываемая, водой и смывал), а сколько дозасвечивать?

Ну и ещё нубско-дурацкий вопрос в мануале принтера не освещённый - как чистить ванну после слива смолы? И ещё момент - плёнка в ванне не не идеально прозрачная и рованая исходно была - если посмотреть на просвет - видны продольные полосы искажающие, это плохо или нормально?

проект я сохранил, конечно :

но не отметил какие из деталей где были, когда оторвал:) - запомнил только, что отмеченный прицел вообще не пропечатался - подложка с пеньком, и лента оторвалась и приклеилась к дну.

я считал, что после промывки надо как можно быстрее дозасветить, поэтому и старался продуть аэром. А сколько по времени Вы промываете водосмываемую, может я не домыл ещё?

Крупные детали (корпус под схемку) - достаточно прочные, совсем хрупкая у меня рамка прицела, но она очень тонкая, с бумажный лист, наверное:). Но эластичными ничто бы не назвал, поддержки - скорее раскалываются при откусывании, не гнутся.
Понятно, я засвечивал 12 минут всё (в станции засветки Elegoo - так понимаю примерный аналог Вашей). Наверное перебор:). Другие смолы я взял, но пока не пробовал, решил с той что попроще начать:).

Спасибо за совет, попробую меньше засвечивать:)

Красиво! Это вся модель отпечатана?

Собрана из напечатанных деталей. Пластика нет совсем, все смола. Хотя нет, соврал: шанец - пластик, остатки от других моделей. Оси подвижных частей из проволоки или зубочисток. Бревно - веточка. Трос - из тросика 1 мм. Кое-где по мелочи - остатки травления. Все остальное (99%) - смола. Гусеница - из наборных напечатанных траков на пальцах, не клееная.

Толщина 0,05 по модели. В реальности не мерял, думаю один диаметр лазерного пятна, это как раз 0.05 примерно. Formlabs это вполне позволяет у мелких деталей на макс. разрешении. Все же индустриальный принтер, я свои детальки на пустое место при печати клиентских заказов добавляю Так что печатался дом для архитектурного макета с забором из ППШ и Мосинок

Вчера вечером попробовал убрать у одной из HäТ фигурок срезать винтовку, и приделал мосинку. Все вполне себе крепко, в пальцах не ломается, не гнется, поддержки снялись легко. Как только покрашу, покажу результат. До окраски - небо и земля, хотя резать фигурки из мягкого пластика не самое простое. Сегодня каску попробую одеть на пограничника от Звезды, будет бойцом под Курском
 

В этой теме много говорилось о том как добиться максимального качества печати... Вкратце - настройки печати, ЦВЕТ (!) смолы и её качество.  Ну и конечно логика в расположении детали и поддержек.

Ну, так или иначе, у любой технологии свои ограничения. Вариант только членить детали дополнительно, чтоб избегать поддержек на сложных элементах

Поиск на али последнее время работает отвратительно - не может найти даже по прямой копии наименования из карточки товара на английском.
То ли оптимизируют выдачу под продвижение непонятно чего, то ли просто сломали...

Поэтому я просто добавил стор Элегу в закладки и хожу непосредственно по его разделам.
Вот раздел с родными пленками, для Сатурна 2 в наличии: https://elegoo.aliexpress.ru/store/group/FEP-films/3081026_10000002293116.html

И еще заметил, что и на Марсе 3 и на Сатурне 2 родные пленки отличаются от родных кубиковских - нет резкого звука отрыва при больших площадях заливки слоя, скорее мягкое шуршание.
И следов, вмятин от печати пока не наблюдаю, хотя печатей прошло немало.

Сами Элегу называют свою пленку FEP 2.0 и упоминают PFA в описании.

Да, nFEP хвалят, можно попробовать.
Но лучше брать нарезанные, плоские, те что в рулонах бывают волнами.

"Более умные" как давно последний раз что-то на Али покупали?
Весь 2022 год покупаю каждый месяц, список покупок на 1 экран уже не помещается.
И платить можно без проблем и доезжает все за вполне разумные сроки, не говоря уже о складах в РФ, с которых везут ту же смолу и принтера.
Вот последние доставки.
Обратите внимание на сроки доставки смолы - 5 дней.
Это значит, что ее везли с местного склада, а не из Китая:


Это реальность, а не теоретизирование с дивана...

А поиск криво работает даже если не авторизоваться под ру-эккаунтом, выбрать английский язык, страну США и заходить с британского IP.
По запросу "Elegoo film/Elegoo FEP" магазина Elegoo нет не то что в топе, а вообще в выдаче: