Всем привет:)!
Вот и я обзавёлся этой чудо-машиной
Тестовая печать башенок понравилась и решил сразу попробовать корпус для микросхемки (почти всё устроило) и и кое-какие части к звездовским зенитчикам с ДШК(1/35). Этот набор лежал давно, утерял короб и прицел к пулемёту, а один из автоматчиков - подсумок к ППШ. В целом результат скорее понравился, во всяком случае печатаются элементы явно превосходящие мой невооружённый взгляд, но, надеюсь, в будущем кое-каких косяков можно избежать с вашей помощью.
К сожалению все детальки отлепил и какой вариант как стоял - не запомнил:(. Грунтованные и крашеные детальки выглядят лучше, особенно если жёсткое макро не включать
.
1. Подсумок к ППШ, реальный диаметр 150мм, в 35 масштабе - 4,3мм. То что сам понимаю - детали для масштабной печати надо, видимо усиливать, увеличивая "выступаемость"(здесь клапан на 2мм выше сумки, хлястик, скоба пряжки и шлёвка на 3 мм поднимаются, на одном из отпечатков (скорее всего под 45 градусов наклонный) скоба и шлёвка разделены, но там видно "полосатость"). Что не очень понятно и не нравится - капли и пузыри - хотелось бы знать откуда они и можно ли избежать. :
2. Патроны 12.7х108, размеры габаритные 21.7 х 147.5мм , в масштабе 0,62х4,2. Понравилось - а) они напечатались:). б) в пустых гильзах пропечатались дырки от пуль, в) после грунта даже элементы звеньев есть.
Не понравилось - на поддержке одна лента оторвалась и осталась на дне (подзамыленая и ровненькая). После дозасветки перекошены патроны в лентах - слишком долгая засветка? Может есть способы напечатать их лучше?
3. короб, ~ 295х215х150мм, в масштабе 8.42х6.14х4.28мм. Понятно что детали надо артикулировать посильнее. Понравилось что пропечатались стенки крышки (3мм реального размера), ручка отделённая от корпуса (хрупкая
), общие детали включая клёпки. Не понравилось - нижние углы подзамылены, опять дефекты - капли, пузыри.
4. прицел - провал, он не пропечатался совсем (кольца). Размеры 4 конц. кольца макс кольцо Д180мм, диаметр проволоки колец - 3 мм, рамка - 40 ммх3мм профиль, 225мм шириной. лучшее что вышло - это рамка с наклоном, очень хрупкая - при откусывании поддержки оторвалась стойка, здесь плюсов нет, только расстройство.
полосатость видно только при зверском макро и особом свете - это понравилось :
Все детали очень твёрдые и хрупкие - возможно перезасветил? Главное что мне не нравится - это капли и пятна, их убрать очень сложно а причина появления - не понятна пока. Может потому что после промывки сушил струёй воздуха из аэрографа, чтобы побыстрее было ? Сколько по времени подобные детали стоит промывать( смола водосмываемая, водой и смывал), а сколько дозасвечивать?
Ну и ещё нубско-дурацкий вопрос в мануале принтера не освещённый - как чистить ванну после слива смолы? И ещё момент - плёнка в ванне не не идеально прозрачная и рованая исходно была - если посмотреть на просвет - видны продольные полосы искажающие, это плохо или нормально?
), всё пока примерно в таком виде, как на картинке, ну несколько палуб ещё сделали 
