Ну или здесь
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
вот, и такое же АБС; но со скидками ценник существенно ниже  смола граткит.JPG (158.98 КБ)
Изменено: - 25.03.2024 20:01:27
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Комбинирую Граткит АБС /Ригид (последний раз - 8К) в соотношении 3/1. Пробовал так же Conjure в том же соотношении. Цвет черный или серый. Получается достаточно точно, не сильно заплывают мелкие отверстия, и при этом не такая хрупкая как просто Ригид. От стандартной аникубиковской отказался - хрупкая совсем была, упавшая со столика деталь чаще всего ломалась. Балансир катка мог сломаться просто от того, что не очень аккуратно поставил модель на стол... Сейчас чтобы сломать балансир, нужно нажать на каток весьма существенно.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Изменено: - 15.01.2024 14:19:13
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Опробовал. Смолу в шприц, по совету Lasera, тонким слоем на нужное место и на 10 минут под фонарик. Застыла ровным тонким слоем, наждаком зачистил. Чистится, конечно, хуже, чем тамиевская шпатлевка, но 10 минут - это не сутки высыхания на каждый слой... В итоге за час стыки полукорпусов обработал, раньше это занимало 2-3 дня из за сушки шпатлевки. Сломал выступающую часть крыла, зацепил неосторожно. Посадил на клей - держит... Взял снизу на плоскость смолой заплатку налил, засветил... Хуже точно не будет, чем просто встык тонкую деталь склеить. Я доволен. Кстати, обошелся без специальной подставки для фонарика - на нем петля для руки есть, за неё к краю журнального столика зажимом прицепил. Фонарик повис светодиодами вниз. Под него положил деталь, включил - и держать ничего не нужно. Детали можно позиционировать подкладками, высоту фонарика менять за счет длины петли.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Свою задумку решил проще: жидкая шпатлевка из звездовского клея с растворенным строганым литником. Правда сушить надо сутки перед шлифовкой, а не пять минут фонариком светить... зато не нужно фонарик искать... Стыки и ямки от поддержек зубочисткой заполняются запросто. Течет, противоположные стороны за один раз не залить. Но и смола текучая... Вот там пять минут засветки - всё-таки аргумент... Нет, надо пробовать фонарик. И смолу в мелкую баночку отливать.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Толстый и не нужен. Щели на стыках тамиевской шпатлевкой у меня с моими кривыми руками хреново заполняются, кроме того рядом с местом работы есть рельеф. А капельку смолы зубочисткой по щели распределить - и под фонарик... Понято, что не 50 микрон, но порядка 0,2-0,3 мм по идее должно засветить.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Кто-нибудь светил смолу УФ-фонариком? В качестве шпатлевки? Меня интересует вопрос: на смоле указана длина волны 405 нм, а фонарики в основном идут 395 нм. Эта разница принципиальна или нет?
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Принтер Anycubic Photon Mono M5S (можно без S, немного дешевле выйдет). К сожалению, не мой... При правильном расположении детали слоев практически не видно. И размер зоны печати вдвое больше моего SE...
 1.jpg (218.81 КБ) |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Похвастаюсь:
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Из серии "Я Пастернака не читал, но осуждаю...": Я в блендере и читубоксе не работаю, и вообще я новичок, но соображениями поделюсь (руки чешутся). 1. блендер полигоны не показывает, поскольку на этапе черчения он с ними не работает. Полигоны появляются при переводе файла чертежа в файл stl или его аналог. 2. При трансформации файла чертежа в stl компас (в котором черчу я) предлагает установить параметры сетки, в т.ч. угловые. Чем меньше значение угла, тем точнее будет скругленная поверхность (меньше размер полигона, больше их количество), и соответственно, больше размер файла. 3. Слои будут видны при любом расположении детали, избавиться от них полностью не выйдет, поскольку принтер печатает слоями. Вопрос в том, на какой поверхности эти слои будут видны. При печати цилиндров я бы расположил их вертикально, в этом случае есть надежда, что на круглой поверхности одного диаметра их видно не будет. При смене диаметра, при изменении (сдвиге относительно горизонта) поверхности - слой будет виден. Можно уменьшить толщину слоя, соответственно увеличив время печати. Ищем компромисс... Ежели я в чем неправ - пусть более опытные товарищи, кои здесь обитают, меня поправят.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Скинул файл, который у меня принтер не разглядел, товарищу, с таким же, как у меня принтером. У него получилась та же картина. Напрашивается вывод - принтер не при делах... Значит беда с файлом, и, по-видимому, был-таки глюк в слайсере. Пока на смене, завтра доберусь до принтера и буду экспериментировать дальше.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Переустановил слайсер Личи. Попробовал нарезать новый файл - он открылся. Пока выдохнул. Завтра на смену, послезавтра попробую на печать - возможно, паника была напрасной... Но все равно непонятно, почему не открывались (частично) старые файлы, почему не открылся через полчаса файл, который до этого уже дважды был распечатан...
Изменено: - 25.04.2023 22:58:39
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Поскольку здесь обитает народ, который значительно опытнее меня, попрошу о помощи. У меня случилась ситуация, которую я не могу понять. Принтер Аникубик Фотон Моно SE стал выдавать ошибку при открытии файла, нарезанного слайсером Личи. Сначала один из десяти, потом чаще и чаще. Сперва я грешил на флэшку, поскольку обычно не неё копировал один файл, который на печать. Скопировал напару со свежим один из старых, который уже печатал раньше – вот его принтер увидел и открыл, а более свежий – видит название, но картинки на экране нет, и при попытке запустить печать выдает сообщение об ошибке. Это раз. Второе – файл, который принтер не видит, прекрасно открывался с флэшки в штатном Аникубиковском Воркшопе, я прогонял имитацию печати – все показывал послойно. Я делаю вывод – флэшка ни при чем. Но на всякий случай купил новую. Не помогло. Далее: Нарезал в Личи файл, он открылся, два раза принтер его напечатал; Счел нужным уменьшить время засветки. Открыл в Личи проект, изменил время засветки, нарезал – и принтер его не прочитал. Ладно, думаю, напечатаю с прежним временем засветки – ан нет, и этот файл принтер уже не читает. Т.е. полчаса назад закончилась печать с этого файла, а теперь он пишет «ошибка». И ещё – старые файлы нарезки, которые печатал раньше, может открыть, а может и нет. Напросился вывод – сбой в принтере. Скачал прошивку с оф.сайта, перепрошил – не помогло. Попробовал нарезать в Читубоксе, специально его поставил. Сохранил нарезку в формате pwms, в котором принтер читал файлы от Личи. При открытии принтер среагировал, процесс печати начался, но я не рискнул продолжать – на экране обычно кроме имени файла появлялась картинка модели с поддержками. В этот раз её не было. Скачал последнюю версию Воркшопа от Аникубика, попробовал в нем – но либо я что-то неправильно сделал, не разобрался в программе (она же не русифицирована) либо косяк тот же. Файл нарезки не открылся. Было у кого-нибудь что-либо похожее? Если да – то как лечить? Принтеру год, было несколько моментов, когда он пахал сутки напролет, но в основном раз-два в неделю.
 IMG_20230424_152054.jpg (596.98 КБ)  IMG_20230424_152147.jpg (724.36 КБ)  IMG_20230424_152201.jpg (544.81 КБ)  IMG_20230424_152152.jpg (623.41 КБ)
Изменено: - 26.04.2023 09:48:55
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
А точно в нетфаббе все сделано правильно? У меня стоит 2017, и последовательность действий следующая: открываю файл STL, независимо от показанных результатов выбираю "импортировать". Затем выбираю "плюсик" (исправить модель) - автоисправление - расширенное исправление - выполнить - применить - удалить исходную модель. После этого в меню: Проект - экспортировать проект в stl - сохранить - (заменить ? - да). Дальше проверяю результат: Проект - новый - "изменения не сохраняться, продолжить? - да. Открыть - открываю отремонтированный файл - должна стоять зеленая галочка в меню импорта. И размер файла уменьшается в 3-4 раза. Ни разу никаких существенных изменений в облике модели не было. Хотя да, бывало: вроде бы плоская поверхность становилась разбитой на треугольники, и после печати эти треугольники оказывались не в одной плоскости, при шлифовке это было заметно. Но в целом существенных изменений геометрии не замечал.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Ну что, похвастаюсь: вот что у меня в итоге получилось.
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|||
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Думал, что процесс завершен... Наивный! В ходе съемки сломал раму досылателя. Теперь, по-видимому, придется отламывать её совсем и новую уже не сажать на петли, а вклеивать, ибо петли, скорей всего, такого вандализма не выдержат... Но это уже совсем другая история... |
|
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Приклеил резинку, покрасил. Получился вполне приличный результат. Не идеальный, но потянет.
Теперь при изменении угла возвышения вал не отрывается от механизмов и не ломает шарики привода.   IMG_20230217_192905.jpg (335.91 КБ) IMG_20230217_192703.jpg (294.73 КБ)
Изменено: - 17.02.2023 19:35:13
|
|
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Кажется, нашел решение проблемы вала изменяемой длины и угла наклона. Завтра надо будет поискать резинку-венгерку, и приклеить немного внатяг к шарам привода. Если не оторвется при перемещении верхнего станка вверх-вниз, то задача будет решена.
|
|
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Да, я в теме про 3Д прочитал - видимо, одна из причин моих косяков. На засветку ставил даже не досушив, не то что 2 часа - 10 минут не ждал. Правда с мойки - под горячую воду, а потом выкладывал на салфетку... А ещё читал, что после спирта можно пополоскать вручную в растворителе, 646-м, и обдуть феном - тогда высыхает быстро. Было время, так и делал, но на балконе, а сейчас там зима... На печку глянул - да, там регулировки температуры нет, только варианты - нижняя спираль, верхняя, или обе... Так что печка мне не поможет. С сушилкой для фруктов пока подожду - у меня принтеру места нет, какая там сушилка... Может летом. На балконе...
|
|
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Личи и стоит. Но, как обычно, микроскоп используют для того, чтобы гвозди забивать. Я не видел этой базы... Учту, спасибо. Глянул цену - ожидаемо дороже. У меня есть ещё Conjure смола, я её пробовал - в целом понравилось, но там время засветки 4,5 сек, т.е. в моих условиях только на недолгую печать можно использовать. Вот мелочевка, которая ею напечатана, держится неплохо, пока ещё ничего не отломал. Я после нескольких сломанных балансиров на неё перешел - и результат получился хороший. Но крупные детали я ей не печатал, не знаю, что с усадкой и пр. дефектами. А то, что сломал, было добавлено при печати базовой смолой крупных (относительно) форм "в довесок" - не заводиться же со сменой смолы ради трех-четырех деталюх... Оказалось, зря. Ну или аккуратнее нужно работать. Тем более зная про хрупкость.
|
|
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Спасибо за подсказку, надо попробовать. Моется так же спиртом? А параметры - время засветки и т.д.? Можно, конечно, порыскать в сети, но если рекомендуете - значит опыт в использовании есть. И параметры не точные свои, а в соотношении к базовой кубика (полагаю, пробовали обе)...
Изменено: - 09.02.2023 08:33:06
|
|
|
|
|
"Тюльпан" в 3Д, Постройка модели 240-мм самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" с использованием 3Д-принтера.
|
Процесс о-о-очень медленно, но вполне уверенно движется в правильном направлении. В принципе основное готово. Но до полной готовности ещё немало работы. В процессе сборки сломал несколько мелочей. В следующий раз все-таки разорюсь на более прочную смолу, а то так клеишь-клеишь, а потом "хруп" - и начинай сначала... Перепечатаю сломанные детали, покрашу, нужно ещё кучу мелочей доделывать: гидравлика, электрика, смотровые приборы, шанцевый инструмент, тросы...
 IMG_20230208_213153.jpg (266.34 КБ)
Изменено: - 08.02.2023 21:52:10
|
|
|
|
|
