Прилично! Конечно, знатоки за излишне зелёный "Олив драб" табуретками запустят. Тут ещё бы хотя бы одну фотографию при естественном освещении, а то вспышка (или лампа накаливания) искажает цвета.
Табуретку потерял. Я не знаю, какие критерии для оценки используют "автомобилисты" 24-го масштаба, но мне, "танкисту", очень понравилось. Важные мелочи в виде цепочек, хорошая окраска. Что надо ещё для хорошей модели?
У меня к самого эта модель лежит в "долгом ящике". Сколько не писал на форумах, никто не смог прояснить. С другом, знатоком отечественной БТТ, пришли к выводу, что эта модель была сделана на основе экземпляра из какого-то музея, скорее в финнской Пароле. То есть броневик был подбит и захвачен во время или Зимней войны, или во время начала ВОВ. Задний лист был пробит и его заменили на "угловой" из двух частей, так как не было возможности "вытянуть" броневой лист цельный. Но это только наше предположение.
Про саму модель - если окрашена кистью, то отдельный респект автору. Очень аккуратно, недаром Dan решил, что окраска была аэрографом.Насчёт моделей. Сейчас старые модели "Тамии" стоят не так дорого, но по качеству литья не уступают "поздним" отечественным.
В любом случае следует паралельно изучить фотографии и чертежи по прототипу.
Первое. Прежде чем строить модель, изучите материалы о прототипе- чертежи и, особенно, фотографии. Такого заднего броневого листа на БА-20 не было. Он был полукруглым.
Второе. Больше внимания к сборке. Пользуйтесь шпаклёвкой, все щели (кроме тех, которые должны быть- двери, заглушки и т.п.) надо зашпаклевать, можно пройтись по остальным разведённой растворителем шпаклёвкой.
Третье. красить надо аккуратнее. Неудачно прокрашены фары. Сначала надо было всё прокрасить, а стёкла вклеивать после. Ствол пулемёта кривой.
Мне понравилась эта модель. С запылённостью, конечно, перебор. Но что-то в этом есть.А ДТ можно для образца взять "Звездинский". У них стрелковое оружие всегда отличалось чёткостью и аккуратностью. В отличие от моделей БТТ.
Ну, лица конечно, не живые. Но всё аккуратно прокрашено, особенно ремни ( а они такие "замыленные" в пластике, кстати). И лучше, чем получились эти же фигуры у меня в своё время.
А мне кажется, здесь как раз всё отлично! На самом деле отечественная бронетехника имела (и имеет) в окраске этакую полуматовость, которую моделисты не всегда передают при изготовлении модели.
Из недостатков что только бросилось в глаза- лопата . Больше похожа на совковую, но в стандартной комплектации таких на нашей технике не было.
И ну ОЧЕНЬ сильно блестят декали. Надо бы их матовым лаком задуть.
__________________
Тут сколько не задувай сверху лаком, блестят пузырьки воздуха ПОД подложкой. То есть предварительно под декаль надо было глянцевым лаком задуть.
Прилично! Конечно, знатоки за излишне зелёный "Олив драб" табуретками запустят. Тут ещё бы хотя бы одну фотографию при естественном освещении, а то вспышка (или лампа накаливания) искажает цвета.
Уже лучше. Но вот дуло криво в стволе высверленно.
Двоякое впечатление. Декали толстоваты, видно подложку. Но это недостаток самой модели.
Или фотографии не очень, или надо модель как-то ещё раз лаком задуть.
Всегда восторгался этим масштабом. Особенно когда руки у моделиста заточены как надо. Из табуреток - только одна, видны потёки после тонировки.
А что? Неплохо. У итальянцев вот только розочек вместо камуфляжа не было, а такая схема вполне возможна.
Табуретку потерял. Я не знаю, какие критерии для оценки используют "автомобилисты" 24-го масштаба, но мне, "танкисту", очень понравилось. Важные мелочи в виде цепочек, хорошая окраска. Что надо ещё для хорошей модели?
Первый раз вижу человека, довольного этим "китом" от "Звезды/Дрэгон".
Опять очень много ободранной до "металла" краски, но модель очень хорошее общее впечатление оставляет.
И обсуждать нечего! Идеально!
У меня к самого эта модель лежит в "долгом ящике". Сколько не писал на форумах, никто не смог прояснить. С другом, знатоком отечественной БТТ, пришли к выводу, что эта модель была сделана на основе экземпляра из какого-то музея, скорее в финнской Пароле. То есть броневик был подбит и захвачен во время или Зимней войны, или во время начала ВОВ. Задний лист был пробит и его заменили на "угловой" из двух частей, так как не было возможности "вытянуть" броневой лист цельный. Но это только наше предположение.
Про саму модель - если окрашена кистью, то отдельный респект автору. Очень аккуратно, недаром Dan решил, что окраска была аэрографом.Насчёт моделей. Сейчас старые модели "Тамии" стоят не так дорого, но по качеству литья не уступают "поздним" отечественным.
В любом случае следует паралельно изучить фотографии и чертежи по прототипу.
Dan, когда я писал про полукруглый задний броневой лист, я имел в виду следующее:
[IMG]http://i014.radikal.ru/0803/67/6cb2602c4755.jpg[/IMG]
Va Nek 91, чертежи БА-20 выложу на форуме.
Первое. Прежде чем строить модель, изучите материалы о прототипе- чертежи и, особенно, фотографии. Такого заднего броневого листа на БА-20 не было. Он был полукруглым.
Второе. Больше внимания к сборке. Пользуйтесь шпаклёвкой, все щели (кроме тех, которые должны быть- двери, заглушки и т.п.) надо зашпаклевать, можно пройтись по остальным разведённой растворителем шпаклёвкой.
Третье. красить надо аккуратнее. Неудачно прокрашены фары. Сначала надо было всё прокрасить, а стёкла вклеивать после. Ствол пулемёта кривой.
Ничего, чувство меры придёт со временем.
Мне понравилась эта модель. С запылённостью, конечно, перебор. Но что-то в этом есть.А ДТ можно для образца взять "Звездинский". У них стрелковое оружие всегда отличалось чёткостью и аккуратностью. В отличие от моделей БТТ.
Ну, лица конечно, не живые. Но всё аккуратно прокрашено, особенно ремни ( а они такие "замыленные" в пластике, кстати). И лучше, чем получились эти же фигуры у меня в своё время.
[IMG]http://i017.radikal.ru/0803/11/3536b6276fd4t.jpg[/IMG]
Так что немного терпения - и всё получится!
Шикарная модель. Фигурки только подкачали, но это уж... Сам с ними мучаюсь, с их покраской. По оскольчатому камуфляжу есть статья Демченко:
http://www.diorama.ru/workshop/features/124/
Забор, видно, "МиниАртовский"? в целом неплохо. Это я к тому, что моделист- он в любом масштабе моделист.
Приятно смотреть на модель. Проработка и покраска лучше, чем у иных в 35-м масштабе!
Немного контрастирует цвет грунта и грязь на сапогах- разного цвета. И униформа поблёскивает, хотелось бы "поматовей".
[Вот только бы чуть поматовее, я так думаю.
/QUOTE]
А мне кажется, здесь как раз всё отлично! На самом деле отечественная бронетехника имела (и имеет) в окраске этакую полуматовость, которую моделисты не всегда передают при изготовлении модели.
Из недостатков что только бросилось в глаза- лопата . Больше похожа на совковую, но в стандартной комплектации таких на нашей технике не было.