Цитата (SaNcHeZzZzZ 58): огромное спасибо за ссылки и последние (самые одекватные) комментарии. нужно попросить админа просто удалить мою модель с сайта и всё я считаю это самым правильным решением для себя.
Модель - пусть будет. Это не самая пропащая модель на форуме. Самое главное, чтобы автор учитывал все мнения.
Автору модели: дело в том, что дяди тут совсем не злые, а даже с очень хорошим чуством юмора. Просто НЕОКРАШЕННАЯ модель не является законченной работой. Момент второй: модели обычно фотографируются и выставляются (это чисто субъективный взгляд):
1) Для того, чтоб другие моделисты получили УДОВОЛЬСТВИЕ от просмотра модели (удовольствие - вообще главная цель моделизма)
2) Для того, чтобы вызвать некоторое восхищение у других людей (так уж устроен человек - любит, когда им восхищаются, и это нормально)
А тут получается, простите, модельный онанизм - вы сами модель собрали, сами удовольствие получили, и сюда выставили. А мне например эта модель удовольствия не доставила. Уж не знаю как другим.
У меня тоже была первая модель, и четвёртая модель, но ни одной я нигде не выставил. А зачем, если она не стоит того, чтоб её выставлять?
Если вы считаете, что ваша модель стоит того, чтоб её выставлять, то сделайте так, чтоб это соответствовало действительности. Поскольку модель вашу при желании можно довести до ЗАКОНЧЕННОГО вида, тогда уже и говорить о чём то можно.
СУПЕР!
Модельный онанизм я представлял немного другим.. Когда точишь, точишь... А результата нет.
Цитата (SaNcHeZzZzZ 58): SIMBIONT ТЫ ХОТЬ ПРОБОВАЛ ЗАНИМАТЬСЯ МАППИНГОМ , ЧТОБ ОЦЕНИВАТЬ? ЧТО 2, А ЧТО 1? Я ПОСМОТРЮ КОГДА ТЫ НАЧНЁШ ЗАНИМАТЬСЯ МАППИНГОМ А ТЕБЯ ВСЕ ЗАТЫКАЮТ! ТЫ ТАКОЙ СЯКОЙ И ВСЁ ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ГАВНО!
Уважаемый коллега! Ваша модель - далеко не ГАВНО, как Вы выражаетесь. Просто если я не занимаюсь паркуром, то не имею права свой прыжок с крыши сарая объявить "паркуром". Так и собранная из "коробки" и не крашенная модель не может считаться "моделью".
Народ,сколько раз повторять! Никому не отказывал советом. Отпишите в "личку", посоветуйтесь... Не думаю, что любой более-менее опытный моделист откажет Вам в помощи.
Для меня главное - больше моделей, хороших и разных.
Цитата (Dima$): К восторженным откликам по оружию товарищей присоединяюсь я. Заслуживает внимания виньетка эта. В динамике вода сделана хорошо очень. Одна лишь ложка хрена на бочку мёда у меня есть. (Тьфу! Как учитель Йода заговорил я. Тёмная сторона моделизма верх надо мной взяла)
Не умаляя достоинств модели отмечу, что реализма добавила бы имитация "мокрой" поверхности верхней лобовой плиты, поплавков и задних надмоторных бронеплит. Глянцевым лаком, например. Т-37 и Т-38 плавунцами были херовенькими и после выхода на берег сухой оставалась практически только башня.
Как видит уважаемый Магистр, отличается очень верх и низ модели по блеску. Глянца тёмный оттенок до поплавков, сверху матовый тусклый.
Идеальная модель, идеальные фотографии, идеальное описание.
Побольше бы таких работ!
5
Ствол кривой.
3
5
Описание модели - никакое. Модель вроде нормальная, но качество фотографий не очень. Выше 3 не могу.
Супер! Особенно понравилась аккуратность окраски и сборки модели.
Что-то типа АТ-8, только послевоенной постройки.
А что за зенитка?
Красивая модель!
5
Цитата (SaNcHeZzZzZ 58):
огромное спасибо за ссылки и последние (самые одекватные) комментарии. нужно попросить админа просто удалить мою модель с сайта и всё я считаю это самым правильным решением для себя.
Модель - пусть будет. Это не самая пропащая модель на форуме. Самое главное, чтобы автор учитывал все мнения.
Цитата (Richthofen):
Эт точно.
Автору модели: дело в том, что дяди тут совсем не злые, а даже с очень хорошим чуством юмора. Просто НЕОКРАШЕННАЯ модель не является законченной работой. Момент второй: модели обычно фотографируются и выставляются (это чисто субъективный взгляд):
1) Для того, чтоб другие моделисты получили УДОВОЛЬСТВИЕ от просмотра модели (удовольствие - вообще главная цель моделизма)
2) Для того, чтобы вызвать некоторое восхищение у других людей (так уж устроен человек - любит, когда им восхищаются, и это нормально)
А тут получается, простите, модельный онанизм - вы сами модель собрали, сами удовольствие получили, и сюда выставили. А мне например эта модель удовольствия не доставила. Уж не знаю как другим.
У меня тоже была первая модель, и четвёртая модель, но ни одной я нигде не выставил. А зачем, если она не стоит того, чтоб её выставлять?
Если вы считаете, что ваша модель стоит того, чтоб её выставлять, то сделайте так, чтоб это соответствовало действительности. Поскольку модель вашу при желании можно довести до ЗАКОНЧЕННОГО вида, тогда уже и говорить о чём то можно.
СУПЕР!
Модельный онанизм я представлял немного другим.. Когда точишь, точишь... А результата нет.
Цитата (SaNcHeZzZzZ 58):
SIMBIONT ТЫ ХОТЬ ПРОБОВАЛ ЗАНИМАТЬСЯ МАППИНГОМ , ЧТОБ ОЦЕНИВАТЬ? ЧТО 2, А ЧТО 1? Я ПОСМОТРЮ КОГДА ТЫ НАЧНЁШ ЗАНИМАТЬСЯ МАППИНГОМ А ТЕБЯ ВСЕ ЗАТЫКАЮТ! ТЫ ТАКОЙ СЯКОЙ И ВСЁ ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ГАВНО!
Уважаемый коллега! Ваша модель - далеко не ГАВНО, как Вы выражаетесь. Просто если я не занимаюсь паркуром, то не имею права свой прыжок с крыши сарая объявить "паркуром". Так и собранная из "коробки" и не крашенная модель не может считаться "моделью".
Народ,сколько раз повторять! Никому не отказывал советом. Отпишите в "личку", посоветуйтесь... Не думаю, что любой более-менее опытный моделист откажет Вам в помощи.
Для меня главное - больше моделей, хороших и разных.
Красивый самолёт. Фотографии темноваты, но тонировку видно.
5
Модель не крашенная. Фотографии по качеству не очень. Матчасть "отдыхает".
Так что я первый раз на "Каропке" ставлю 1, да простят меня коллеги.
Можно же посоветоваться с более опытными моделистами перед тем, как выкладывать фотографии модели.
Когда начнём уважать зрителей?
2
С такой смывкой танк похож на бумажный.
Я тоже так подумал.
Клёпки чёрные.
4
Смотрится "пластмассово". Белый цвет надо тоже тонировать.
Критику принимаю... Кроме реализма, гусеница просто гораздо интереснее смотрелась бы.
Знаю, как это трудно -изображать воду.
Однозначно 5
[QUOTE
Вот и всё,в принципе.Спасибо за внимание.Приятного просмотра!Админы-лентяи!Сам.S62
Просмотр приятный.5+
[QUOTE
Автор: Ravenskroft
Здрасти. Направляю одну из своих бывших "кошек".
На этот раз сразу в галерею, потому что на этот раз мне нравится то, что у меня получилось.
http://karopka.ru/model.php?id=5369 вот то , что было первоначально.
Не нравился он мне очень. Решил его перекрасить, заодно, в первый раз, попробовал сделать сколы. К моему сожалению вижу, что перестарался.
Красил аканом, смывка и тонирование маслом. Пылил и грязнил (и материл) тамиевской пудренницей и очень мелко размолотым песком.
Так как декали были приварены к первой версии этой модели, пришлось обойтись другими
Ну вот собсно и все. К ругани готов.
А мне сколы понравились. Конечно, "матчасть" отдыхает, но сделано хорошо.
5-
Цитата (Dima$):
К восторженным откликам по оружию товарищей присоединяюсь я. Заслуживает внимания виньетка эта. В динамике вода сделана хорошо очень. Одна лишь ложка хрена на бочку мёда у меня есть. (Тьфу! Как учитель Йода заговорил я. Тёмная сторона моделизма верх надо мной взяла)
Не умаляя достоинств модели отмечу, что реализма добавила бы имитация "мокрой" поверхности верхней лобовой плиты, поплавков и задних надмоторных бронеплит. Глянцевым лаком, например. Т-37 и Т-38 плавунцами были херовенькими и после выхода на берег сухой оставалась практически только башня.
Как видит уважаемый Магистр, отличается очень верх и низ модели по блеску. Глянца тёмный оттенок до поплавков, сверху матовый тусклый.
Да прибудет с нами модельная сила!